* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

13» ПРЕЦИПИТАЦИЯ 140 соотношений. При данных количествах преципитина и антигена количество преципитата тем меньше, чем более разведен раствор. Отли­ чительное свойство реакций П. как реакций иммунитета—дас с п е ц и ф и ч н о е т ь. Пик, Шварц, Мейер, Сарделлии Фишер (Pick, Schwarz, Meyer, Sardelli, Fischer) показали, что водные экстракты из бактерий и тканей преципитиногенны in vivo, тогда.как спиртовые не обладают этим свойством и реагируют только i n vitro. Т. о. преципитиногенные свойства и.способ­ ность к, П. не идентичны. Липоиды из лоша­ диной сыворотки вызывают появление антител; Пик предполагает наличие в этих липоидах балка, который и обладает свойствами антиге­ на. Попытки получить липоидные антигены из бактерий успехом не увенчались. Николь ( N i colle) нашел, что преципитиногенное вещество бактерий растворимо в эфир-алкоголе и выдер­ живает 5—10-мин. кипячение на голом огне. Гниение, а также переваривание в течение не­ скольких недель пепсином или трипсином, к-ты и щелочи при подогревании также не уни­ чтожают их антигенных свойств. Винтерберг (Winterberg) не подтверждает данных Николя. Место о б р а з о в а н и я прецип.ит и п о в . Так же как и по отношению к другим антителам нам мало известен механизм и место образования преципитинов после введения преципитиногена. Большинство авторов объяс­ няет образование преципитинов на основании теории Эрлиха. По Краусу и Левадити, Краусу и Шифману (Kraus, Levaditi, Schiffmann), после введения преципитиногена внутрибрюшицно преципитицы появляются в кровяной сыворотке и экстракте из брыжейки, после&под­ кожного и интравенозного введения — только в сыворотке. В виду того, что параллельно с возрастанием количества преципитинов умень­ шается число лейкоцитов, Краус предположил, что преципитины образуются в лейкоцитах • и эндотелии. По Дунгерну (v. Dungern), на 4— 5- й день после первой инъекции преципити­ ногена появляются в крови преципитины, на 6— 7-й день количество их достигает макси­ мума, а затем наступает падение. При повтор­ ном введении очень скоро после него наступает резкое уменьшение, после чего идет вторич­ ный подъем. ., . . . П р е ц и п и т о и д ы. Под влиянием физ. и хим. воздействий преципитины, так же как и аглютинины, могут потерять свою способность преципитировать, сохраняя однако способность связывать преципитиногены. Краус предпо­ лагает по схеме Эрлиха, что при этом разру­ шается эргофорная, группа, в то время как гаптофорная группа сохраняется. Такая мо­ дификация может быть получена при подогре­ вании прецицитирующей сыворотки до 60°. Го­ раздо лучше выдерживает нагревание высу­ шенная сыворотка, в к-рой преципитины раз^ рушаются. только при 130°. П р е ц и п и т а т . Видимым проявлением П. является образование преципитата. Послед­ нее находится в зависимости от нек-рых внеш­ них условий. Так, на образование преципитата влияет реакция среды; П. идет в пределах р Н = . = 5—9. Нейтральная или слабо-щелочная реак­ ция благоприятны для образования преципи­ тата, еще благоприятнее слабокислая реакция. Резко щелочная реакция его замедляет; темп. (37°) ускоряет П. В начале П . появляется по­ мутнение, к-рое постепенно переходит в хлопья. Последние оседают и над ними остается про­ светлившаяся жидкость. Весь процесс проте­ кает с разной скоростью: значительно быстрее в случае зооцреципитации,,чем бактериопреципитации. В последнем случае он может про­ должаться 24 ч а с а , и дальше. Так же к а » и аглютинация, П. при отсутствии электроли­ тов не происходит. Много работ посвящена вопросу о хим. составе преципитата. Он не­ сомненно содерясит белковые тела, возможна также липоиды. Источником белков повидимо­ му обычно (Moll, Welsch, Chapman и Пик) является антисыворотка. Подтверждением это­ му служит то, что при количественных опре­ делениях белка в преципитате, его оказывается значительно больше, чем содержалось в анти­ гене. Однако, в нек-рых случаях в преципитате найден был и белок, происходящий из преципи­ тиногена. Преципитат обладает большой резис­ тентностью к переваривающим ферментам, не­ растворим в минеральных солях, в соде. Мюл­ лер (Th. Miiller) впервые доказал обратимость реакции П. Расщепление на преципитинипреципитиноген может быть произведено к-той й подогреванием. Это удается не во всех случаях. К а к и все реакции иммунитета, реакция П . обладает. видовой специфичностью, если при постановке ее соблюдать определенные требования как в отношении крепости преципитирующей сыворотки, так и концентрации антигена. При соблюдении этих условий она так же специфична, как и аглютинация. Главное явление, нарушающее специфичность,—-г р у п п о в ы е р е а к ц и и . Под групповыми реак­ циями понимают реакцию преципитирующих сывороток не только с белками соответствую­ щего животного, но и с белками близких к не­ му видов; т. о. противочеловеческая сыворот­ ка дает П. и с белками обезьян, такое же явле­ ние наблюдается относительно крови собаки и волка, кролика и зайца, барана, козы и быка. Это свойство П. используется для выявления родства между различными видами животных. Большое количество таких исследований про­ извел Неталл (Nuttall) над 900 различными ви­ дами-крови. Ясно, что благодаря такого ро­ да расширению диапазона реакции специфич­ ность ее испытывает ограничение. Так, поста­ вить диференциальный диагноз между кровью человека и человекоподобной обезьяны не уда­ ется. Д л я устранения этого дефекта предло­ жены разные способы. В е й х а р д т (Weiciiardt) п р е д л о ж и л пользоваться р е ­ акцией насыщения, аналогичной реакции Кастеллани, (Castellani) п р и а г л ю т и н а ц и я . К античеловеческой сыво­ ротке два-три раза, добавляется обезьянья сыворотка. Всякий раз осадок П. отфильтровывается. Полученная в результате сыворотка дает с человечёским белком го­ р а з д о более р е з к у ю р е а к ц и ю , чем с обезьяньим. П о мне­ нию В е й х а р д т а таким способом можно диференцировать д а ж е кровь разных индивидуумов. Однако новейшие иссле­ д о в а н и я сильно ограничивают значение этого способа. П о в и д и м о м у эти я в л е н и я зависят от х и м . с т р у к т у р ы . П о и с с л е д о в а н и я м Ландитгейнера (Landsteiner) н а д д и а з о т и рованными белками полученные п р и пользовании ими как антигеном антисыворотки являются наиболее специфичны­ ми, однако реагируют как с другими азобелками, так и с нативными белками, из к-рых они приготовлены.—В неко­ торых случаях получают хорошие результаты, приме­ н я я способ перекрестной иммунизации, предложенный по к о н к р е т н о м у с у д . - м е д . п о в о д у У л е н г у т о м ( U h l e n h u t b ) . Он иммунизировал зайца сывороткой кролика и кролика сы­ в о р о т к о й з а й ц а . Т . к. п р и т а к о й и м м у н и з а ц и и н е п о л у ч а ­ е т с я а у т о а н т и т е л ( т . е. а н т и т е л , н а п р а в л е н н ы х п р о т и в белков- т о г о ж е ж и в о т н о г о ) , то к р о л и к д а л с ы в о р о т к у , реагирующую только с заячьей, а заяц—только с кро­ л и ч ь е й с ы в о р о т к о й . А н а л о г и ч н ы й опыт б ы л и м п р о д е л а н с человечьей и обезьяньей сыворотками. Правда, т а к а я иммунизация удается не всегда, и сыворотки не всегда обладают достаточно высоким титром. Кроме видовой специфичности имеется т. н. органная с п е ц и ф и ч н о с т ь. Ха-