* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

179 ПОЛЕ ЗРЕНИЯ Лит.: Г о л ь д ш м и д т Р., Механизм и физиология о п р е д е л е н и я п о л а , М . — П . , 1923; З а в а д о в с к и й M . , П о л и р а з в и т и е е г о п р и з н а к о в , M . , 1922; о н ж е , П о л ж и в о т н ы х и е г о п р е в р а щ е н и е , M . — П . , 1923; о н H I е, Д и ­ н а м и к а р а з в и т и я о р г а н и з м а , М . , 1931; М о р г а н Т., Т е о р и я г е н а , Л е н и н г р а д , 1927; С и н н о т Э. и Д е н н Л . , К у р с г е н е т и к и , М . — Л . . 1931; Ф и л и п ч е н к о Ю . , О б щ и й к у р с г е н е т и к и , М о с к в а — Л е н и н г р а д , 1928; о н ж е, Э к с п е р и м е н т а л ь н а я з о о л о г и я , Л е н и н г р а д — М о с к в а , 1932; H a r t m a n n М . , V e r t e i h m g , B e s t i m m u n g und Y e r e r b u n g des Geschlechts bei Protisten u . T h a l l o p h y ten, В . , 1929; L i"p s с h ii t z J . , D i e Pubertatsdrusen u n d ihre W i r k u n g e n , B e r n , 1919; M e i s e n h e i m e r J . , Geschlecht u n d Geschlechter 1m T i e r r e i c h , В . I , Jena, 1921; W i t s с h i E . , B e s t i m m u n g u n d Y e r e r b u n g des Geschlechts bei T i e r e n , В . , 1929. п а р ы генов ( и л и г е н о к о м п л е к с о в ) : FFMM, при­ ч е м одна п а р а не п р е п я т с т в у е т п р о я в л е н и ю д р у г о й , а п о т о м у с р а в н и т е л ь н а я с и л а и х без­ р а з л и ч н а . П р и в о з н и к н о в е н и и а н т а г о н и з м а ме­ ж д у F и М м у ж с к а я и ж е н с к а я . п о л о в ы е систе­ м ы уже. не м о г у т р а з в и в а т ь с я о д н о в р е м е н н о , и пространственная монойкия превращается в к о н с е к у т и в н у ю . F и М вообще г о в о р я не р а в ­ н ы ; е с л и в о д н о м и з генов более с и л ь н о й п а р ы (скаясем F) п р о и з о й д е т м у т а ц и я ( т р а н с г е н а н и я ) , с у щ е с т в е н н о о с л а б л я ю щ а я е г о , то FFMM п р е в р а т и т с я в FfMM. Т . о. н а р я д у с о с о б я м и , г о м о з и г о т н ы м и по обоим п о л о в ы м г е н а м (сам­ к а м и ) , о к а ж у т с я особи, г е т е р о з и г о т н ы е п о ж е н ­ с к о м у ф а к т о р у ( с а м ц ы ) . Х р о м о с о м а , н е с у щ а я f, и м е ю щ а я с я т о л ь к о у одного П . в одном э к з е м ­ п л я р е , есть ^/-хромосома. Т . о. м ы п о л у ч а е м законченный механизм определения П. у раз­ дельнополых организмов. Пока f сравнительно в е л и к о , н е с у щ и е его о р г а н и з м ы я в л я ю т с я р у ­ диментарными гермафродитами; при дальней­ ш е м его у м е н ь ш е н и и ( и л и и с ч е з н о в е н и и ) о н и становятся вполне раздельнополыми.-—Целый р я д ф а к т о р о в з а с т а в л я е т п р и н я т ь , что ^ - х р о м о ­ с о м а и г е н f в х о д е э в о л ю ц и и д е г р а д и р у ю т ; сюда о т н о с я т с я у с т а н о в л е н н ы е ф а к т ы о т с у т с т в и я ге­ н о в в ^/-хромосоме, т а к что н а л и ч и е н е с к о л ь к и х у у о д н о й особи н е о к а з ы в а л о н и к а к о г о в л и я ­ н и я н а ее ф е н о т и п (в т о м ч и с л е и н а п о л о в ы е п р и з н а к и — с л е д о в а т е л ь н о з д е с ь / = о); почти в с е ­ г д а м е н ь ш а я в е л и ч и н а у по с р а в н е н и ю с х, н а к о н е ц — с у щ е с т в о в а н и е т и п а хо. Тот ф а к т , что у р я д а в ы с о к о о р г а н и з о в а н н ы х ж и в о т н ы х , в ч а с т н о с т и у ч е л о в е к а , ?/-хромосома и м е е т с я н а ­ л и ц о , в то в р е м я к а к ее нет у м н о г и х н а с е к о м ы х и червей, не противоречит общему деградирую­ щ е м у х о д у ее э в о л ю ц и и , т . к . р а з д е л ь н о п о л о с т ь несомненно независимо возникала многократно в различных пунктах эволюционного процесса, и д е г р а д а ц и я ^/-хромосомы к о н е ч н о ш л а н е ­ одинаково быстро в р а з л и ч н ы х ветвях фило­ генетического дерева. И з л о ж е н н а я гипотеза в нек-рых существен­ н ы х п у н к т а х о т л и ч а е т с я от в з г л я д о в В и ч и , т а к ­ ж е признающего примитивность пространствен­ н ы х м о н о й к и с т о в , но п о л а г а ю щ е г о , что с у щ е ­ с т в о в а н и е у н и х м у ж с к о й и ж е н с к о й системы о б ъ ­ я с н я е т с я р а в н о в е с и е м п о л о в ы х генов (F = M). Н о т . к. у р а з д е л ь н о п о л ы х о р г а н и з м о в F > M > f {при ж е н с к о й г е т е р о г а м е т н о с т и ) , то В и ч и в ы ­ н у ж д е н п р и н я т ь , что F и / и з м е н я ю т с я в с е г д а одновременно и в противоположных направле­ н и я х , причем f всегда уменьшается на величину в т р о е б о л ь ш у ю , чем у в е л и ч е н и е F [т. к . п о В и ч и ( M - f ) = 3 ( F - М)—см. в ы ш е ] . Т а к а я н а ­ т я н у т а я к о н с т р у к ц и я необходимо вытекает из п о д в е д е н и я под с х е м у р а в н о в е с и я в п р о б л е м е пространственной монойкии и в вопросе о срав­ нительной величине генного баланса у самцов и у с а м о к (FF— ММ и ММ - Ff). Вместе с тем В и ч и не у ч и т ы в а е т в о з м о ж н о с т и р а з л и ч н о г о взаимодействия между F и М у раздельнопо­ л ы х и гермафродитных организмов (проблема а н т а г о н и з м а ) . Н а эту возмоясность Г о л ь д ш м и д т у к а з а л еще в 1920 г . , но не с д е л а л отсюда н е ­ и з б е ж н о г о в ы в о д а , что у п р о с т р а н с т в е н н ы х м о ­ н о й к и с т о в нет н е о б х о д и м о с т и п р и н и м а т ь р а в н о ­ в е с и е F и М. С т р е м л е н и е к у н и в е р с а л и з а ц и и схемы равновесия у наиболее крупных иссле­ дователей проблемы определения П . является е с т е с т в е н н ы м с л е д с т в и е м о т с у т с т в и я у н и х со­ з н а т е л ь н о п р и м е н я е м о г о д и а л е к т и ч е с к о г о ме­ тода. П о л о в о й д и м о р ф и з м — с м . Ди­ морфизм. В. Вепдровский. ПОЛЕ З Р Е Н И Я п р е д с т а в л я е т собой п р о с т р а н ­ с т в о , все т о ч к и к о т о р о г о о д н о в р е м е н н о в и д н ы при неподвижном взгляде. П р и монокуляр­ н о й ф и к с а ц и и и з о б р а ж е н и е ф и к с и р у е м о г о объ­ екта получается в области желтого пятна, изо­ б р а ж е н и я ж е предметов, расположенных на н е к - р о м р а с с т о я н и и от ф и к с и р у е м о г о о б ъ е к т а , п о л у ч а ю т с я не в о б л а с т и я^елтого п я т н а , а н а более п е р и ф е р и ч е с к и х ч а с т я х с е т ч а т к и . П о ­ этому-то о н и и в и д н ы н е я с н о . И с с л е д о в а н и е П . з . производится при помощи периметрии (см.); к р о м е т о г о д л я и с с л е д о в а н и я П . з . су­ щ е с т в у ю т еще 2 с п о с о б а , и з к - р ы х к а ж д ы й имеет свое п р а к т и ч е с к о е п р и м е н е н и е , х о т я и в более о г р а н и ч е н н о й ф о р м е , чем и с с л е д о в а н и е п р и помощи периметра. Первый из них предложен Д о н д е р с о м ( D o n d e r s и обычно и з в е с т е н под н а з в а н и е м к о н т р о л ь н о г о , т . к . в основе его л е ж и т своего р о д а к о н т р о л ь собственным г л а з о м и с с л е д о в а т е л я . Методика его з а к л ю ч а е т ­ ся в следующем. Испытуемый садится спиной к с в е т у , з а к р ы в а е т один г л а з , н а п р . п р а в ы й , ладонью или легкой п о в я з к о й , а другим непре­ рывно фиксирует противолежащий глаз иссле­ дователя, к-рый помещается напротив прибли­ з и т е л ь н о н а р а с с т о я н и и IV2 м и т а к ж е п р и к р ы ­ в а е т себе о д и н г л а з , но у ж е п р о т и в о п о л о ж н ы й , " т . е. в д а н н о м с л у ч а е л е в ы й ; н а о б о р о т , если н у ж н о знать состояние П . з. правого глаза б-ного, то п о с л е д н и й з а к р ы в а е т себе л е в ы й , а врач свой п р а в ы й г л а з . Исследование функции периферических частей сетчатки контрольным способом в п р и н ц и п е с в о д и т с я к п р и б л и з и т е л ь ­ ному о п р е д е л е н и ю н а р у ж н ы х г р а н и ц п о л я з р е ­ н и я б-ного п у т е м с р а в н е н и я его с п о л е м з р е н и я и с с л е д у ю щ е г о , к-рое к о н е ч н о п р е д п о л а г а е т с я н о р м а л ь н ы м . П р а к т и ч е с к и это о с у щ е с т в л я е т с я т. о . , что и с с л е д о в а т е л ь , сам в н и м а т е л ь н о с л е д я за противолежащим глазом больного, медленно п е р е д в и г а е т в п р о с т р а н с т в е м е ж д у собой и б-ным от п е р и ф е р и и к ц е н т р у к о н ц ы п а л ь ц е в с в о е й р у к и и л и е щ е л у ч ш е к в а д р а т и к белой б у м а г и в 1 см , у к р е п л е н н ы й н а к о н ц е т о н к о й п а л о ч к и до т е х п о р , п о к а и с с л е д у е м ы й не з а м е ­ тит д в и ж е н и я данного объекта. Если при пере­ д в и ж е н и я х его с р а з л и ч н ы х с т о р о н (по к р а й н е й м е р е с 4) эти м о м е н т ы н а с т у п а ю т о д н о в р е м е н н о и у в р а ч а и у б-ного, П . з . п о с л е д н е г о с ч и т а е т с я н о р м а л ь н ы м . Н а о б о р о т , отсутствие подобного с о в п а д е н и я г о в о р и т з а р а с с т р о й с т в а со с т о р о н ы п е р и ф е р и ч е с к о г о з р е н и я б-ного и в о б щ и х ч е р ­ т а х д а ж е дает и с с л е д о в а т е л ю п р е д с т а в л е н и е о самом х а р а к т е р е э т и х р а с с т р о й с т в , у к а з ы в а я т. о. на н е о б х о д и м о с т ь п о д в е р г н у т ь б-ного более тщательному и тонкому исследованию. При всей своей п р и м и т и в н о с т и о п и с ы в а е м ы й способ имеет д о в о л ь н о ш и р о к о е п р и м е н е н и е , будучи незаменимым д л я предварительной ориентиров­ ки на амбулаторных приемах, при посещениях б о л ь н ы х н а д о м у и вообще во в с е х с л у ч а я х , где н е в о з м о ж н о в о с п о л ь з о в а т ь с я с п е ц и а л ь н ы м и п р и б о р а м и , к а к н а п р . у б-ных с т я ж е л ы м общим 2