* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

455 ОПУХОЛИ 450 проявление Менделевской наследственности в возникновении спонтанных раков у мы­ шей. Значение конституции о б н а р у ж и в а е т с я также при трансплянтации и попытках п о ­ лучения экспериментального дегтярного р а ­ ка; нек-рые семьи мышей и крыс дают 100% перевиваемости, д р у г и е от 0% д о 20%. Име­ ются бесспорные у к а з а н и я на видовую склон­ ность к з а б о л е в а н и ю той или и н о й формой О. у ж и в о т н ы х (мыши—рак, крысы—сар­ кома, к у р ы — с а р к о м а и т. д . ) . З н а ч е н и е в и ­ д а и расы обнаруживается в экспериментах с дегтярным раком: он не получается у м о р с к и х свинок и крыс, получается у к р о ­ ликов и мышей; д а л е е р а к , вызываемый з а ­ ражением Spiroptera neoplastica, у с е р ы х крыс наступает в 10 р а з ч а щ е , чем у белых мышей.—2. В л и я н и е э н д о к р и н н ы х ж е л е з н а т е ч е н и е О. Имеются много­ численные у к а з а н и я , и с х о д я щ и е как и з че­ ловеческой, так и и з экспериментальной о н ­ кологии, на зависимость течения и приви­ ваемости рака ( у животных) от различных эндокринных факторов (половые, п о д ж е ­ л у д о ч н а я , надпочечные ж е л е з ы ) . В о п р о с у этому посвящены многочисленные экспери­ ментальные работы последнего времени с результатами, не позволяющими еще у с т а ­ новить какой-либо закономерности отдель­ ных форм такой зависимости. Имеются многочисленные у к а з а н и я о тормозящем влиянии половых ж е л е з на развитие О. Б е ­ ременность т а к ж е иногда тормозит и л и вы­ зывает обратное развитие существующей О., а в д р у г и х с л у ч а я х у с к о р я е т течение О. В о з м о ж н о , что у к а з а н н а я зависимость о с у ­ ществляется не прямым действием гормона соответствующей ж е л е з ы на О., а п о с р е д ­ ством изменения обмена веществ, но это не меняет существа вопроса, у с т а н а в л и в а я за­ висимость О. от о б щ и х процессов организ­ ма. У к а з а н н о е выше влияние продуктов се­ креции о п у х о л и эндокринных ж е л е з на весь организм т а к ж е устанавливает т а к у ю в з а и ­ мозависимость. 3. В л и я н и е п и щ е в о г о р е ж и м а н а т е ч е н и е О. В л и я н и е количества и каче­ ственного состава пищи на течение и разви­ тие О. является предметом многочисленных клин, и экспериментальных исследований, л о ж а с ь в основу рациональной диетической терапии О. Б о л ь ш о й интерес представляют наблюдения м н о г и х авторов, устанавли­ вающих, что при голодном режиме клетки О. страдают в одинаковой мере, как и клетки тела. Маречи и Аполант (Mareschi, Apolant) о б н а р у ж и л и , что мыши, голодавшие не­ сколько дней п е р е д трансплянтацией О., выживали дольше, чем нормально питав­ ш и е с я . П р и удалении саркомы х о р о ш о к о р ­ мленные животные дали 83% рецидивов, п л о х о к о р м л е н н ы е — 4 1 % . Особенно тщатель­ но и з у ч а л о с ь влияние одностороннего пита­ н и я , п р и к-ром была установлена зависи­ мость прививаемости экспериментальных О. и развития и х от качества пищи (питание мясом тормозит рост саркомы у крыс, а пища, богатая кровью и д р о ж ж а м и , сти­ мулирует; кормление салом тормозило рост злокачественной хондромы, кормление ов­ сом стимулировало его). Многократно и с ­ следовалось значение витаминов, причем от­ мечено, что витамины имеют нек-рое п о л о ­ жительное значение д л я прививаемости ра­ кового трансплянтата, н о на дальнейшее развитие его не оказывают никакого в л и я ­ н и я . Особенный интерес привлекают у г л е ­ воды в с в я з и с особенностями углеводного обмена о п у х о л е в ы х клеток (см. н и ж е ) , п р и ­ чем намечается тенденция приписать б е з ­ у г л е в о д н о й диете тормозящее влияние на развитие О. Изучалось в ряде работ и зна­ чение т е х или иных с о л е й , причем ряд авто­ ров устанавливает якобы стимулирование роста О. большим введением к а л и я и маг­ незии и торможение введением к а л ь ц и я и натрия. Многочисленные эксперименты ста­ вились и с другими формами односторон­ него питания (особенно с кормлением л и п о и ­ д а м и ) ; добытые ими данные представляют значительный интерес как д л я и з у ч е н и я осо­ бенностей о п у х о л е в о г о роста, так и д л я практического применения в клинике. 4. В л и я н и е с е л е з е н к и , к р о в и и м е з е н х и м ы н а р а з в и т и е О. В кли­ нике д а в н о известен факт отсутствия в се­ лезенке раковых метастазов. О б н а р у ж и л о с ь , что спленектомия повышает восприимчи­ вость к раковым трансплянтатам, а имму­ н и з а ц и я селезенкой снижает ее. Оказалось, что селезенка тормозит рост трансплянтатов т а к ж е и нормальных тканей (щитовид­ н а я ж е л е з а , надпочечники). Затем в много­ численных н а б л ю д е н и я х установлено по­ ложительное значение лимфоцитарной реак­ ции крови на ослабление опухолевого пр©цесса. Точно так ж е устанавливается связь м е ж д у развитием трансплянтата и состоя­ нием мезенхимы, п р о я в л я ю щ а я с я в том, что всякое п о р а ж е н и е функций мезенхимальных элементов является благоприятству­ ющим фактором д л я роста О. (Богомолец, Блументаль и д р . ) . — 5 . Эксперимен­ т а л ь н ы е О., в ы з ы в а е м ы е р а з л и ч ­ ными местными р а з д р а ж е н и я м и (лучи Рентгена, дегтярный р а к ) , т а к ж е под­ тверждают зависимость развития э т и х О. от общего состояния организма. Известно, что при местном облучении без одновременного облучения всего ж и в о т н о г о не получается развития бластоматозного процесса. Смазы­ вания дегтем вызывают не только атипиче­ ские разрастания ткани в месте смазывания, но одновременно и р я д изменений в д р у г и х о р г а н а х , особенно в печени, где отмечается ряд серьезных изменений ее паренхиматоз­ ных элементов. Большое значение имеет существование т. н. «чувствительных перио­ дов» возникновения О., в п р о м е ж у т к а х ме­ ж д у к-рыми организм остается рефрактер­ ным ко всяким воздействиям, провоциру­ ющим ее. С этой точки з р е н и я надо считать не имеющими серьезного основания попытки «карциномизации» клеток в тканевых куль­ т у р а х вне общей с в я з и с организмом. 6. О п у х о л е в а я к а х е к с и я является фактом обратного взаимоотношения, т. е. влияния О. на организм. Существует тен­ денция приписывать о п у х о л е в о й кахексии специфический х а р а к т е р , зависящий якобы от выделения О. специфических веществ. Не­ обходимо однако у к а з а т ь , что кахексия не является характерной особенностью всех О., т. к. встречается только при злокачествен­ ной и х форме. Н о и здесь она встречается далеко не всегда, отсутствуя н а п р . при кро­ воточащих О., с о п р о в о ж д а ю щ и х с я выражен­ ной анемией: такие анемии сами по себе;