
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
406 ОТЦОВСТВО 406 вия независимо от механизма бронхиальный секрет становится обильным, жидким и лег ко выделяется наружу. Наибольшую терап. ценность как отхаркивающие имеют те рвот ные средства, к-рые отличаются длительным периодом nausea (ипекакуана, сенега). Дру гую большую группу О. с. составляют веще ства, относительно к-рых существует пред положение, что они выделяются из организма между прочим и через слизистую дыхательных путей. Их можно подразделить на 2 подгруп пы: 1) вещества с солевым действием (напр. йодистые соли, хлористый натрий); они вызы вают секрецию жидкой слизи вследствие изме нения соотношений в осмотическом равнове сии между кровью и лимфой, с одной стороны, и клеточной плазмой у с другой стороны; 2) ве щества, повышающие щелочную реакцию вну три секреторных клеток, что ведет к появле нию обильной, жидкой слизи; примером могут служить щелочи. По механизму действия к указанной группе О. с. надо отнести нек-рые аммонийные соли, терпены, эфирные масла, ароматические соединения типа гваякола, дре весный деготь и пр. Помимо указанных точек зрения на меха низм отхаркивающего действия существуют экспериментальные данные, говорящие за на личие и другого механизма. Так напр. по опытам Коберта и Кохмана (Robert, Kochmann) нек-рые О. с. обладают возбуждающим действием на мерцательный эпителий верх них дыхательных путей; это обстоятельство может иметь ценность лишь при одновремен ном разжюкении слизи. Другие приписыва ют известную роль гладкой мускулатуре бронхиол и альвеол; с этой точки зрения не которую ценность представляют вещества, расширяющие просвет бронхов; расширение может наступить или от возбуждения оконча ний расширителя бронхов (п. sympathicus) или от угнетения суживающих волокон (п. vagus). Расширение просвета бронхов и перистальти ка мускулатуры могут конечно способствовать выделению слизи. Известную роль могут иметь при этом самостоятельные ритмические сокра щения бронхиальной мускулатуры, наблю давшиеся впервые Эйнтгофеном (Einthoven). Остается открытым вопрос, имеют ли место подобные явления в целом организме; во вся ком случае данные нек-рых авторов, полу ченные в опытах in vitro, не могут быть все цело перенесены в условия in vivo. Усиление кашлевого рефлекса, наблюдаемое при неко торых О. с , тоже повидимому не остается без влияния на результаты их действия (эметин, апоморфин, сенега).—Главным показанием к применению О. с. является воспаление дыха тельных путей и легких при наличии кашля с густой, с трудом отхаркивающейся мокро той. Выделяющаяся при действии О. с. слизь служит защитой воспаленной слизистой обо лочки от холода; это же может повести к ослаблению и к исчезновению кашлевого реф лекса; при кашле О. с. часто комбинируют с болеутоляющими средствами (напр. с опием). Лит.: Gordonoff, Uber eine Methode zur Feststellung der Wirkungen der Exnektorantien am Tier, Arch. f. exp. Pathologie, B . C L V I I , 1930; H e n d e r s o n V . a. T a y l o r A . , Expectorants, J . of pharmacology, v. I I , 1920; K o c h m a n n M., Zur Pharmakologie der Expektorantien-Wirkung auf die &Flimmerbewegung, Arch. f. exp. Pathologie, B . C L , 1930. А . Кузнецов. ОТЦОВСТВО. Советское законодательство совершенно уничтожило рязпииу между брач ными и внебрачными детьми. Существующий в СССР кодекс законов о браке, семье и опеке дает полную возможность заинтересованным лицам доказывать отцовство и материнство не зависимо от отсутствия или наличия официаль-* ных записей. Спор о происхождении не огра ничен сроком. Мать, состоящая в фактическом браке с отцом ребенка, может подать заявле ние в органы Загса об установлении действи тельного отца ребенка. Лицу, названному в заявлении матери отцом, не позже 3 дней со дня подачи заявления посылается соответ ствующее извещение. Когда от лица, назван ного отцом ребенка, поступает возражение, Загс вызывает заявительницу и сообщает ей об отказе лица. Тогда заявительница может возбудить спор об установлении О. через суд. Мать может также непосредственно обратить ся в суд с заявлением об установлении О. Т. к . отказы от О. весьма часты, то при решении по добных спорных случаев естественно напраши вается мысль об использовании научных мед. данных для целей экспертизы. К этому во просу можно подходить с разных сторон. Не редко ставится вопрос, мог ли данный ребенок с обнаруженными у него при рождении при знаками зрелости или незрелости родиться в промежуток времени от предполагаемого со жительства до родов. Нем. законодательство считает низшей границей для жизнеспособных плодов срок беременности в 181 день. Д л я зре лых плодов наиболее частым сроком следует считать 242—302 дня. Однако зрелые плоды несомненно могут родиться и в меньший срок, в 221 день (Zangemeister) и даже в 213 дней (Sellheim). Этот последний срок следует счи тать редким явлением. В качестве высшей границы для вполне зрелых младенцев прини мается срок в 323—330 дней. При вычислении срока беременности в спорных случаях О. сле дует принимать в расчет не время последней менструации, а время предполагаемого сожи тельства. От последнего срока до момента оплодотворения проходит обычно не более не скольких дней. В суд.-мед. отношении сле дует однако иметь в виду, что вышеозначен ные сроки не являются абсолютными, и раз ница в несколько дней не должна служить препятствием к возможности признания ре бенка от предполагаемого сожительства. Неспособность к оплодотворе нию к а к д о к а з а т е л ь с т в о и с к л ю ч е н и я О. Совершенное отсутствие обоих яи чек или потеря их до половой зрелости обус ловливает абсолютное отсутствие производи тельной способности. Такой же эффект дает кастрация в детском возрасте. Кастрация, произведенная после наступления половой зрелости («малая печать»скопцов), может дать хотя бы однократное оплодотворение, если со жительство произошло вскоре после опера ции, т. к. спермин сохраняются нек-рое время в семенных пузырьках. Высокие формы гипоспадии, при к-рых мочеиспускательный канал открывается на промежности, причем половой член обыкновенно сморщен и крючкообразно изогнут, не дают основания совершенно отри цать возможность оплодотворения, т. к. в ли тературе описаны примеры приживания детей в подобных случаях. То же самое можно ска зать и про эписпадию, только самые высокие степени к-рой вызывают сомнение в оплодо творяющей способности субъекта (Hofmann). Наличие двухстороннего крипторхизма не го-