* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

409 Р е з у л ь т а т ы рых а в т о р о в НЕВРОМА Н. п о д а н н ы м н е к о т о ­ (повреждения военного времени). Число часлуев 81 19 25 13 Успех (в %) 88,9 84,2 84,0 69,2 Неу­ дача (в %) 11,1 15,8 16,0 30,8 41# А в т о р FOrster Host . . . . . . . . Borctiardt . . . . Stoffel пью разрывы нерва при наличии попереч­ ных рубцовых перемычек.—Результаты Н. чзбычно вполне хорошие. Спустя 2—3 дня исчезают симптомы раздражения, а через 2— 3 недели восстанавливается функция нерва. Лит.: П у с с е п Л . , Основы х и р у р г и ч е с к о й н е в ­ ропатологии, ч. 1—Периферическая нервная система, П . , 1917; Р у к о в о д с т в о п р а к т и ч е с к о й х и р у р г и и , п о д р е д . С Г и р г о л а в а , А . М а р т ы н о в а , С. Ф е д о р о в а , т. I I , о т д . 2, М . — Л . , 1929; L e h m a n n W . , D i e C h i r u r gie der peripheren Nervenverletzungen, B.—Wien, 1921 ( л и т . ) ; N e u g e b a u e r , Z u r Neurorliaphie u . N e u r o l y s i s , B r u n s Beitrage z. k l i n . C h i r . , B . X V , 1896; S t i l e s H . a. F o r r e s t e r - B г о w n M . , T r e a t ­ ment of i n j u r i e s of the peripheric s p i n a l nerves, O x f o r d , 1922. А. Вишневский. НЕВРОЛОГИЯ, сумма дисциплин, обни­ мающих учение как о здоровой, так и о боль­ ной нервной системе. Сюда входят т.о.описа­ тельная анатомия, сравнительная анатомия, эмбриология, гистология (включая учение о проводящих путях) нервной системы, химия нервной ткани, физиология нормальная и сравнительная, цато-физиология, клин, не­ вропатология со всеми ее отделами, сравни­ тельная невропатология, неврологическая статистика, расовая и географическая невро­ патология, детская и школьная невропато­ логия, неврогенетика, неврогигиена и соц. неврология. В более широкой трактовке по­ нятие Н. обнимает и аналогичные разделы, касающиеся изучения псих, жизни (психо­ неврология). Н. является т.о. циклом отдель­ ных специальностей, стоящих в контакте друг с другом. В медицине нередко этим тер­ мином пользуются как равнозначным терми­ ну «невропатология». НЕВРОМА (neuroma), «опухоль из нерв­ ной ткани», собирательное обозначение для различных разрастаний, так или иначе свя­ занных с элементами нервной системы, но по своему существу и по строению являю­ щихся далеко не однозначащими. Вирхов (Vircnow) делил все невромы на ложные (п. spurium) и истинные (п. verum). К л о ж ­ н ы м Н. он относил опухоли, хотя и свя­ занные с нервной тканью, но состоящие из какой-нибудь другой ткани, например сое­ динительной, слизистой, жировой; примера­ ми ложных Н., по Вирхову, являются фибро­ мы, миксомы и липомы, развивающиеся из периневрия периферических нервов и на­ зываемые неврофибромами, невромиксомами (см.), невролипомами. К и с т и н н ы м Н., по Вирхову, относятся такие опухоли, в которых опухолевое разрастание состоит из элементов нервной ткани. Эти истинные Н. Вирхов подразделял на фибрилярные Н., состоящие лишь из нервных (миелиновых и амиелиновых) волокон (п. myelinicum и п. amyelinicum), и целлюлярные, ганглионарные Н. (п. ganglionare), содерясащие ганглиозные нервные клетки. В дальнейшем с принятием положения, что нервные волокна не могут образоваться без нервных клеток, существование истинных Н. фибрилярного типа, т. е. состоящих лишь из нервных во­ локон, стало сомнительным, и к истинным Н. стали относить лишь такие опухоли, к-рые имеют в основе разрастание нервных клеток как зрелых, так и незрелых. Однако еще несколько позднее, после выяснения воз­ можности образования элементов нервных волокон из Шванновских клеток, а также после наблюдения ряда случаев Н., исходив­ ших из клеток типа индиферентных невробластов, способных продуцировать нервные волокна без образования настоящих ганглиозных клеток, стало ясным, что сущест­ вование истинных невром, состоящих из нервных волокон и не содержащих ганглиозных нервных клеток, не является пара­ доксальным. В общем Вирховское разделение невром на ложные и истинные удерживается и в наст, время с той однако оговоркой, что граница меяеду ними является нерезкой и что суще­ ствуют формы Н. неясные, спорные. В част­ ности в неврофибромах, невромиксомах, невролипомах, которые принято было относить к ложным невромам, разрастание соедини­ тельной, слизистой и жировой ткани иногда комбинируется с разрастанием элементов Шванновских оболочек типа невриномы (см.), относящейся к истинной Н.; даже если этого и нот, то можно согласно мнению нек-рых исследователей думать, что в этих опухолях первоначально имелось разрастание типа невриномы (т. е. истинная Н.), к-рое в даль­ нейшем сменилось разрастанием соедини­ тельной, слизистой или жировой ткани типа ложной Н . К безусловно ложным Н. отно­ сится а м п у т а ц и о н н а я Н., представля­ ющая собой утолщение конца перерезанно­ го при ампутации конечности нерва; это утол­ щение имеет в основе разрастание соедини­ тельной ткани эндо- и периневрия, сопрово­ ждаемое регенеративным разрастанием нерв­ ных волоконец, идущим из перерезанного нерва. К ложным Н . типа ампутационных Н. принадлежат разрастания нервных волокон в различных рубцах как операционных, так развивающихся в области язвенных про­ цессов, напр. в дне круглой язвы яселудкаи 12-перстной кишки, в стенке желчного пузыря при хронич. холецистите, в стенке червеобразного отростка после язвенного апендицита; некоторые формы Н. апендикса, содержащие в себе так наз. аргентофильные нервные клетки, ближе стоят к ганглионевромам. К ложным Н. принадлежат еще не­ которые из одиночно образующихся на пе­ риферических нервах узлов неврофибром (см.), невролипом, а также невром ФатерПачиниевых телец, представляющие собой соединительнотканное разрастание их вла­ галища. И с т и н н ы е Н. по предложению Пика и Бельшовского (Pick, Bielschowsky) делят на 1) зрелые и 2) незрелые. 1. К з р е л ы м относят те Н., в к-рых нервные элементы имеют вполне зрелый или почти зрелый вид. Сюда принадлеясат содержащие ганглиозные нервные клетки и нервные волокна гаиглионевромы (см.), наблюдающиеся в централь­ ной нервной системе, по ходу симпат. систе-