* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
293 НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ 294 странена эпилепсия помимо эксперимен-& обрели опыты Штандфуса (Standfuss; 1897) и Фишера (Fisher; 1901) над изменением тального воздействия. К самому последнему времени относит- • пигментации у бабочек. Воздействием пони женной t° на куколок крапивницы (Vanessa) ся работа Каммерера (P. Kammerer; 1923), обрезавшего сифоны у асцидий. Регенери- . и медведицы (Arctia) получались в неболь ровлвшие сифоны становились значительно шом проценте бабочки с сильно потемнев шей против нормы окраской (так наз. абер длинней. То же он наблюдал у потомства. Мунро Фокс ( Н . Munro Fox; 1924) проверил рации). При скрещивании измененных бабо рпботу Каммерера и нашел, что удлинение чек между собой в потомстве был получен сифонов зависит от характера пищи у ас- нек-рый процент бабочек так же измененных, • цидий. Вообще наследование механических как и родители, хотя куколки их содержа повреждений в наст, время почти никем не лись; уже при нормальной t°. Однако здесь отстаивается, так как в этой области имеется возможно сыграл роль отбор уже имевших колоссальный отрицательный материал из ся у бабочек наследственных факторов окра области травматизации, напр. по ритуаль ски. Ведь оказался подверженным в куко¬ ным соображениям (обрезание у евреев, уро лочном стадии воздействию t° лишь незна дование ног у китаянок).—Повреждения се чительный процент бабочек, очевидно имев рологическим путем производились Гюйе- ших наследственную потенцию к этому. Действительно, опыты Федерлея (Federley; ром и Смитом (Guyer, Smith; 1908—24). 1920, 1921) доказали наличие большого ко Они вводили размельченный хрусталик кро лика в кровь курицы; через несколько дней личества наследственных факторов окрас сыворотка такой курицы впрыскивалась бе ки у бабочек. В свое время большое значе ременным кроликам на 10—13-й день бере ние придавалось опытам Toy ера (Tower; 1906). Тоуер изучал влияние t° на колорад менности, когда происходит развитие хруста лика зародыша. В потомстве таких кроли ского жучка (Leptinotarsa). Оказалось, что ков были частично обнаружены крольчата влияние на стадий яйца и личинки не вызы с помутнением хрусталика, микрофтальмией в а л о изменения окраски у жуков. Влияние и другими дефектами глаза. В дальнейших на стадий куколки вызывает изменение поколениях было обнаружено наследование окраски у ж у к а , которое оказывается не¬ этих дефектов. Наблюдавшиеся численные наследственным. Если же влиянию подвер отношения были неправильны. Авторы тол гался ж у к в момент созревания у него по куют свои опыты как влияние антитела, вы ловых продуктов, то хотя он сам и не менял работавшегося в крови курицы, на зароды пигментации, его потомство обнаружило та кое изменение, в дальнейшем наследуемое. ши кроликов по типу соматической индук ции. Однако вызывает большое удивление в Т. о. здесь изменение происходило путем непосредственного влияния на половые про таком случае, что сами беременные самки не обнаружили воздействия предполагаемо дукты в период их созревания, названный го антитела—ни их глаза ни половые клет поэтому «чувствительным периодом». К опы ки не пострадали. Кроме того известно, что там Тоуера в самое последнее время возни дефекты глаз у зародыша являются в выс кло сильное недоверие, и они не приводятся шей степени неспецифичной реакцией и мо во многих капитальных руководствах по Н . Однако к сожалению повторения его опы гут получаться к а к результат воздействия ,самых различных агентов (алкоголь, корм тов никто не производил. Во всяком случае они скорее относятся к проблеме идиокинеза ление нафталином, радий, рентген и т. д.). Наконец проверочные опыты Финлея (Fin- и не могут рассматриваться как доказатель lay; 1924), Гексли и Карр-Саундерса (Hux ство Н. приобретенных признаков. ley, Carr-Saunders; 1924) наследственной пе¬ Из многочисленных работ Каммерера наи редачи не подтвердили. Поэтому в настоящзе большее внимание привлекла работа по из время данные Гюйера и Смита не признают менению пигментации у пятнистой саламан ся доказательными. К унаследованию психи- • дры под влиянием цвета субстрата, ее оби ческих особенностей относятся недавние опы тания (1913). Воспитание саламандры на ты И. П. Павлова (1923). Он утверждал, что желтом субстрате и влажной среде усили ему удалось условный рефлекс реакции по ; вает количественно и качественно желтую звуку на пищу наследственно закрепить у ^ окраску; воспитание на черном субстрате и мышей: образование условного рефлекса с j сухой среде усиливает черную окраску. каждым поколением требовало все меньше Каммерер получает от таких измененных и меньше обучения. Однако опыты по тре- ? форм потомство, к-рое~уже при воспитании нировке мышей М;*к Довела (Mac Dowell; ; в нормальных условиях оказывается соот 1924) и Викари (Vicari; 1924) дали совер- j ветственно более желтым или черным. Эта шенно отрицательный результат. Наконец j работа вызвала чрезвычайно сильную поле сам Павлов (1927) при улучшении методики i мику и ряд проверочных работ, причем даже и контроля не получил подтверждения пер- ; в толковании последних существуют разно воначальных опытов. . & гласия. Т а к , тщательная проверочная рабо И з м е н е н и я , в ы з в а н н ы е в п е ш- та Гербета (Herbst; 1919, 1924) одними счи н е й с р е д о й . Большое количество по-! тается опровергающей данные Каммерера, нет. Гербст нашел, что изменение пыток было предпринято для получения на¬ друг следственных изменений под влиянием пе- | окраски саламандры под влиянием фона воз ремен внешней среды. Во всех этих опытах] можно лишь на личиночном стадии, во взрос влияние среды (t°, свет, влажность и т. п.) | лом нее состоянии оно не только невозмож настолько универсально, что по отношению ; но , но происходит даже возврат измененных к ним вовсе не применима схема соматической j ранее форм к норме..Во всяком случае без индукции. Наибольшую известность при-] выяснения многих вопросов (нормальная из: ю