
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
283 НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ 284 (начало 2-й половины 19 в.)- Уже Ч . Дар вин, как известно, в том же сочинении 1868 г. сформулировал «временную гипотезу—пангенез» (см.). Дарвин ставит для гипотезы весьма широкие задачи—он хотел объяснить явления регенерации, смысл оплодотворе ния, прививочные химеры, индивидуальное развитие и всю обширную область наслед ственности, в том числе также и явление ре версии и наследование приобретенных при знаков. Основное предположение Дарвина состоит в том, что «все единицы тела кроме всеми допускаемой способности размножать ся посредством деления отделяют от себя крошечные геммулы, рассеянные по всему организму». Гемму лы растут, размножают ся и скопляются в зародышевых элементах. Все зародышевые элементы (почка, яйцо, спермий) содержат геммулы не только от всех клеток тела, но и покоящиеся геммулы дедов, бабок и более отдаленных предков. Эти покоящиеся геммулы могут проявить ся спустя несколько поколений, и тогда бу дет наблюдаться явление реверсии. Все из менения любой клетки организма во время его жизни передаются через соответствен но измененные геммулы половым элемен там. Таким образом из теории пангенезиса вытекало безоговорочное признание насле дования приобретенных признаков (см. ни же). Однако в своей теории представи тельства частей организма Дарвин не был оригинален. Следует самым категорическим образом подчерк нуть, что критические замечания п о поводу взглядов Д а р в и н а н а законы Н . ни в какой степени не умаляют и не наносят ущерба учению Дарвина об эволюции и естественном отборе, я в л я ю щ е м у с я незыблемым завое ванием современной биологии. Огромные у с п е х и в об ласти изучения закономерностей наследственности— одного из основных факторов естественного отбора— внесли много ясности в нек-рые спорные вопросы эво люционной теории и еще более укрепили современ н у ю биологию н а п о з и ц и я х д а р в и н и з м а . Этого тем бо лее не н у ж н о забывать, что сейчас на З а п а д е , особенно в САСШ, сильны тенденции дискредитировать эволю цию и дарвинизм, причем утверждается иногда их якобы несоответствие новейшим открытиям в био л о г и и , в ч а с т н о с т и г е н е т и к е . (О Н . к а к о ф а к т о р е э в о л ю ц и и — с м . Эволюционные учения.) Подобные теории были чрезвычайно рас пространены, начиная с древности (Гера клит, Гиппократ, Демокрит). Сходные идеи высказывал Парацельс. Наиболее близкие взгляды высказали Мопертюи (Maupertuis; 1748), Геш (Hosch; 1801) и Эразм Дарвин. В 1871 г. Гальтон опубликовывает резуль таты проверки теории пангенезиса, вернее того положения, что геммулы циркулируют в крови. Он переливал кровь черных и бе лых кроликов друг другу для предполагае мого переноса соответствующих геммул и констатировал отсутствие какого-либо влия ния на потомство. Дарвин возразил, что пе ренос геммул кровью не является обяза тельным условием, так к а к теория пангене зиса распространяется и на животных и ра стения, не имеющих крови. Опыты с перели ванием крови послужили Гальтону толчком для создания собственной теории наслед ственности (1875), где он пытается избег нуть необходимости циркуляции геммул. Он утверждает, что наследственные частицы, не обходимые для развития особи, уже нахо дятся в половых продуктах. Но кроме то го гораздо большее количество частиц остает ся в покоющемся состоянии до следующих поколений. В следующем поколении снова часть их пойдет на развитие организма, большая же часть сохранится. Вот эту-то массу частиц, переходящих из поколения в поколение, Гальтон назвал корнем или кор невищем (stirps), откуда и вся теория назы вается теорией .корня. В этой теории мы встречаем в зачаточном состоянии теорию непрерывности зародышевой плазмы (см. ниясе). Гальтон же первый высказал идеи,, близкие к теории амфимиксиса. Несмотря на то, что теория пангенезиса имела ма лый успех, исторически ее влияние былоочень велико. Заложенные в теории панге незиса представления об особой наследст венной субстанции получили свое развитие в последующих теориях Негели и особенно Вейсмана. Т е о р и я Н е г е л и (Naegeli; 1884) ис ходит из предполоясения о строении плазмы из мицел, к-рые он себе представляет к а к особого рода «органические кристаллы» бел кового характера. Всякая плазма по харак теру расположения мицел может быть раз делена на две части: а) масса плазмы с раз бросанными беспорядочно мицелами, так наз. «питательная плазма», или трофоплазма; б) трофоплазму пронизывают мицелы, ори ентированные в строгом порядке и обра зующие плазму более плотную—идиоплаз му. Ряды мицел, построенные в идиоплаз му, пронизывают все клетки организма. Эта единая система идиоплазмы имеет в каждом организме определенное, свойственное л и ш ь ему расположение; все зародышевые элемен ты заключают в себе часть этой идиоплазмы,, свойства которой они и воспроизводят в п о томстве. Это приводит Негелй подобно Д а р вину к выводу, что все изменения в при знаках организма передадутся идиоплазме, а следовательно и идиоплазме зародышевых элементов, т. е. им признавалось наследова ние приобретенных признаков. Теория Не гели стоит несколько особняком в истории идей наследственности и большого влияния не оказала. Неизмеримо большее влияние на развитие знаний о Н. имели п р е д с т а в л е н и я В е й с м а н а . А. Вейсман (A. Weismann; 1834—1914) разработал первые основы своей теории Н. в сущности раньше Негели (с 1882 г.); однако его взгляды эволюциониро вали под влиянием других работ и лишь в 1892 году получили свое завершение. Вейс ман использует первые успехи цитологии и уже в первых набросках своей теории (1885) в отличие от Негели идентифицирует идиоплазму с нуклеоплазмой, т. е. ядром, что впрочем в 1884 г. уже сделали Страсбургер и О. Гертвиг. Он создает теорию непре рывности зародышевой плазмы, первые на меки к-рой высказаны Егером (1877, 1878) и Нусбаумом (Nussbaum; 1880). Зародыше вой плазмой он называет идиоплазму поло вых клеток и в этом коренное отличие по следних от клеток тела или соматических. В то время как соматические клетки отми рают одновременно со смертью организма, зародышевые клетки дают начало новому организму и его же зародышевым клеткам,, т. е. обладают потешгиальным бессмертием.