* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
227 2 НАСАЖДЕНИЯ ЗЕЛЕНЫЕ 22 » енности непроизводственными и нежилыми зданиями. Англичане сюда относят пляжи кладбища, луга, крупные садоводства, п и томники и т. п. Немцы включают эти же эле менты, а также крупные ин-ты, военные пла цы, водные поверхности, огороды. Амери канцы особенно ценят водные поверхности и их берега, стремясь озеленить последние. Нередко в систему больших свободных про странств включают накопыые бассейны в о доснабжении и их озелененные зоны. В н а ших установках по строительству социали стических городов намечаются крупные з а щитные зоны у производств и пригородные агрозоны. Гигиеническое значение этих свободных пространств при правильной их планировке и при достаточной связи очень крупное.—Малые с в о б о д н ы е про с т р а н с т в а , внедряющиеся в Н. в форме плацов, площадок, небольших водных бас сейнов и т. п . , должны располагаться сис тематически и удовлетворять нормам поль зования (см. Площадки). В них входят физ.терап. площадки, площадки отдыха, для игр разных возрастов, физ культуры, массовых со И з нее отходит браний и п р . Общая ми нимальная норма, ука под разные Н . вклю п о д п л о щ а д к и в м% чая площадки занная СТО, — 2,5 ж на Обозначение систе 1 чел. всего обслуживае мы нормировки о В мого населения (по Воль d 0 5 а И В ф у — 3,45, по Ч . Лею — ft И о Н О 4 ж ) . Площадки не дол а> Я>О > н о ^ о О и жны перенапрягать пар са m ft ков и обесценивать их в • качестве зелен, массивов, ; СССР иначе гиг. значение пар 10 10 2,5 : Единые, нормы СТО — — — ков будет понижено. К о 1 Г е р м а н и я личественные соотноше 3,45 18,73 7,5 11,25 ния не нормированы. В 4 13 6,5 19,5 2,8 1,2 • случае перенапряжения I А н г л и я общественных Н . площа 20 11,3 20 1,3 10 — z дками, лучше некоторые 12 2 20 10 20 из них выносить из пар ] САСШ ков и располагать особо, 27 27 рассчитывая по зонам и 4 16 16 28 60 - плотности населения, С о с т а в с и с т е м ы Н . американцами В Германии есть новые предложения нор мировать Н . по возрастающей шкале в за определяется следующим образом: 1) ревисимости от плотности и высоты застройки зервации (заповедники) мест охраны естест с 15—17 ж при 2 этажах и 20—30% застрой венных красот, источников водоснабжения ки, до 25—30 ж на 1 чёл. при 5 этажах и и т . п., иногда сливающиеся с гос. лесами; 40—50% застроенности кварталов. В общем 2) городские леса и загородные парки; 3) го огромный рост подвижности городского на родские парки, общественные сады, скверы; селения и посещаемости городских Н . за 4) озелененные районные спортивные и физ ставляет нормы резко прогрессировать. По культурные площадки для юношей и взрос следнее же толкает развитие Н . в сторону лых с крупным радиусом обслуживания (радиус 1—iy км); 5) площадки (озеленен хозяйственных форм (см. ниже). Системы Н . Современная практика ставит ные) для детских игр с малым радиусом об Н . в плане развития целостных систем с оп служивания (радиус 700—800 ж); 6) площад ределенной диференциацией элементов. При ки для детей младшего возраста (до 5 лет) по этом система городских Н . , занимая значи соседству с каждой группой жилых кварта тельную часть плана города, сама должна лов (радиус 400—500 ж); 7) парковые поло являться частью еще более обширной систе сы, аллеи, бульвары. В некоторых городах мы «больших свободных пространств» и од в эту систему входят крупным слагаемым новременно включать систему «малых сво «центральные парки» (гордость Нью Нор бодных пространств», гл. обр. площадок це ка—его Центральный парк) и «парковые левого назначения.—В системы б о л ь ш и х центры», т. е. богато озелененные централь с в о б о д н ы х п р о с т р а н с т в входятраз- ные площади с административными и куль нообразные части территории города, объ турными зданиями. Парковые центры стали единенные признаком чистоты, гигиенично вводить и в Англии (напр. «Новый центр» г . сти, незастроенности или же слабой застро Кардифа и др.). Эта классификация в Герма2 2 2 2 2 2 2 2 2 10 районных парков по 10 ж на 1 чел., р я д общественных садов и скверов по 2 ж на 1 чел., один большой пригородный парк по норме в 16 м на 1 чел. Итого 32 м на 1 чел. Кроме того загородные прогулочные леса и парки по норме 28 м на 1 чел.; всего 60 ж . К этому приближается Г.Вашингтон (51,3ж ). По основным группам эта норма дает на вну тригородские Н . 16 ж , пригородные парки тоже 16 ж , загородные парки 28 ж на 1 че ловека. Амплитуда императивных нормиро вок весьма обширна, отражает физико-гео графические, экономические и др. условия. Подходы к нормировке идут по линии уче та потребностей в площадках для активного и пассивного отдыха, в местах д л я городских и загородных прогулок, спорта и т. п., а так же по линии учета необходимого озелене ния. Учет чисто гиг. моментов Н . мог быть лишь косвенный в силу крайней неопреде ленности соответствующих показателей и не достаточности опьггных данных. Этот пробел требует восполнения. Сопоставление импера тивных норм дает следующую таблицу: рма Н. шит. 2 для млад шего воз1 раста j для стар шего воз раста ; загород ные приго родные 2 2 2 2