
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
217 НАРЦИЛЕН 218 время к выкристаллизованию капиталисти ческих форм земледелия, создавая те же два полюса нищеты и капитала в деревне. Рас пад мелкого товарного хозяйства в условиях капиталистического общества является ис точником производства пролетариата, под держивающим расширенное воспроизводст во капиталистических отношений. Именно в плане этой концепции Ленина и надо рас сматривать наличие аграрного перенаселе ния в переходный период как результат еще продолжающегося однотипного развития мелкого товарного хозяйства, однотипного с капиталистическим хозяйством вообще. Ста тистика крестьянских отходов вскрывает, что районы наибольшего отхода населения на заработки вовсе не совпадают ни с райо нами наибольшей плотности населения ни с районами наименьшей землеобеспеченности. Наоборот, история промышленного раз вития в нашей стране показывает, что обра зование крупных новых промышленных цен тров (Донбасс, Ленинград, Московские тек стильные районы) разрушает существовав шие до того во всех прилегающих областях мелкие товарные отношения в сельском хо зяйстве без всякой прямой зависимости от землеобеспеченности и трудоиспользования. Коллективизация подрубила в СССР по следние остатки относительного перенасе ления в форме аграрного перенаселения. Этот этап социалистического строительства, подготовленный предшествующим быстрым темпом индустриализации СССР, привел к тому, что свершились на данный момент предсказания Маркса о превращении избы точного населения в недостаточное. Пробле ма избытка населения сменилась на данном этапе социалистического строительства про блемой острого недостатка кадров, и, как все основные трудности соц. строительства, эта проблема разрешается путем упорного планового преодоления ее путем активной борьбы за кадры, их регулирование и пере распределение. Резервы рабочей силы в кол хозном секторе сельского хозяйства уже по ставили вопрос о правильном использовании их в промышленности (см. декрет СНК СССР об отходничестве от 30/VI 1931 г.). По данным Колхозного ин-та, относящимся к осени 1930 г., в весенний, летний и осенний периоды (не считая зимнего) рабочая сила используется лишь на 43,2%. На место до революционного «отхода по нужде» ныне ставится вопрос о планомерном использова нии резервов рабочей силы в сельском хо зяйстве для нужд всего народного хозяй ства (промышленности, транспорта, лесо-, торфоразработок, жилстроительства и т. д.). Несмотря на развертывание производства в колхозах по сравнению с уровнем его в индивидуальном хозяйстве, несмотря на расширение посевных площадей, широкое развитие огородничества, животноводства, птицеводства, рост технических культур, растущая механизация в колхозном хозяй стве и большая производительность труда-в крупных хозяйствах, развитие соцсоревно вания и ударничества будут все более выс вобождать рабочие силы в сельском хозяй стве, к-рые могут и должны быть использо ваны для промышленности. Эта передвижка рабочих сил из деревни в город имеет громад ное соц.-гиг. значение, создавая новые фор мы труда и быта среди приходящих из де ревни рабочих. С другой стороны, этот же этап социалистической реконструкции пред ставляет собой начальный этап осуществле ния второго предсказания Маркса о превра щении труда из необходимости в первую по требность. Социалистическое соревнование и ударничество являются новой формой отно шения к труду на этапе социалистич. рекон струкции и в то же время одним из важней ших условий для преодоления трудностей в деле борьбы за кадры. Т. о. для переживае мого этапа социалистической реконструк ции проблема населения перерастает в про блему кадров. Основным является учет на селения в качестве кадров социалистическо го строительства как в их отношении к орга низации социалистич. производства, так и воспроизводства самих кадров (подготовка кадров и общественное потребление). Соот ветственно этому изменяются задачи де мографии и сан. статистики на данном этапе социалистич. реконструкции. Такое пони мание проблемы населения в СССР дает все основания для оптимизма и в отношении ос новной проблемы оздоровления: не могущее быть разрешенным в условиях капиталисти ческого строя, оздоровление становится не отъемлемым свойством социалистического способа производства. Практически этот но вый подход к пониманию проблемы Н. выд вигает и ряд новых конкретных вопросов в области сан. статистики, делая эту послед нюю деятельной участницей социалистич. переустройства страны и разрешая многие конкретные вопросы правильного использо вания и сан. обслуживания различных групп населения (см. Статистика санитарная). Лит.: Б у х а р и н Н . , Теория исторического ма т е р и а л и з м а , г л . V , § 34, с т р . 135 — 139, М . — Л . , 1929; К а у т с к и й К . , Размножение и развитие в п р и р о д е и о б щ е с т в е , Х а р ь к о в , 1923; Л е н и н В . , Экономическое содержание народничества и критика его в к н и г е Струве ( С о ч и н е н и я , т. I , г л . I V , М . — Л . , 1926); о н же, К характеристике экономического р о м а н т и з м а ( i b i d . , т . И , г л . V I I I , М . — Л . , 1927); он же, Развитие капитализма в России (ibid., т . I l l , М . — Л . , 1926); М а р к с К . , Капитал, т. I . г л . X X I I I , § 3—4, с т р . 488, 489, 492, М . — Л . , 1930; М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф . , Сочинения, т. I I , с т р . 282, т . X X I , с т р . 126, 249, т . X X I I I , с т р . 81, М . — Л . , 1929; П л е х а н о в Г., Н . Г. Чернышев с к и й ( С о ч и н е н и я , т . V I , к н . 2, г л . V I I I > М . — Л . , 1924); Э н г е л ь с Ф . , П о л о ж е н и е р а б о ч е г о к л а с с а в А н г л и и , с т р . 130—134, 290—293, М . — Л . , 1928; он же, Очерки критики политической экономии (в к н и г е — К . М а р к с и Ф . Э н г е л ь с , Л и т е р а т у р н о е н а с л е д с т в о , т . I , с т р . 382—406, М . , 1927). Г . Б а т к и с . НАРЦИЛЕН (Narcylen), очищенный аце тилен, во избежание опасности взрыва раст воренный под давлением в 15—20 атмосфер в ацетоне и содержащийся в стальных сосудах. Предложен в 1923 г. для получения нарко за Гаусом иВиландом (Gauss, Wieland), по сле того как Виланд за год перед тем опи сал наркотические свойства ацетилена. Наркотизирование ведется смесью Н.(или ацети лена) с 0 , причем состав смеси регулиру ется при помощи особого прибора. Наркоз, вызываемый Н., характеризуется быстро той засыпания и пробуждения, отсутствием неприятных побочных явлений и сравни тельной безопасностью. Наркотические кон центрации Н. (60—66%) сравнительно да леко отстоят от смертельных (85—90%), 2