* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
27 МЯГКИЙ ШАНКР 28 Э п и д е м и о л о г и я М. гл. Эпидемиол. особенностью М. ш. является преимущест венное заболевание им городского населе ния; в сельских местностях М. ш. как пра вило регистрируется значительно реже. В период 1902—1913 гг. в России регистри ровалось минимально 37,1, максимально 55,8 заболеваний мягким шанкром на 10 тыс. городского населения; в сельских ме стностях соответственно — 1,93-— 3,22. В РСФСР регистрировалось мягкого шанкра (таблица 1): Табл. Г о д ы Города Сельские местности 1. 1926 1927 1928 Н а 10 т ы с . н а с е л е н и я 4,53 1,13 4,24 0,93 0,72 3,21 дые 10 тыс.; с населением меньше 10 тыс. жит. и в индустриальных пунктах—0,2; в селах—0,07. Изменения в кривой регистра ции М. ш. среди городского населения встре чались и в годы относительно высокой его регистрации. Порай-Кошиц, наблюдая в те чение 16 лет (с 1870 г. по 1885 г.) движение М. ш. в Харькове, констатировал «вымира ние» М. ш.: в семилетие 1870—76 М. шанкр составлял 13,6% всех регистрируемых вен. заболеваний, в семилетие 1879—85—всего 2,4%. В то же время, как это видно из та блицы 3 (по Порай-Кошицу), мягкий шанкр составлял по данным западноевропейских и русских статистик в среднем больше / всех регистрируемых венерических заболе ваний (таблица 3). 1 3 Т а б л . 3. Ч а с т о т а р е г и с т р а ц и и М. в д с - с е р о л о г и ч е с к у ю э р у (в % ) . Гоно рея ш. А в т о р ы Т. о. в трехлетие 1926—28 гг. отмечается по сравнению с довоенными годами сниже ние регистрации М. ш., особенно резко вы раженное среди городского населения; в патологии сельского населения М. ш. в ви ду крайне редкой его регистрации (0,72°/ ) не имеет значения. Столь же резко выра жено снижение регистрации М. ш. в Крас ной армии по сравнению с царской армией (за период с 1888 г. по 1926 г.—снижение на 88%); в настоящее время М. ш. в Красной армии регистрируется как крайне ргдкое заболевание. Преобладание заболеваемости мягким шанкром среди городского населе ния отмечается также и в Западной Европе. Гауштейн (Haustein) приводит следующие данные о заболеваемости мягким шанкром в Дании (таблица 2): ооо П о M i s c h a u d — д о 1865 г. . . j П о Zeissl&io—1872 Г | По Тарковскому (Петер- j бург)—1866—69 г г I Отчет М я с н и ц к о й б-цы j (Москва)—1880 г П о П о р а й - К о ш и - 1 1870/76 гг. ц у ( Х а р ь к о в ) . ( 1879/85 гг. По Гринфельду (Одесск. гор. б-ца)—1903 г 39,7 37,1 49,0 9,1 46,4 42,2 14,2 Табл. Копенга ген Провин циальные города 2. Годы Сельские местности 1911 1922 Н а 10 т ы с . н а с е л е н и я 0,2 15,0 2,2 0,2 6,0 1,5 По данным анкеты, проведенной с 1/Х 1920 по 30/IX 1921, в Швейцарии было зарегиС Nг I I I ! ! МУЖЧШШ ЖВНЩИИЫ 726 / / fs L (/ M j о Го1»07 - Ч" 1808 1? ПВ tdie j 1918 j 1920 | 1922 ! t924 1У10 1912 | 1914 1917 1819 1921 192S 1913 19 15 IS 11 Ч и с л о больных мягким шанкром в возрасте 15—50 л е т , з а р е г и с т р и р о в а н н ы х в К о п е н г а г е н е с 1907 г . п о 1924 г о д . стрировано в городах с населением свыше 50 тыс. жит.—1,2 больных М. ш. на каж В более поздние годы удельный вес М. ш. в группе венерических заболеваний понижа ется: Бляшко (Blaschko) на основе разбора данных 37 городов Германии, в к-рых было произведено специальное статистическое об следование, установил, что М. ш. в 1913 г. составлял 10% всех вен. заболеваний, си филис—20%, гонорея—70%. Война 1914— 1918 гг. и последующие за ней ближайшие годы характеризуются повышенной реги страцией наряду с другими вен. заболева ниями также и М. ш. Борхардт (Borchardt) отмечает нарастание М. ш. в Берлине с 1918 г. по 1920 г., Жамбон и Тцанк (Jambon, Tzanck) наблюдали это же во Франции. Га уштейн приводит данные о движении М. ш. в Копенгагене с 1907 г. по 1924 г. (см. рис.); наибольшее повышение приходится после 1916 г. на период 1919—20 гг., после чего кривая М. ш. резко снижается. Временные повышения М. ш. в послевоенные годы не носили длительного характера, и как пра вило М. ш. среди вен», заболеваний реги стрируется редко. По данным вен. диспан серов РСФСР в 1924—25 гг. уд. вес М. ш. равнялся 1,8% (Гальперин и Исаев); в венерол. учреждениях УССР за 1924 г.— 2,3%(Федоровский). Несколько выше эти по казатели для крупных столичных центров и портов: в Москве было зарегистрировано в 1928 г. 25 106 случаев вен. заболеваний и з них М. ш.—5,5% (гонорея 52,3%, сифилис 42,2%); в Ленинграде в 1928 г.—13 969 слу чаев вен. заболеваний, из них М. ш. 3,1% (гонорея 70%, сифилис 26,9%); в ин-те&им. Главче в Одессе с 1917 г. но 1926 г. было за регистрировано всего 51 279 случаев вен. за болеваний, из них М. ш.—7,3% (гонорея 33,8%, сифилис 58,9%). Несмотря на неболь шое распространение М. ш. по сравнению с