* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

458 МИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЛУЧИ 454 курареподобный паралич; однако Тезен(ТЪеsen) н а м и д и я х из Х р и с т и а н и и п о к а з а л , что их токсин п а р а л и з у е т не дыхательные мыш­ цы, а сердце. Р и ш е (Richet) нашел в м и д и я х митилоконгестин, аналогичный я д у и з ак­ тиний; п р и повторных и н ъ е к ц и я х митило­ конгестин вызывает явления анафилаксии. Во всяком случае ядовитое начало мидий не является нормальной составной частью их тела, и в отношении причины ядовитости мидии д о л ж н ы быть причислены к группе вторично или случайно ядовитых животных. Лит.: B r i e g e r L . , B e i t r a g z u r K e n n t n i s der Zusammensetzung des M y t i l o t o x i n s , V i r c h o w s A r c h . , B . C X V , p . 483, 1889; P a w l o w s k y E . , Gifttiere u. ihre G i f t i g k e i t , J e n a , 1927. М И Т И Н , Mitinum,основа для мазей,содер­ ж а щ а я д о 5 0 % воды. В о д а в ж и р о в о й основе удерживается примесью мыла и казеината натрия. П о опубликованной фабрикою п р о ­ писи М. содержит: 6 ч. з е л е н о г о мыла, 2 ч. «сгущенного молока», 63 ч. спермацета, 16 ч. воска б е л о г о , 220 ч. безводного л а н о л и н а , 200 ч . ж и д к о г о парафина, 500 ч. воды. М. представляет собой б е л у ю , весьма м я г к у ю м а з ь ; п р и х р а н е н и и не р а з л а г а е т с я , но п о д ­ вергается заплесневению. М И Т О Г Е Н Е Т И Ч Е С К И Е Л У Ч И , ультрафио­ летовые лучи с длиной волны около 2 000 А (200 mti), продуцируемые самим организмом и вызывающие в нем клеточные д е л е н и я . От­ крытие и х в 1923 г. Гурвичем явилось звеном в цепи работ этого ученого, посвященных изучению причин клеточного деления. В ре­ зультате этих исследований, сделанных г л . о б р . н а корешках л у к а , Гурвич приходит к заключению, что 1) клеточное деление пред­ ставляет собой рефлекторный акт, ответ на нек-рое внешнее (по отношению к клетке) раздражение; 2) в отличие от классических рефлексов клеточное деление является в и з ­ вестной мере с л у ч а й н ы м в ж и з н и д а н ­ ной клетки, не имеет обязательности д л я всех клеток какого-либо комплекса; 3) ответствен­ ной з а наступление деления в к а ж д о м отдель­ ном случае является поверхность клетки и в частности субмикроскопическая конфигура­ ция строющих ее частиц. Эти данные заста­ вляют Гурвича, как и нек-рых д р у г и х авто­ ров (Wassermann), рассматривать клеточное деление как результат взаимодействия фак­ тора г о т о в н о с т и к л е т к и к д е л е ­ н и ю , являющейся в свою очередь выраже­ нием определенных процессов внутри клетки и на ее j поверхности, и приходящего извне фактора о с у щ е с т в л е н и я деления. Представление о природе этого последнего создается на основании с л е д у ю щ и х умоза­ ключений. У п о м я н у т а я выше роль конфигу­ рации в работе клеточного аппарата, воспри­ нимающего импульс к делению, позволила Гурвичу провести аналогию м е ж д у ним и ф и з . аппаратом-резонатором, д л я к-рого осо­ бо существенным является все тот ж е п р и н ­ цип конфигурации. П р о д о л ж а я аналогию, Гурвич п р е д п о л о ж и л , что идущее извне р а з ­ д р а ж е н и е , вызывающее в клетках митоз (ка­ риокинез), является по природе своей коле­ бательным, т. е., говоря определеннее, п р е д ­ ставляется воздействием лучистой энергии. Э т а смелая гипотеза нашла себе подтвержде­ ние в ряде п о с л е д у ю щ и х экспериментов как «амого Гурвича, так и р я д а д р . авторов. Основным доказательством существова­ ния М . л . с л у ж и т и н д у к ц и я митозов на рас­ стоянии.Предпосылкой опыта является идея, что вызывающая митозы в каком-либо обра­ зовании (например корешке л у к а ) лучистая энергия не только «насыщает» все его клетки, но в избытке выходит н а р у ж у (особенно в та­ ком конически суживающемся о б р а з о в а н и и , как корешок лука) [см. отдельную т а б л и ­ ц у (ст. 71—72), рисунок 6] и м о ж е т быть о б н а р у ж е н а каким-либо достаточно чувстви­ тельным методом. Таким методом по мысли Гурвича может служить увеличение числа митозов н а одной стороне симметричного и способного к делению объекта. Таким н а и ­ более подходящим объектом оказался снова корешок л у к а , естественно разделенный п о ­ полам т. н. центральным стволом больших клеток. Ч и с л о митозов в обеих его полови­ н а х практически совпадает, колебания в и х числе не превышают 5 % . Добавление л у ч и А—установка д л я и н д у к ц и и черев воздух. Горизонтальная луковица (Z), п о л о ш е н н а я н а ч а с о в о е с т е к л о с водой, может передвигаться в двух плоскостях с помощью кремальер. Л у к о в и ц а (Z) к о р е ш к а - д е т е к т о р а п е ­ редвигается в одной плоскости. К о ­ решок-индуктор направ­ лен на корешок-детек­ тор, соответствующая часть к о т о р о г о (W) с в о ­ б о д н а от с т е к л я н н о й т р у ­ бки; О—объектив г о р и ­ зонтального микроско­ па, с помощью которого достигается центрирова­ ние,- В—картина центри­ рования корешков (ин­ дуктора и детектора) в горизонтальный микро­ скоп. стой энергии со стороны увеличивает н а 20—30 % число д е л я щ и х с я клеток в обращен­ ной к источнику лучей половине корешка п о сравнению с контрольной. Воздействие к о ­ решка на корешок (см. рис.), осуществляемое через в о з д у х без непосредственного контак­ та, получило название м и т о г е н е т и ч е с к о й и н д у к ц и и . Сущность эксперимен­ та сводится к экспозиции в течение 20 минут кончика одного корешка против продуктив­ ной, богатой митозами зоны д р у г о г о (мери­ стемы); п о истечении 2 ч . — 2 ч . 30 м. (время, н у ж н о е д л я того, чтобы новые митозы могли получить достаточное морфол. выражение) корешок фиксируется, гистологически об­ рабатывается и раскладывается на срезы в плоскости и н д у к ц и и , отмеченной п р и окон­ чании опыта [см. отдельную т а б л . (ст. 71— 72), р и с . 7]. Поверочные эксперименты под­ твердили основные предпосылки Гурвича, х о т я д о с и х пор р а з д а ю т с я критические г о ­ л о с а , отрицающие существование митогенетической и н д у к ц и и . И н д у к ц и я клеточных делений является п о существу единственным достаточно чувстви­ тельным методом д л я с у ж д е н и я о наличии в том и л и ином случае М . л . Дальнейшее и з у ­ чение этих п о с л е д н и х пошло несколькими п у т я м и . Одной и з первых задач исследова­ ния явилась универсализация первоначаль­ ного наблюдения, сделанного н а корешке л у к а . В наст, время указывается большое количество источников М. л . , устанавливае•15