* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕТИЛОВЫЙ СНИРТ 996 го парабромбензоила в присутствии щелочи; метиловый эфир—твердое кристаллическое те­ л о (t° п л . 7 8 — 7 9 ° ) , чем и о т л и ч а е т с я от э т и л о в о ­ го и д р . в ы с ш и х г о м о л о г о в . — К о л и ч е с т в е н н о е определение при достаточных к о л и ­ ч е с т в а х М . с . м о ж н о п р о и з в е с т и п о у д . в е с у от­ г о н а , к - р ы й п р е д в а р и т е л ь н о о с в о б о ж д а ю т от летучих к-т и эфирных масел, извлекая их петролейным эфиром. Г е й д у ш к а и Вольф ( H e i duschka, W o l f ) о к и с л я ю т М. с. смесью с е р н о й к-ты с двухромовой солью к а л и я и улавливают продукт сгорания—CO —во взвешенном калиаппарате. Чрезвычайно малые количества М. с , н а п р . «естественного» М* с. п р и б р о ж е н и и плодо­ вых вин,определяют колориметрически с фуксино-сернистой к-той по Ф е л л е н б е р г у (Fellenberg) ; в о к и с л е н н о м (до ф о р м а л и н а ) п о г о н е . - — Д л я определения М. с. в в о з д у х е п р и п р о ф . о т р а в л е н и я х 200—300 л ила больше воздуха просасывают при помощи аспиратора через 5—6 п р о м ы в н ы х с к л я н о к ( н а п р . Д р е к с е л я ) с в о д о й и з а т е м в этой воде п р о и з в о д я т к а ­ чественные и к о л и ч е с т в е н н ы е о п р е д е л е н и я М. с. s ПО ОДНОМУ ИЗ у к а з а н н ы х м е т О Д О В . Н . Корнилов. С т о ч к и з р е н и я п р о ф . г и г и е н ы М . с. н а х о д и т довольно широкое применение в промышлен­ ности к а к в виде с ы р о г о д р е в е с н о г о с п и р т а , т а к и в виде очищенного (рафинированного) М. с. и получающихся при ректификации различных п о г о н о в со з н а ч и т е л ь н ы м с о д е р ж а н и е м а ц е т о н а (называемых ацетонистыми спиртами). Чистый М. с. п р и м е н я е т с я г л . о б р . в х и м . - ф а р м . п р о мышленности(при производстве хлорметила, дихлорметана, подметила, в производстве син­ тетического кодеина и п р . ) . Наибольшее при­ м е н е н и е в п р о м ы ш л е н н о с т и СССР имеют а ц е т о н и с т ы е с п и р т ы , входящие в качестве растворителей в состав л а к о в , политур, мастик (в л а к о к р а с о ч н о й п р о м ы ш л е н н о с т и ) и с к л е и в а ю ­ щ и х составов (в о б у в н о м п р о и з в о д с т в е ) . А ц е т о нистые спирты состоят в основном из ацетона и М. с и с о д е р ж а т помимо того м е т и л о в ы й э ф и р уксусной к-ты и различные примеси (альдеги­ ды, а л л и л о в ы й и п р о п и л о в ы й а л к о г о л ь и д р . ) ; о н и н а з ы в а ю т с я в з а в и с и м о с т и от п р о ц е н т н о г о содержания в них ацетона 40%-ным, 60%-ным или 25%-ным ацетонистым спиртом. Ч е м ниже п р о ц е н т а ц е т о н а , тем в ы ш е с о д е р ж а н и е в н и х М. с . В с о с т а в л а к о в , п о л и т у р , м а с т и к , э м а л е й и с к л е и в а ю щ и х с о с т а в о в в х о д и т б. ч . 4 0 % - н ы й и л и 60 % - н ы й а ц е т о н и с т ы й спирт, а 25- и л и 20 % - н ы й а ц е т о н и с т ы й с п и р т п р и м е н я е т с я совме­ стно со с к и п и д а р о м д л я д е н а т у р а ц и и э т и л о в о г о спирта. Х о т я примеси к М. с. и могут иметь н е к - р о е з н а ч е н и е , особенно в о т н о ш е н и и р а з д р а ­ ж а ю щ е г о действия на слизистые (напр. аллило­ в ы й с п и р т ) , о д н а к о р я д а в т о р о в с ч и т а е т , что о с ­ н о в н о й п р и ч и н о й о т р а в л е н и й я в л я е т с я с а м М. с . , а не з а г р я з н я ю щ и е его п р и м е с и . Т а к , З о л ь м а н (Sollmann) н а о с н о в а н и и о п ы т о в н а к р ы с а х с чистым М. с , д р е в е с н ы м спиртом и с о д е р ж а щ и м п р и м е с и М . с . п р и ш е л к з а к л ю ч е н и ю , что з а г р я з ­ н я ю щ и е М. с . п р и м е с и и г р а ю т т о л ь к о н е з н а ч и ­ тельную роль в о т р а в л е н и я х , м е ж д у тем к а к М. с. п р е д с т а в л я е т собой о п р е д е л е н н о я д о в и т о е вещество. Такого ж е мнения придерживаются Рост, Б р а у н , Рейф (Rost, Braun, Reif). Н а и ­ большее значение с точки зрения проф. гигиены имеет в д ы х а н и е п а р о в М . с. Р а б о т а ­ м и М ю л л е р а ( M t i l l e r ) и особенно Л е в и и Р е й ­ д е ( L o e w y , Heide) о с в е щ е н в о п р о с о д е й с т в и и М . с . п р и в д ы х а н и и его п а р о в . Эти а в т о р ы доказали, ч т о у ж е при малой концентрации М. с . в о в д ы х а е м о м в о з д у х е (0,15—0,2%) о н п е р е х о д и т в о р г а н и з м о п ы т н ы х ж и в о т н ы х &в т а ­ к и х к о л и ч е с т в а х , что его м о ж н о к о л и ч е с т в е н н о определить в теле. П р и возрастающем напряже­ н и и п а р о в М. с . в о в д ы х а е м о м в о з д у х е у в е л и ч и ­ в а ю т с я и к о л и ч е с т в а н а к о п л я ю щ е г о с я М . е., в т е л е . М. с . л е г к о п е р е х о д и т и з л е г к и х и н а к а ­ п л и в а е т с я в т е л е о п ы т н ы х ж и в о т н ы х ( у к р ы с до 50—88%, у с о б а к п р и более в ы с о к о м н а п р я ­ жении—только до 7—8%). Л а н г а р д , Н и к л у и П л а с е (Langgaard, N i c l o u x , Placet) у с т а н о в и л и , что М . с , д а в а е м ы й п о в т о р н о в н е б о л ь ш и х к о ­ личествах, вызывает кумулятивное действие. Н а к о п л я я с ь в о р г а н и з м е , о н п о д в е р г а е т с я мед­ ленному окислению до муравьиной к-ты. По Г а р н а к у ( H a r n a c k ) , М. с , введенный в о р г а н и з м в с л е д с т в и е специфического м о л е к у л я р н о г о срод­ ства к определенным частям центр, нервной системы и особенно к н е р в н ы м э л е м е н т а м сет­ ч а т к и и з р и т е л ь н о г о н е р в а , п р е т е р п е в а е т в этих м е с т а х м е д л е н н о е о к и с л е н и е до м у р а в ь и н о й к - т ы , б л а г о д а р я ч е м у именно э т и у ч а с т к и о к а з ы ­ ваются наиболее т я ж е л о пораженными. Н и к л у и П л а с е т а к ж е о б ъ я с н я ю т особо в ы с о к у ю токсич­ н о с т ь М . с . его м е д л е н н ы м о к и с л е н и е м в орга­ н и з м е . В последнее в р е м я п р и д а е т с я с е р ь е з н о е значение т а к ж е образованию в качестве проме жуточного продукта превращения метилового с п и р т а т а к ж е ф о р м а л ь д е г и д у (Kelser). У с о б а к М.с. н е и с ч е з а е т и з о р г а н и з м а д а ж е п о истечении 5 д н е й . К е л ы п (Koelsch) н а о с н о в а н и и к р и т и ­ ческого о б з о р а о б ш и р н о й л и т е р а т у р ы п о л а г а е т , что токсическое действие М . с . о б у с л о в л е н о его медленным о к и с л е н и е м : и с к л ю ч и т е л ь н у ю много­ сторонность к а р т и н ы о т р а в л е н и я М . с. о н объ­ я с н я е т т е м , что р е а к ц и я о р г а н и з м а з а в и с и т от его способности о к и с л я т ь М. с. Местное действие М. с . с к а з ы в а е т с я в р а з д р а ж е н и и с л и з и с т ы х д ы х а т е л ь н ы х п у т е й и с о е д и н и т е л ь н о й оболочки г л а з , общее—в головных болях, головокруже­ н и и , ш у м е в у ш а х , с у д о р о г а х , р а с с т р о й с т в е зре­ н и я (вплоть до слепоты), тошноте, рвоте. Келып отмечает, что п р и этом б . ч . х р о н . о т р а в л е н и и часто наступает внезапное обострение. Наблю­ д а ю щ и е с я в е с ь м а часто п р и о т р а в л е н и и М. с. р а с с т р о й с т в а з р е н и я , подробно о п и с а н н ы е рядом а в т о р о в ( B a b , Bireh-Hirschf e l d , К а з а с , Л о г и н о в ) , в ы р а ж а ю т с я в расстройстве аккомодации, суже­ нии поля з р е н и я , скотомах, слепоте. Келын отмечает, что р а с ш и р е н и е и н е п о д в и ж н о с т ь зрач­ к а часто я в л я ю т с я п е р в ы м и л и даясе единствен­ н ы м п р и з н а к о м . П р е л о м л я ю щ и е с р е д ы оказы­ в а ю т с я н е и з м е н е н н ы м и ; имеет место п о р а ж е н и е з р и т е л ь н о г о н е р в а и с е т ч а т к и . И&. И , К а з а с о м установлена самостоятельность заболеваний как сетчатки, т а к и зрительного нерва. Общая кар­ т и н а и з м е н е н и й р е т и н ы состоит и з дегенератив­ ного п р о ц е с с а и отечного п р о п и т ы в а н и я . В зри­ т е л ь н о м нерве и м н е было о б н а р у ж е н о н и к а к и х в о с п а л и т е л ь н ы х я в л е н и й п р и п р о в е д е н н о й им н а 40 к р о л и к а х э к с п е р и м е н т а л ь н о й работе по о с т р о м у и х р о н . о т р а в л е н и ю М. с ; п р и Всех опы­ т а х б ы л а я р к о в ы р а ж е н а а т р о ф и я зрительного н е р в а . П р и р а с с т р о й с т в а х з р е н и я r e s t i t u t i o ad integrum крайне редка, наоборот, наблюдаются у х у д ш е н и я , в е д у щ и е к п о л н о й слепоте. Персо­ н а л ь н а я чувствительность крайне различна. К е л ы н с о о б щ а е т , что в н е к - р ы х с л у ч а я х одно­ к р а т н о е воздействие М . с. в виде п а р о в или б л а г о д а р я в с а с ы в а н и ю его с к о ж и вызывало с л е п о т у . Б . ч . с е р ь е з н ы е р а с с т р о й с т в а насту­ п а ю т после п о в т о р н о г о его в о з д е й с т в и я , особен­ но п р и н е б л а г о п р и я т н ы х г и г и е н и ч е с к и х усло­ в и я х ( в ы с о к а я t ° , тесное п о м е щ е н и е с недоста­ | точной вентиляцией).