* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

419 МЕДИЦИНА 420 кожи, без г л у б о к и х поражений, Ч е р н и встал на с т а р ы е п о з и ц и и , о т с т а и в а я в з г л я д , что п о ­ р а ж е н и я к о ж и у детей по б о л ь ш е й ч а с т и я в л я ­ ю т с я с л е д с т в и е м общего п о р а ж е н и я о р г а н и з м а н а о с н о в е расстройств п и т а н и я ( « э к с у д а т и в н ы й д и а т е з » ) . Т а к р а з в и в а л о с ь в н а ч а л е 20 в . сме­ ш а н н о е учение о гуморально-солидарной пато­ л о г и и , причем г у м о р а л ь н о - п а т о л о г и ч е с к и е в о з ­ з р е н и я н а ч а л и все более в ы д в и г а т ь с я н а перед­ ний план. Вместе с тем к к р и з и с у к л е т о ч н о й т е о р и и п р и в е л и и н а к о п л я в ш и е с я со с т р е м и т е л ь н о й быстротой факты в о б л а с т и г и с т о л о г и и и п а т . анатомии. В и р х о в с ч и т а л , что ж и з н ь з а к л ю ­ чается т о л ь к о в к л е т к а х , п р о м е ж у т о ч н о е в е ­ щество д л я него б ы л о т о л ь к о отбросом к л е т о к . Изучение свойств п р о м е ж у т о ч н о г о в е щ е с т в а , наблюдения н а д в о з н и к н о в е н и е м и д и ф е р е н ц и ровкой с о е д и н и т е л ь н о т к а н н ы х в о л о к о н вне к л е ­ ток п о к а з ы в а ю т , что п р о м е ж у т о ч н о е в е щ е с т в о обладает о б м е н о м , что оно способно к а с с и ­ миляции, к сократимости (Гейденгайн и др.). Т . о. и п р о м е ж у т о ч н о е вещество в о ш л о в т к а н ь к а к ее о р г а н и ч е с к а я , ж и в а я ч а с т ь . В и р х о в р а с ­ сматривал организм к а к федерацию клеток. Р я д ученых предпринял исследования с целью д о к а з а т е л ь с т в а «единства о р г а н и з м а » . П о д м и к ­ роскопом стали о б н а р у ж и в а т ь , наличие некле­ точных с т р у к т у р . Непосредственную связь всех тканевых элементов животного организма начи­ нают приписывать протоплазматическим ана­ стомозам и л и особым о б р а з о м и з м е н е н н о й протоплазме, отвергая клетку к а к морфологи­ ч е с к у ю е д и н и ц у . П л а з м о д и и и с и н ц и т и и , т . е. неразделенная н а клетки протоплазма, дела­ ются основными элементами живого. К р и т и к и д о х о д я т до т о г о , что р я д с о в р е м е н н ы х гисто­ л о г о в п р о в о з г л а ш а е т : « К л е т к а исчезла». П о существу критики клеточной теории либо п р о д о л ж а ю т о с т а в а т ь с я м е х а н и с т а м и и стре­ мятся, подражая механистической атомистике, заменить клетку какой-либо другой универ­ сальной единицей, з а х о д я в область гипотети­ ческих величин, либо впадают в идеализм, о т ы с к и в а я единство о р г а н и з м а в т о м , что я д р о содержащим клеткам или только ядрам кле­ ток с в о й с т в е н е н «особый р о д о с о з н а н и я ц е л о ­ го» ( С т у д н и ч к а ) . В этой п о п ы т к е с в е д е н и я к э л е ­ ментарным составным частицам, в непонима­ н и и т о г о , что по мере у с л о ж н е н и я и р а з в и ­ тия организма возникающие ткани делаются новым к а ч е с т в о м , что о н и п р и о б р е т а ю т новые свойства, к - р ы х нет у о т д е л ь н ы х к л е т о к , — о ш и б ­ ка и авторов и б у р ж у а з н ы х критиков клеточ­ ной т е о р и и . Л и ш ь у ч е н ы е , о в л а д е в ш и е м а т е р и а ­ листической д и а л е к т и к о й , смогут продолжить исследования, определяющие роль и клеточных и неклеточных структур. П р о г р е с с е с т е с т в о з н а н и я и М. н а к о п и л ог­ ромный м а т е р и а л , п о т р я с ш и й о с н о в ы ц е л л ю ­ лярной патологии, внесший поправки в теорию дарвинизма в том первоначальном виде, к а к она в ы ш л а и з - п о д п е р а Д а р в и н а . Д е Ф р и з («Die M u t a t i o n s t h e o r i e » ) з а м е н и л в л и я н и е ф л ю к ­ т у и р у ю щ и х в а р и а ц и й , к - р ы е н а с л е д с т в е н н о не закрепляются, действием в одинаковой мере беспорядочных м у т а ц и й . М. о к а з а л а с ь н а р а с п у т ь и , п е р е о ц е н к а ценностей п р и в е л а б у р ­ ж у а з н ы х ученых к пересмотру философских п о з и ц и й того м е х а н и ч е с к о г о м а т е р и а л и з м а , к о ­ т о р ы й обеспечивал у с п е х и п р е д ы д у щ е г о п е ­ р и о д а медицины. Н е о в и т а л и с т ы н а ч а л и свой н а т и с к п р е ж д е в с е г о п р о т и в д а р в и н и з м а . В 1890 г . г л а в а и х , Г у с т а в В о л ь ф , о п у б л и к о в а л свои п е р в ы е к р и ­ тические опровержения теории Д а р в и н а , ши­ р о к о е п р и з н а н и е к - р о й в М. я в и л о с ь основой м е х а н и с т и ч е с к о г о н а п р а в л е н и я . ПервьгД и ос­ н о в н о й довод В о л ь ф а с л е д у ю щ и й : « Т е о р и я Д а р ­ в и н а и с х о д и т и з т о г о , что среди огромного ч и с л а в а р и а ц и й п е р в и ч н ы х ф о р м с л у ч а й н о воз­ н и к а е т о д н а , к - р а я имеет к а к о е - н и б у д ь п р е и м у ­ щ е с т в о . Эта в а р и а ц и я с о х р а н я е т с я , о с т а л ь н ы е гибнут». В о л ь ф , п р и в о д я ф а к т ы о б р а з о в а н и я д в у х г л а з , а т а к ж е з у б о в , в о л о с , н е р в о в , счита­ ет, что з д е с ь с л у ч а й н о с т и быть не м о ж е т , а в ва­ р и а ц и я х существует предопределенный план, тем б о л е е , что г л а з бесцелен без з р и т е л ь н о г о ц е н т р а . Р у к а об р у к у с в о з н и к н о в е н и е м о р г а н о в д о л ж е н с л е д о в а т ь т а к ж е и н с т и н к т д л я и х пра­ в и л ь н о г о п р и м е н е н и я . В о л ь ф п ы т а е т с я опро­ вергнуть и другое положение теории Дарвина: « О б р а з о в а н и е , в о з н и к ш е е в р е з у л ь т а т е отбо­ р а , должно встречаться в организме только в единственном ч и с л е , и оно не д о л ж н о стоять н и в к а к и х в з а и м о о т н о ш е н и я х с д р у г и м и ча­ стями того ж е организма. Но такие образова­ н и я , — г о в о р и т В о л ь ф , — в р я д л и вообще можно найти». Наконец в борьбе за существование не в с е г д а м о ж е т с о х р а н и т ь с я л у ч ш и й . «При ж е л . - д о р . к а т а с т р о ф е о с т а ю т с я в ж и в ы х не те, к т о имеет н а и б о л е е к р е п к и е к о с т и , но т е , к-рые с л у ч а й н о з а н и м а л и л у ч ш и е места». В о л ь ф далее предпринял экспериментальную работу для опровержения стремления Дарвина объяснить механистически к а ж у щ у ю с я целесообразность в о р г а н и ч е с к о м м и р е . В 1895 году В о л ь ф опу­ б л и к о в а л с в о й опыт р е г е н е р а ц и и э к с п е р и м е н ­ т а л ь н о у д а л е н н о г о х р у с т а л и к а (Linse) у три­ т о н а к а к «доказательство» п е р в и ч н о д е й с т в у ю ­ щей в организме целесообразности. Д а л ь н е й ш и е п о п ы т к и д о к а з а т ь н а л и ч и е дей­ с т в у ю щ е г о т а й н о ц е л е с о о б р а з н о г о н а ч а л а во всей ж и в о й п р и р о д е з н а м е н у ю т п р е с л о в у т ы е опыты Ганса Д р и ш а на я й ц а х морского ежа и позднейшие работы Шпемана и д р . Бота­ ник Рейнке выдвинул теорию сил доминант. Геккель ополчается против пагубного влияния п о с л е д н е г о н а н а у к у : «Гипотеза о „доминан­ т а х " (новое слово д л я с т а р о г о д о г м а т а особой „ ж и з н е н н о й с и л ы " ) с л у ж и т л а з е й к о й , через к - р у ю п р о к р а д ы в а е т с я в м и р о с о з е р ц а н и е со­ временного человека старая мистика, дуализм и с у е в е р и е , в е р а в с о т в о р е н и е м и р а и прочие чудеса». В своих нашумевших «Мировых загадках» Г е к к е л ь в о с к л и ц а е т : «Монизм я в л я е т с я на­ г л я д н ы м и ц е л ь н ы м м и р о с о з е р ц а н и е м новей­ ш е г о е с т е с т в о з н а н и я н а и с х о д е 19 в е к а . Т о , что я с ф о р м у л и р о в а л здесь в к а ч е с т в е моей лич­ ной profession de f o i , я в л я е т с я , в этой или о ч е н ь с х о д н о й ф о р м е г л у б о ч а й ш и м убежде­ н и е м в е л и к о г о м н о ж е с т в а м ы с л я щ и х естество­ и с п ы т а т е л е й н а ш е г о в р е м е н и — н е забудьте: м ы с л я щ и х . В г и г а н т с к о й м а с т е р с к о й со­ в р е м е н н о г о е с т е с т в о з н а н и я имеется т а к ж е мно­ жество нерассуждающих рабочих-поденщи­ к о в , к о т о р ы е о т л и ч н о и с п о л н я ю т свою мел­ к у ю работу у той или другой специальной м а ш и н ы , но не з а д у м ы в а ю т с я н а д общим хо­ дом ф а б р и к и ; д а ж е с р е д и в и д н ы х и з а с л у ж е н ­ н ы х е с т е с т в о и с п ы т а т е л е й м н о г и е совершенно равнодушны к определенному миросозерцанию, о н и и щ у т т о л ь к о н о в ы х ф а к т о в , а не н о в ы х по­ н я т и й . К о н е ч н о с т а к и м и л ю д ь м и н е л ь з я спо­ р и т ь : о н и д о б р о в о л ь н о о т к а з ы в а ю т с я от всякой н а у ч н о й м о т и в и р о в к и своего м и р о с о з е р ц а н и я и б р о с а ю т с я в о б ъ я т и я той и л и д р у г о й „веры"».