* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
316 ЛОБНАЯ ДОЛЯ 816 миелоархитектоническим данным (см. Ар хитектоника коры головного мозга). Кора Л . д. в общем хорошо развита, но не очень богата клетками. Наиболее характерным на до считать хорошее развитие и правильное расположение пирамидных клеток в 3-м и 5-м слоях коры; гто не отмечается в дру гих отделах коры (Экономо): гигантских пи рамидных клеток Беца в собственно лобных частях коры не видно (отличие от централь ных извилин); 6-й слой коры также хорошо выражен: вытянутые клетки хорошо разви ты, правильно расположены и ориентируют ся по направлению радиарных волокон; 2-й и 4-й слои развиты гораздо слабее, клетки малы и треугольны, местами отсутствуют. По направлению к полюсу Л . д. толщина коры становится меньше з а счет уменьшения пирамидных и вытянутых клеток, одновре менно оба зернистых слоя оказываются луч ше выраженными. Число уклонений и ин дивидуальных особенностей в цитоархитектонике Л . д. весьма велико. З а самое послед нее время исследованиями Пфейфера (Pfeifer)поставлен вопрос об ангиоархитектонике головного мозга, т. е. в частности об осо бенностях кровоснабжения в гист. отноше нии мозговой коры и лобной доли. Э к с п е р и м е н т а л ь н о-ф и з и о л о г и ч е с к о е изучение Л . д. началось давно, и работ на эту тему на разных языках имеется довольно много. Одни исследователи дока зывали определенную связь Л . д. с проявле ниями психической жизни, другие отрицали эту связь. Разница в заключениях экспери ментаторов зависит не только от разницы выбора животных и несовершенств методи ки, но и от известных общих предпосылок, направляющих мысль исследователя. Осо бенно интересны в отношении Л . доли опыты с дрессировкой животных (Franz вы сказался за то, что в Л . д. надо искать цен тры для обучения) и опыты, поставленные по методу условных и сочетательных рефле ксов в лабораториях Павлова и Бехтерева.— Р е ф л е к с о л о г и ч е с к и е исследования Демидова, Сатурнова и Афанасьева не при вели к однозначным выводам. Демидову после удаления обеих Л . д. у собаки не уда лось образовать условных рефлексов с глаза, носа, уха, кожи; по Сатурнову ж е после удаления обеих Л . д. условные рефлексы продолжают образовываться. Работы из ла боратории Бехтерева приводят к выводу, что префронтальные доли не оказывают пря мого влияния на образование и выполнение большинства естественных и искусственных сочетательных двигательных реакций.Более ранние опыты Павловской лаборатории (Баб кин, Тихомиров) показали, что б. ч. нельзя было образовать условных положительных кожно-механических рефлексов и специаль но с туловища; рефлексы на агенты, относя щиеся к другим анализаторам, сохранялись; условные кожно-механические рефлексы с конечностей иногда вырабатывались. У жи вотных после удаления Л . д. мозга наблю даются очень резкие расстройства поведения, беспомощное состояние, неспособность вый ти из положения, затруднение ориентировки в пространстве, изменение характера, им пульсивность, отсутствие реакции на угрозу, на течку, расстройство координации движе ний, утрата приобретенных через дресси ровку навыков, изменение реакции зрачков, упадок питания несмотря на прожорливость. Патология. Очень интересные выводы общего характера получил Болтон (Bol ton; 1910), работавший 14 лет в области цитоархитектонйки и обработавший боль шое количество пат. случаев. Он пришел к заключению, что наружный клеточный слой предлобной области является субстратом произвольного ассоциирования. Разделяя головной мозг на предроландовую и зароландовую части, Болтон приписывает первой контрольные и исполнительные функции, а второй — воспринимающие и обрабатываю щие. Прёдроландовая (т. е. лобная) часть разделяется в свою очередь на две: заднюю, или психомоторную область и переднюю, или префронтальную; последней, употреб л я я выражение автора, принадлежат кон троль, выбор и определенная координация результатов ассоциаций, происходящих за Роландовой бороздой, а также и допущение или запрещение тому или другому из этих результатов претерпеть психомоторн. транс формацию. В качестве пат. процессов в Л . д. могут наблюдаться кровоизлияния, размягчение, тромбоз, травматическ. повреждение, огне стрельное ранение, воспаление, абсцес [см. отд. таб. (ст. 647—648), рис. 3 и 4], опухоль, паразиты. В патогенезе расстройств, возни кающих в связи с поражением Л . доли, приходится всегда считаться с тем, имеется ли данный симптом в результате выпадения функции Л . д. или в результате раздраже ния и х . Кроме местных заболеваний Л . д. для патологии имеет еще значение их пре имущественное участие при других общих заболеваниях головного мозга: при прогрес сивном параличе, при котором болезненный процесс нередко поражает прежде всего и сильнее всего Л . д. мозга, при схизофрении, при различных формах псих, недоразвития, приобретенного слабоумия (артериосклероз), б-нях Пика и Ганса, где также можно вы делить особые стороны болезненных прояв лений за счет поражения Л . д. мозга. С. С. Корсаков на основании своих исследований микроцефалии построил свое учение о «на правляющей силе ума», к-рую он связывал с функцией Л . д. Бехтерев считал, что Л . д. имеют психорегуляторное значение, благо даря чему при их поражении страдают рас судок, воля, активное внимание, происхо дит нарушение и изменение личности. Патогностический метод изучения Л . д. показы вает, что функция последних связана с пси хомоторными функциями, рефлекторной де ятельностью (рефлексы конечностей, зрач ков, тазов, органов), поведением, речью, пись мом, выразительными движениями, прояв лениями аффектов, функций активного вни мания, волевых отправлений в их действен ности (актуальности). При исследовании мозга выдающихся лю дей (гениология) рядом исследователей было отмечено особенно богатое развитие различ ных извилин Л . долей; это наблюдалось у не которых математиков, музыкантов, ученых. Очень трудным вопросом является решение