* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
47 LEPTOTHRIX BUCCALIS 48 шел спирохету, к-рую назвал Leptospira ictero-haemoglobinuriae. Уиттингем (Whittingham) получил от б-ных москитной ли хорадкой («Pappatacifieber») культуру спи рохет, по строению очень похожих на Л . , вызывающую б-нь Вейля. Наконец де Фариа (de Faria; 1924) утверждает, что он нашел Л . в случаях заболевания денге и предлагает для нее название Leptospira Couvyi. Все эти данные требуют дальнейшей проверки. Лит.: Т а р а с о в е , К вопросу о лептоспирозах в СССР, Троп. мед. (печ.); Z u e l z e r M . Die Spirochaten, Lpz., 1925. В. Догель. LEPTOTHRIX BUCCALIS [Leptothrichia buccalis Trevisan (1879)], микробы из рода Leptothrichia Trevisan (1879), семейство Actinomycetaceae Buchanan (1918). Клетки микроба нитевидные, прямые, длинные и толстые, часто на одном из концов образуют шарообразные вздутия. В молодых культу рах окрашиваются по Граму. При делении нити распадаются на короткие толстые па лочки. Лучше растет при недостаточном до ступе 0 . Обычный сапрофит полости рта. ЛЕРИ СИМПТОМ (Leri) описан в 1913 г. и относится к суставным рефлексам. Л . с. вызывается пассивным сгибанием пальцев руки и всей кисти исследуемого; в резуль тате при этом получается медленное непро извольное сгибание предплечья. Перифери ческие пути рефлекса проходят через п. musculo-cutaneus; спинальный центр нахо дится в Cvi—Dj. Л . с. получается в норме у здоровых взрослых в 90% случаев, у детей он отсутствует.—При поражении перифери ческого (чувствительного или двигательно го) неврона, а также при поражении шейной части спинного мозга (спинальный центр рефлекса) или центральных моторных пу тей (в последнем случае при сохранении пе риферической рефлекторной дуги) Л . с. от сутствует или ослабл н. Отсутствие Л . с. является вспомогательным диагностическим признаком при гемиплегии (см.), paralysis progressiva. Л . с. отсутствует часто во вре мя эпилептического припадка. Л . с. ценен для отграничения фнкц. и органических па раличей (в первом случае повышение, во втором—отсутствие) и разгранич! ния фнкц. и органической природы судорожного при падка.—Майер (Mayer) считает, что крат кость времени Протекания рефлекса гово рит за субкортикальное, повидимому спинальное расположение рефл кторной дуги. Ферстер (Foerster) считает еще недостаточно выясненным вопрос о безусловной связи Л. с. с целостью пирамидных путе й. Нек-рые авторы оспаривают рефлекторную природу Л. с , считая его сознательной болевой ре акцией. Несмотря на это Л . с. в клин, прак тике при вышеуказанных заболеваниях име ет иногда большое диагностич. значение. 2 ! Лит.: М а н ь к о в с к и й Б. и Б е д е р Б . , О суставных рефлексах Leri-Meyer&a, Совр. психоневро логия, 1927, № 7—8; L 6 г i A., Un phenomene reflexe du membresuperieur, Revue neurol., v. X X V , 1913; M a y e r C , Zur Auffassung des L rischen Phanomens und des Grundgelenkreflexes, Zeitschr. f. d. ges. Neurologie, B. L X X V I , 1922; M e y e r A . , fiber das Lerische Handvorderarmzeichen, ibid., B . L X X I V , 1921—22. ЛЕРИШ Рене (Rene Leriche, род. в 1879 г.), известный франц. хирург. Окончил медиц. факультет и работал в Лионе, где читал курс экспериментальной хирургии. С 1924 г. Л. состоит проф. хир. клиники Страсбургского ун-та. Л . ученик известного лионского хирурга Понсе (Poncet). С самого начала, своей деятельности , Л . заинтересовался хирургией нервной, костной и сосудис той систем. Особен ±юстыо научной рабо ты Лериш было то, что в своих работах он прежде всего ос новывался на дан ных нормальной и пат. физиологии, в то время как почти все франц. хирурги ос новывались на мате риале анатомии. На основе своих экспериментальных исследо ваний Л . выработал свою систему х и р у р гии, которую он сам определяет как «хи рургию боли, вазомоторных реакций, т р о фических расстройств и мышечного тонуса». Л. был предложен целый ряд новых опера ций, носящих его имя: резекция, или «выры вание» ушно-височного нерва (п. auriculotempor.), периартериальная симпатектомия (резекция волокон симпат. нерва, облекаю щих артерии), резекция соединительных в е т вей шейного и поясничного сплетений (rami communicantes), артериектомия. Л . также была изучена и осуществлена хирургия симпат. нервной системы. На основании сво их клин, и эксперимент, работ Л . развил особую теорию вазомоторных нервов, а ташке • высказал целый ряд очень оригинальных взглядов относительно функций симпат. нер ва. Кроме того им была предложена новая теория костеобразования (остеогенез).-—Л. является одним из наиболее оригинальных современных хирургов-клиницистов и теоре- • тиков. В области общественной надо отме тить его симпатии к СССР, что является редкостью среди франц. профессуры. Важнейшие работы Л . : «Des resections de l&estomac pour сапсег» (Lyon, 1906); «Traitement des fractures* (P., 1917); «Les problemes de la physiologie normale et pathologique de l&os» (совместно с A . Policard, P., 1926); «Traite de therapeutique chirurgicale» (совместно с P. Lecene, v. I — K I I , P., 1926); «Physiologie pathologique chirurgicale» ( с о вместно с A . Policard, P., 1930). Л Е Р У А Анри (Henri Leroy, Duroy или Deroy, 1598—1679) (именуемый также Региусом—Regius), крупнейший врач-материа лист 17 века, один из ярких представителей науки и философии Нидерландов 17 в. До 1634 г. занимался врачебной практикой в ; Голландии. В 1638 г. получил кафедру тео ретической медицины и ботаники в незадол- го до этого открывшемся ун-те в Утрехте. В ун-т Л . ввел его учитель Ренери, бывший первым последователем Декарта в Голлан дии. Под влиянием Ренери Л . становится воинствующим картезианцем. После смерти Ренери Л . становится главой к а р т е з и а н ства в Утрехте и главной мишенью врагов Декарта, руководимых проф. теологии Г. Воэцием, ярым преследователем Л . Связавv