* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

361 К Р И М И Н О Л О Г И Я 362 преступного поведения,причиной преступле­ ния и причиной развития личности как типа преступника. В о всех случаях причиной как отдельно­ го преступления, так и превращения некри­ минальной личности в тот или иной тип пре­ ступника остается, окружающая социальная среда. Однако это—только ближайшая при.чина, к-рая, хотя и не выдвигается тут на принадлежащий ей первый план, все-таки с достаточной отчетливостью выявляется в описании авторов. Н о последними забыты общая и конечная причины как всякого от­ дельного преступления, так и всей преступ­ ности в целом как соц. явления: тот соц. строй, те производственные отношения ка­ питалистического общества, к-рые являются причиной всякого соц. явления в нем и в частности преступности. И тут, в этом новом ломброзианстве, как и в старом, делается безнадежная и с диалектической точки зре­ ния явно ложная попытка объяснить обще­ ственное явление действиями отдельных лиц, участвующих в нем. Общественные явления, к разряду к-рых принадлежит и преступ­ ность, не представляют собой простой сум­ мы актов поведения отдельных действующих лиц, но эти отдельные действия образуют в соц. явлении своеобразное неделимое един­ ство множественности, образуют новое, от­ личное от них соц. явление; последним упра­ вляют не биол. законы, участвующие в жиз­ ни отдельной личности (как напр. законы наследственности), а законы социальные. Этим законам подчиняется и отдельная лич­ ность в ее социальном поведении. Наконец неоломброзианцами делается та же ошиб­ ка, что и старыми антропологами: преступ­ ное и ими признается биологической сущ­ ностью личности. В этом повинны и пред­ ставители правого буржуазного крыла со­ циологического направления в К., замал­ чивающие истинную классовую сущность закона, нарушаемого преступником, даю­ щие формальный критерий преступного по старой формуле: «без нарушения закона нет преступления» (sine lege n u l l u m crimen) и утверждающие, что закон капиталистиче­ ских стран защищает интересы не приви­ легированных правящих классов, но всех граждан. Н а самом же деле справедливы слова Каутского, утверждающего, что «не­ возможно найти критерий преступления и преступника, пригодный для всех времен и народов и для всех слоев населения. Тот, кто смотрит на преступление, как на явле­ ние соц. порядка, в таком критерии вовсе не нуждается». Т. о. условное и потому из­ менчивое понятие преступного не мол-сет быть безусловным и неизменным, передаю­ щимся по наследству, биол. качеством от­ дельной индивидуальности. Однако несмотря на все ошибки и заблу­ ждения старой и новой антропологической школы их неотъемлемой заслугой является привлечение внимания криминологов к лич­ ности человека, совершающего преступле­ ние и подвергающегося наказанию. Этим школа положила основание новой отрасли К., названной недавно австрийским юристом из Граца Ленцом к р и м и н а л ь н о й б и о л о г и е й . В последнюю включается и к р и м и н а л ь н а я психология,раз­ вивавшаяся до последнего времени в изве­ стной степени независимо от криминальной антропологии. Зачатки криминальной пси­ хологии относятся еще к началу 18 века; однако истинным основателем ее считается Ганс Г р о с с , крупнейший ученый юрист второй половины 19 в. Правда, предмет ее выходит за пределы одного изучения пси­ хики преступника, но касается и психоло­ гии судьи, следователя, свидетельских по­ казаний и т. д. Однако главным объектом се является преступник. Эта часть крими­ нальной психологии теперь целиком по­ глощается криминальной биологией, изу­ чающей целостную личность в ее психофи­ зическом и соц. проявлениях. Эта новая отрасль К. еще только зарождается, стре­ мясь на Западе, в капиталистических стра­ нах, охватить личность преступника цели­ ком в его био-психологической сущности и развитии, в СССР же—в его био-социальной структуре и динамике. Криминальная био­ логия охватывает не только криминальную психологию, но и криминальную психопа­ тологию. Отсюда понятна роль психиатра в криминальной биологии. Однако не толь­ ко этим определяется роль психиатра в криминальной биологии, но и возникнове­ нием новой психологии, медиц. психологии, выросшей из повседневной практики позна­ вания врачами-психиатрами человеческой личности и ее поведения вне больничных стен, личности, правда, не здоровой, но и не душевнобольной, а приближающейся к здо­ ровой, стоящей на границе здоровья и б-ни, личности психопатов и невротиков. Эта мед. психология служит основой для мед. же криминальной психологии. В связи с этим в С С С Р , начиная с 1923 г., по почину Москвы во мн. городах возникают кабинеты по изу­ чению преступности и личности преступника. В изучении преступника гл. роль в этих кабинетах принадлежит врачам-психиатрам. Лит.: А й х е н в а л ь д Л., Криминальная пси­ хопатология, Л . , 1928; Г а к к е б у ш В. и 3 а лк и н д , К у р с судебной психопатологии, Харьков, 1928; Г е р н е т М., Социальные факторы преступно­ сти, M . , 1905; Д р и л ь Д . , У ч е н и е о преступности и м е р а х борьбы с н е й , С П Б , 1912; Е ф и м о в Е., П р и р о д а преступления, M . , 1914; Л и с т Ф., Учеб­ н и к у г о л о в н о г о п р а в а , т. I , М . , 1 9 0 3 ; П и о н т к о в с к и й А . , С о в е т с к о е у г о л о в н о е п р а в о , т. I , М . — Л . , 1928; П о з н ы ш е в С , Криминальная психология, Л . , 1926; П р е с т у п н ы й м и р М о с к в ы , сб. под ред. М . Гернета, M . , 1924; П р о б л е м а преступности, под ред. Я. Розанова, Харьков, 1924; Р а к о в с к и й И., Этиология преступности и вырождаемости, M.—Л., 1927; Труды Всеукраинского кабинета по изучению преступности и преступника, в . 1 — 3 , Одесса,1927—30; Т р у д ы Г о с у д а р с т в е н н о г о ин-та п о и з у ч е н и ю п р е с т у п ­ ности и преступников, под ред. Е. Ширвинда, Ф . Т р а с к о в и ч а и М . Г е р н е т а , в. 1 — 3 , М . , 1926—28; Труды Кабинета по изучению личности п р а в о н а р у ­ шителя, изд. К р а е в , у п о . з д р а в о о х р а н е н и я на Сев. К а в к а з е , в. 1—3, Р о с т о в н / Д . , 1 9 2 6 — 2 8 ; Т р у д ы М о с к о в ­ ского кабинета по изучению личности преступника и преступности, под ред. Е . К р а с н у ш к и н а , Г. Сегаля и Ц . Ф е й н б е р г , М . , с 1926 (отдельные с б о р н и к и : П р е ­ ступник и преступность, Хулиганство и поножовщина, П р а в о н а р у ш е н и я в области сексуальных отношений, Убийства и убийцы, Б е с п р и з о р н о с т ь и нищенство); Ф е р р и Э., Уголовная социология, Москва, 1908; A s c h a f f e n b u r g О., Das Verbrechen u. seine B e k a m p f u n g , H e i d e l b e r g , 1923; F u c h s - K a m p A., Lebensschicksale u. PersOnlichkeit ehemaliger Fursorgezoglinge, В . , 1929; H a y n e s F . , Criminology, J4. Y . — L . , 1 9 3 0 ; L a n g e J . , V e r b r e c h e n a l s S c h i c k s a l , L p z . , 1929; L e n z A . , Grundriss der K r i m i n a l b i o l o g i e , W i e n , 1927; W u I f f e n E . , K r i m i n a l p s y c h o l o g i e , B e r l i n , 1926. E . Краснушкин.