* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

359 К Р И М И Н О Л О Г И Я 36» к-рые имеются в современном обществе: пау­ перизм, войны, право капиталистической собственности, рабство одних, господство других, некультурность и т. д. И сам отдель­ ный преступник является продуктом соц. факторов. В основном эти мысли были вы­ сказаны еще до формальной организации социологической школы, основанной Лис­ том Принсом и Ван-Гамелем на 2-м съезде криминалистов в 1889 году; высказаны они были еще в первой половине 19 в. сначала главным начальником бельгийских тюрем Дюкпетьо ( D u c p e t i a u x ) , а затем известным Кетле (Quetelet). «Общество, — утверждает последний на основании большого статисти­ ческого материала,—заключает в себе заро­ дыши всех имеющих совершиться престу­ плений, потому что в нем заключаются усло­ вия, способствующие их развитию; оно, так сказать, подготовляет преступления, а пре­ ступник есть только орудие. Всякое соц. состояние предполагает следовательно изве­ стное число и известный порядок проступ­ ков, которые являются необходимым след­ ствием его организации». Однако в социологической школе К. обра­ зовалось несколько направлений, т. к. стре­ млением ее основателей было объединить все криминологические течения под лозун­ гом т. н. позитивного метода изучения пре­ ступности. Наиболее последовательно социо­ логическую точку зрения выявила м а р к ­ систская криминол огическая теория, признавая преступность следствием соци­ ально-экономических и политических отно­ шений в капиталистическом обществе и счи­ тая согласно учению Маркса радикальным средством против преступности коренное из­ менение этого строя. Буржуазное же крыло социологической школы, к к-рому принадле­ жал и сам глава социологического напра­ вления Франц Лист, стремилось согласовать антропологическое и социологическое на­ правления и для искоренения преступности предлагало только частичные соц. реформы. Франц Лист, отрицая врожденного пре­ ступника как антропологический тип и как причину преступности и признавая главное значение в происхождении преступности за фактором социальным, придавал однако в этиологии преступлений известное значение и фактору индивидуальному. Это дало место для возрождения ломброзианства в новых одеждах, для возникновения т. н. н е о л о м б р о з и а н с т в а . Это—психиатрическое уче­ ние об антисоциальном типе психопата, к-рый свободен от каких-либо физ. призна­ ков врожденного преступника, но по при­ чине особой наследственно обусловленной дефективности псих, склада (наследственная психопатия) он является от роледения асо­ циальным и в силу этого уже в раннем воз­ расте вступает на криминальный путь неза­ висимо от влияния внешнего мира. Три типа наследственных, или (как теперь говорят) конституциональных психопатов обнаружи­ вают по мнению Гомбургера особую склон­ ность к криминальному поведению: это душевнотупые психопаты, нек-рые безвольные с выраженной импульсивностью и псевд ол оги. Это проверяется двумя путями: или иссле­ дованием судьбы детей, выросших в совер­ шенно одинаковых внешних условиях, на­ пример в воспитательных домах, или изуче­ нием жизненного пути людей, наследствен­ ное предрасположение которых однородно, а внешние условия жизни, окружающие их, различны. Первый путь был избран Адельгейдом Фукс-Кампом в отношении воспитан­ ников воспитательн. дома «Флейнген» в Бадене. Второй^-Иоганом Ланге в отношении однояйцевых и двуяйцевых близнецов. Обе работы датируются 1929 г. Фукс-Камп, изу­ чая жизненный путь развития воспитанни­ ков Флейнгена в семейном, проф. к судебноправовом отношениях, делит их самих на три группы: первая—благополучные во всех этих отношениях, вторая—неустойчивые во всех отношениях, но нередко выправляю­ щиеся в том или другом направлении, и третья—терпящие катастрофу на всех путях жизни и безнадежные во всех отношениях. Эта последняя группа и состоит из указан­ ных Гомбургером асоциальных - психопа­ тов.—Еще острее ставится вопрос о значе­ нии предрасположения и среды И . Ланге, и он решает его в пользу предрасположения. Из 30 пар изученных им близнецов 13 было однояйцевых и 17 двуяйцевых. Решающее значение наследственного предрасположе­ ния для всего поведения и в частности для преступного поведения, перевес его значе­ ния над средой дают по мнению Ланге од­ нояйцевые близнецы. 10 пар из 13 были ис­ ключительно похожи друг на друга не толь­ ко физически, но и психически, и обнару­ жили почти тождественную картину кри­ минального поведения, распределенную по одинаковым периодам их жизни, несмотря на совершенно разные условия их развития и последующей жизни. Значение наслед­ ственного предрасположения, определяюще­ го пути жизни однояйцевых близнецов, под­ черкивается сравнением их с судьбою 17 пар двуяйцевых близнецов, из которых только у двух пар оказалась общая криминальная судьба. Однако при детальном знакомстве с историями жизни конкордантных однояй­ цевых близнецов (конкордантными Ланге называет таких, у к-рых криминальное раз­ витие совпадает) все-таки оказывается, что большая часть их до отроческого возраста воспитывалась в одной семье, училась в одной школе и даже в одном классе, т. е. получила основы развития личности в одних и тех же условиях. Далее, иногда уже в этой обстановке совершивши тождественные пре­ ступления (что не исключает взаимной ин­ дукции) и изгнанные из родного дома, они подвергались приблизительно одинаковому влиянию беспризорной уличной жизни или уголовной среды тюрьмы, в к-рую они попа­ дали за большей частью банальные для по­ ложения беспризорного отрока или юноши кражи или хулиганские действия в нетрез­ вом состоянии. Т. о. во всех этих случаях Ланге, так же как и в случаях Фукс-Кампа, можно говорить о значении наследственного предрасположения или конституциональной психопатии как фактора, в известной мере только предрасполагающего к преступле­ нию, определяющего механизмы поведения как преступного, так и непреступного, ноне как фактора, являющегося п р и ч и н о й