* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

555 КОМПЛЕКСЫ 556 изомерии однако наибольший интерес пред­ ставляет п р о с т р а н с т в е н н а я изоме­ рия, или с т е р е о и з о м е р и я , блестяще подтверждающая мысль Вернера о простран­ ственном р а с п о л о ж е н и и г р у п п , з а к л ю ч е н н ы х в к о м п л е к с е (об этом—см. Координационная теория). Лит.: К о с е е л ь В . , О физической природе сил сродства (Природа химических сил сродства, под ред. Н . Шилова, Москва, 1925); Ш в а р ц Р . , Химия неорганических комплексных солей, Ленинград, 1926; T h o m a s W . , Complex salts, London, 1 9 2 7 ; W e i n l a n d R., Einfuhrung i n die Chemie der komplexen Verbindungen, Stuttgart, 1919; W e r n e r A., Neuere Anschauungen auf dem Gebiete der anorganischen Chemie, bearbeitet v . P. Pfeiffer, Braun­ schweig, 1923. Л . Л е н и н ь , H . Шилов. К О М П Л Е К С Ы (от л а т . c o m p l e x u s — с о е д и ­ нение), группы представлений, объединен­ ные в о к р у г какого-нибудь одного п е р е ж и в а ­ н и я , в большинстве случаев эмоционально о к р а ш е н н ы е . Т и т ч е н е р (Titchener) о п р е д е ­ ляет К . к а к оставляемое в организме силь­ ным э м о ц и о н а л ь н ы м п е р е ж и в а н и е м с л о ж н о е в п е ч а т л е н и е , п р е д с т а в л я ю щ е е собой г р у п п у ассоциаций с резко выраженной тенденцией к проявлению в действии д а ж е в том случае, когда они не представлены в сознании. Опы­ ты с измерением скорости реакции показы­ вают, что если слово-раздражитель вызы­ вает у испытуемого К . , эта р е а к ц и я и л и бли­ ж а й ш а я , следующая за ней, отличаются зна­ чительной продолжительностью, что у к а з ы ­ вает на торможение к а к на невродинамичес к у ю о с н о в у к о м п л е к с а . Ш т е й н (Stein) н а основании своих экспериментов с преступ­ никами определяет среднее в р е м я ассоциа­ т и в н о й р е а к ц и и н а к о м п л е к с ы в 1,6 с е к . п р и 0,1 с е к . в к о н т р о л ь н ы х о п ы т а х . О т л и ч и т е л ь ­ ными признаками такого рода реакций поми­ мо у д л и н е н и я и х времени я в л я ю т с я : повто­ рение слова-раздражителя, смущение, дви­ ж е н и я р у к , немотивированный смех, плохое вслушивание в слова-раздражители, связан­ ные с неприятными представлениями, за­ т р у д н е н и я в ответе и т . д . П о м и м о о п ы т о в с ассоциативными реакциями Липман и Вертгеймер ( L i p m a n n , Wertheimer) применяли для исследования К . комбинационный ме­ тод, п р и к-ром испытуемому д а в а л с я рас­ с к а з , содержанием своим в отдельных част­ ностях с в я з а н н ы й с исследуемым К . В этом случае анализу подвергался пересказ, да­ ваемый испытуемым после опыта. Большин­ ство и с с л е д о в а т е л е й , п р и м е н я в ш и х у к а з а н ­ ные методы, н а р я д у с у к а з а н и е м п о л о ж и ­ тельных результатов подобного рода опытов предостерегает против непосредственного п е р е н е с е н и я у к а з а н н ы х методов д л я р а з р е ­ шения практических задач, отмечая возмож­ ность т я ж е л ы х о ш и б о к . Н а о б о р о т , Ф р е й д и Ю н г ( F r e u d , Jung) ш и р о к о п о л ь з у ю т с я у к а ­ занной методикой в своих психоаналитиче­ ских исследованиях. П о Фрейду, отреагирование неосознанного К . может вести к ис­ чезновению связанного с ним психоневроти­ ческого симптома. Лит.: L i p m a n n О., Die Spuren interessebetonter Erlebnisse u . ihre Symptome, Lpz., 1911; S t e i n Ph., Tatbestandsdiagnostische Versuche bei Untersuchungsgefangenen, Zeitschrift fur Psychologie, Sonderabdruck, 1909. П . Рудик. де-Жангу реакция, Иммунитет). Термин К . в в е д е н Эр л и х о м . Д е й с т в и е К., по Эр л и х у , я в ­ л я е т с я ферментным, обусловленным двумя группами: гаптофорной и зимофорной. Когда первая группа соединяется с амбоцептором, в т о р а я п р о я в л я е т свое д е й с т в и е , в ы з ы в а я л и з и с . К . , с п о с о б н ы й с в я з ы в а т ь с я с амбо­ цептором, но лишенный зимофорной группы и с л е д о в а т е л ь н о не • способный в ы з в а т ь л и ­ з и с , Э р л и х н а з в а л «комплементоидом». От­ к л о н е н и е м К . Н е й с е р и В е к с б е р г (Neisser, Wechsberg) н а з в а л и я в л е н и е , п р и к о т о р о м и з б ы т о к а м б о ц е п т о р а не т о л ь к о н е способст­ вует лизису, но, наоборот, задерживает его. Это я в л е н и е н а з ы в а е т с я т а к ж е феноменом Нейсер-Вексберга. Его можно наблюдать при определении бактериолитического титра с ы в о р о т о к , к о г д а н е р а з в е д е н н ы е и л и слабо разведенные сыворотки при добавлении К . не д а ю т б а к т е р и о л и з а , в то в р е м я к а к те же с ы в о р о т к и , б у д у ч и более р а з в е д е н н ы м и , л и з и р у ю т м и к р о б о в . В г е м о л и т и ч е с к и х сыво­ р о т к а х это я в л е н и е н а б л ю д а е т с я р е ж е . От­ н о с и т е л ь н о о б ъ я с н е н и я феномена о т к л о н е ­ н и я К . нет согласного мнения. Открывшие этот феномен а в т о р ы о б ъ я с н и л и его т е м , что к о м п л е м е н т с в я з ы в а е т с я н а х о д я щ и м с я в растворе избыточным амбоцептором, бла­ г о д а р я ч е м у о н « о т к л о н я е т с я » от соедине­ н и я с амбоцептором, у ж е связанным с анти­ г е н о м . В р е з у л ь т а т е К . о к а з ы в а е т с я недо­ статочно д л я р а с т в о р е н и я а н т и г е н а ( т . е. бактерий). Однако такое объяснение отпало п о с л е т о г о , к а к было п о к а з а н о , что К . не с в я з ы в а е т с я со свободным а м б о ц е п т о р о м , не соединенным с антигеном. Тьётта (Thjotta) п р и п и с ы в а е т г л а в н о е з н а ч е н и е в феномене отклонения К . специфическим задерживаю­ щим антителам, возникающим при иммуни­ з а ц и и и с о е д и н я ю щ и м с я с а н т и г е н о м в ком­ плексы, адсорбирующие К . Пандит (Pandit) п о л а г а е т , что о т к л о н е н и е К . п р е д с т а в л я е т результат диссоциации комплекса компле­ м е н т — а м б о ц е п т о р , н а с т у п а ю щ е й п р и избыт­ ке а м б о ц е п т о р а . Н а и б о л е е в е р о я т н о , что о т к л о н е н и е К . а н а л о г и ч н о феномену з о н ы , наблюдающемуся п р и других р е а к ц и я х им­ мунитета (аглютинация, преципитация), ко­ г д а р е а к ц и я , и м е ю щ а я место с р а з в е д е н н о й сывороткой, оказывается отрицательной с более к о н ц е н т р и р о в а н н о й ( с м . Зона задерж­ ки). Т а к о й ж е феномен з о н ы н а б л ю д а е т с я , к а к известно, и п р и смешении д в у х разно­ р о д н ы х по э л е к т р и ч е с к о м у з н а к у к о л л о и д о в . Лит.—см. л и т . к ст. Алексин водства в л и т . к ст. Иммунитет. и основные руко­ Л . Зильбер. К О М П Р А Л Ь , Compral, п р о д у к т соедине­ н и я пирамидона с волюнталем (трихлорэ т и л у р е т а н о м ) . Н а л и ч и е м в п р е п а р а т е боле­ утоляющего и снотворного обусловлено ф а р м а к о л . действие п р е п а р а т а . К . п р и м е н я ­ ется к а к болеутоляющее после операций, п р и п е р и о с т и т а х , н е в р а л ь г и я х , з у б н ы х бо­ л я х , дисменорее и т . д . Доза—0,3—0,5 два раза в день. Лит.: G - r u n k e W . , t& ber neuere Arzneimittel.— Arialgetica—Compral. Dormalgin, Ther. d. G-egenw., B . L X V I I , 1926; S a e n g e r H . , Compral, Deutsche med. Wochenschr., Jhrg. 52, p. 534, 1926. T К О М П Л Е М Е Н Т (от л а т . complementura— дополнение), аддимент, цитаза Мечникова, а л е к с и н Buchner-Bordet ( с м . Алексин, Бор- КО МП PEC Ы (от c o m p r e s s u s — п р и ж а т ы й ) , леч. способ, широко применяемый с различ­ н о й ц е л ь ю . А . С у х о й К . з а щ и щ а е т по­ в р е ж д е н н о е место от в н е ш н е г о р а з д р а ж е -