* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

545 КЕДРОВСКИЙ 54в бенности, свойственные тем или другим семьям (напр. отек надгортанника); это за­ ставляет предположить, что семейный ангио­ невротический отек является м. б. сборным понятием, объединяющим несколько клини­ чески сходных, но биологически различных форм. Шульце (Schultze) отметил, что во время приступов количество кальция в кро­ ви уменьшается. В типических случаях д и а г н о с т и к а К. о. не представляет трудностей; в менее типических случаях иногда диагностика до­ вольно трудна; иногда трудно отграничить это заболевание от родственной ему хрон. рецидивирующей крапивницы. Острый отек может быть симптомом другого заболевания, напр. мигрени, болезни Базедова, невральгий, табеса, глиоза и компрессий спинного мозга, а также истерии в виде то белого то синего отека. Истерический отек обычно со­ провождается другими истерическими сим­ птомами (параличи, контрактуры и анесте­ зии). Бабинский отрицает истерическую этиологию отека.— К. о. очень упорен, ре­ цидивы весьма часты, б-нь может тянуться много лет. В нек-рых случаях с годами со­ стояние улучшается. Опасность для жизни бывает в исключительных случаях; в смысле прогноза особенно неблагоприятны случаи отека языка, носоглотки и гортани. Т е р а ­ п и я только в редких случаях ведет к пол­ ному исцелению. Предупредить приступ или сократить его продолжительность удается далеко не всегда. В случаях, где отек на­ ходится в связи с другими заболеваниями, необходимо лечить основное страдание. Из пищи должны быть исключены те вещества, к-рые в данном конкретном случае предрас­ полагают к отеку. Спиртные напитки долж­ ны быть запрещены во всех случаях. Не­ обходимо следить за кишечником и ни в коем случае не допускать запоров. Диета должна быть преимущественно молочно-растительная. Из внутренних средств наилучшие ре­ зультаты дают стрихнин и мышьяк. Дли­ тельный прием маленьких доз хинина (по 0,2) в нек-рых случаях давал положитель­ ные результаты. Динкелакер видел хорошие результаты от подкожного применения атро­ пина. Подкожное введение адреналина со¬ . кращает продолжительность приступа. При местном отеке век введение адреналина в глаз прекращало приступ. Иногда отмечал­ ся положительный результат от психотера­ пии. При отеке языка или глотки необходи­ мо немедленное хир. вмешательство (скари­ фикация, трахеотомия). Терапия гл. обр. должна быть направлена к общему укрепле­ нию нервной системы; особенно рекомен­ дуется гидротерапия (души, ванны и пр.). : Лит.: К о л о т и н с к и й В . , О нервных отеках, В о е н . - м е д . ж у р н а л т . C L X X X I X , 1897; С я в ц и л л о И . , О п р о и с х о ж д е н и и невропатических отеков, д и с с , M . , 1898; Х о р о ш и е В . , Б о л е з н и в е г е т а т и в ­ ной нервной системы ( Ч а с т н а я п а т о л о г и я и терапия, и о д р е д а к ц и е й Г . Л а н г а и Д . П л е т н е в а , т . I V , в . 3, М . — Л . , 1929); C a s s i r e r R . , Die vasomotorischt r o p h i s c h e n N e u r o s e n ( H n d b . der N e u r o l o g i e , h r s g . v. M . L e w a n d o w s k y , В . V , В . , 1914, л и т . ) ; C r o w Лег Г . a. C r o w d e r Т . , F i v e generations ot angioneurotic edema, A r c h , of i n t e r n a l m e d i c i n e , У. X X , 1917; Q u i n c k e H . , U b e r a k u t e s u m s c h r i e bcnes H a u t O d e m , M o n a t s s c h r . f. p r a k t . D e r m a t o l . , В . I , 1882; Q u i n c k e H . u . G r o s s A . , U b e r einige spltene L o k a l i s a t i o n e n des akuten umschriebcaen O d e m s . D . m e d . "Woch., 1904, № 1—2. А . К о ж е в н и к о в . КЕДРОВОЕ МАСЛО (01. Cedri), добывается из древесины Juniperus virginiana. Жидкая желтоватая жидкость состава C H -b + С Н О ; у д . в. при 15° = 0,95; п° при 20° = = 1,504. Темп, кипения—270—290°; смеши­ вается с 95°-ным спиртом, растворяет 4—-6% парафина; целлоидина не растворяет; боль­ шинства микроскоп, красок не извлекает. В сгущенном состоянии (01. Cedri inspissatum) имеет n°—1,515 и употребляется как иммерсионная среда для объективов. К. м. может служить . промежуточной средой при заливке в парафин, а также для заключения микроскоп, препаратов. Для последней цели применяют также следующую смесь: 1 ч. сгущенного К. м.4-2 ч. канадского бальза­ м а + 1 ч. хлороформа (Apathy). Последняя среда может иметь значение в случае очень чувствительных окрасок. К Е Д Р О В С К И Й Василий Иванович (род. в 1865 г.), видный бактериолог и патолого­ анатом. Окончил Моск. ун-т в 1891. В 1896 г. защитил диссертацию: «Условия кислород­ ной жизни анаэробных бактерий»(М.,1896) С 1898 г о д а К . п р и в . доцент при кафедре пат. анатомии того же ун^га, с 1910 го­ да—директор бактериологич. института им. Габричевского, с 1916 года — профес­ сор патол. анатомии Московск. ун-та, с 1918 г.—проф. пат. анатомии в Высшей медиц. школе, а с 1924 г.—во 2 МГУ. С 1925 г. К. заведует морфология, отделе­ нием Гос. института экспериментальной эндокринологии в Мо­ скве; с 1926 года—лепрозным отделением Тропического института. Главные работы К.—по микробиологии и пат. анатомии про­ казы, в последнее время—tbc. Основная мысль этих работ: возбудители проказы и tbc—сложно организованные грибки типа стрептотриксов (Streptothrix) или актиномицетов (Actinomyces). Морфологически они очень изменчивы и при известных условиях могут терять все свои классические свойства (кислотоупорность, характер роста на лабо­ раторных средах и пр.), переходя в форму кислотоподатливого дифтероида или даже Шаблонного «банального» актиномицета. Та­ кую «атипическую» культуру возбудителя проказы К. получил одним из первых на ла­ бораторных средах и, проведя ее через орга­ низм кролика, выделил «палочку» проказы со всеми присущими ей классическими свой­ ствами, вызывавшую во внутренних органах животных (кроликов и мышей) характерные для проказы изменения. Этим опытом К. впер­ вые (1910) доказал возможность прививки проказы животным. Основные работы К . : «Об искусственных разводках возбудите­ л я проказы» (Рус. арх. патологии, клин, медицины и бактериологии, том X , 1900); «Экспериментальные исследования по во­ просу о прививаемости проказы животным» (Рус. журн. кожных и вен. б-ней, т. X X I , J6 24 16 2в Б. м. э. т. XII.