* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

867 И Н Д И В И Д У А Л Ь Н А Я Г И Г И Е Н А о конкретных н о р м а х веса и о к р у ж н о с т и г р у д н о й к л е т к и , т. е . о статистич. с р е д н и х , с к-рыми п р и п о м о щ и с р е д н е г о к в а д р а т и ч е с к о г о о т к л о н е н и я ( с м . Вариационная ста­ тистика) и следует с о п о с т а в л я т ь а н т р о п о ­ метрические данные и н д и в и д у у м а и л и д р у ­ гой группы для оценки ф и з . р а з в и т и я . В э т о й о ц е н к е И . не я в л я ю т с я с у щ е с т в е н н ы м п о д с п о р ь е м , п о т о м у что и о н и з а в и с я т от п о л а , в о з р а с т а и т. д. и не и с к л ю ч а ю т н е о б ­ х о д и м о с т и иметь специальные таблицы а н ­ тропометрических данных для к а ж д о й груп­ п ы . И . н е д о с т и г а ю т и с в о е й ближайшей ц е л и — э л и м и н и р о в а т ь р о с т , т . е . путем с в е ­ д е н и я д а н н ы х о весе и о к р у ж н о с т и г р у д н о й клетки к о д н о м у р о с т у сделать и х с р а в н и ­ мыми х о т я бы в п р е д е л а х д а н н о й в о з р а ­ стной, половой, национальной и социаль­ ной группы. Работы Михельсона (Michelss o n ) , Я р х о и д р . п о к а з а л и , что д а ж е в н у т р и однородной по указанным признакам груп­ пы з н а ч е н и я и н д е к с о в м е н я ю т с я в з а в и с и ­ м о с т и от р о с т а . З а в и с и м о с т ь (по и н д е к с о в Michelsson&y). Индекс Кетле от р о с т а н о й к л е т к и , м е ж д у тем б и о л . з н а ч е н и е к а ­ ж д о г о и з этих п р и з н а к о в очевидно р а з л и ч ­ н о . Е с л и к э т о м у п р и б а в и т ь , что и н д е к с ы , п р е д л о ж е н н ы е р а з н ы м и а в т о р а м и для о ц е н ­ ки ф и з . развития и о п е р и р у ю щ и е обычно все теми ж е данными о р о с т е , весе и окруи-спости г р у д н о й к л е т к и , в е с ь м а м н о г о ч и с л е н н ы , разнообразны и часто противоречивы, то в ы в о д , что н е о б х о д и м о с т ь п о д о б н ы х ф о р м у л не т а к в е л и к а и з н а ч е н и е и х д о в о л ь н о о г р а ­ н и ч е н о , следует п р и з н а т ь в п о л н е о б о с н о в а н ­ н ы м . ( С м . т а ю к е Бардин-Рорера индекс, Борнгардта индекс, Бру&гиш индекс, Гульда-Каупа индекс и д р . ) . Лит.: Бюллетени Центрального антропометриче­ ского б ю р о , П р и л о ж . к ж у р н а л у Соц. гигиена, 1928— 1929; Методика антропометрических исследовании, под редакцией В . Б у н а к а , М., 1927; С е р е б р о в с к а я М . , Антропометрический справочник, Москва., 1928; Я р х о А . , О в з а и м о о т н о ш е н и я х р о с т а , веса и о к р у ж н о с т и грудной клетки, Р у с . антропологич. ж у р н а л , т. X I I I , в ы п . 3 — 4 . Л . Сыркин. Р о с т Индекс Popера Индекс Гульда 160 165 170 175 180 185 см » » » » » 0,36 0,37 0,38 0,39 0,40 0,41 1,41 1,36 1,32 1,27 1,23 1,19 0,226 0,225 0,224 0,223 0,221 0,219 И Н Д И В И Д У А Л Ь Н А Я ГИГИЕНА, иначел и ч н а я г и г и е н а , о т р а с л ь о б щ е й гигиены, и з ­ у ч а ю щ а я влияние биосоц. факторов ( ф а к ­ торов внешней п р и р о д ы и соц.-эконом. у с ­ ловий) н а з д о р о в ь е и р а з в и т и е отдельных и н д и в и д у у м о в . Н а о с н о в а н и и этого и з у ч е ­ н и я у с т а н а в л и в а ю т с я п р а в и л а л и ч н о г о ги­ г и е н и ч е с к о г о п о в е д е н и я . П о л ь з у я с ь этими п р а в и л а м и , к а ж д о е отдельное л и ц о п о л у ч а е т в о з м о ж н о с т ь оберегать свое личное здо­ ровье к а к благо общественное, о х р а н я т ь п р а в и л ь н о с т ь р а з в и т и я с в о е г о тела и м а к с и ­ м а л ь н о увеличивать с в о ю т р у д о с п о с о б н о с т ь п р и н а и м е н ь ш е й з а т р а т е сил н а б е с п о л е з ­ ные и ненуясные д в и ж е н и я . И с т о р и ч е с к и й п у т ь , пройденный И . г . , о ч е н ь д л и н е н , если считать н а ч а л о м ее те запрещения («табу») и те п р а в и л а личной ж и з н и , к-рые с д р е в н и х в р е м е н с о б и р а л и с ь людьми и п е р е д а в а л и с ь и з у с т в у с т а в виде традиций для ограждения ж и з н и и здоровья от р а з н ы х в р е д н о с т е й и о п а с н о с т е й . К о г д а в о з н и к л а п и с ь м е н н о с т ь , п р а в и л а эти стали принимать у ж е х а р а к т е р з а к о н о в , соблю­ дать к о т о р ы е п р е д п и с ы в а л о с ь п о д с т р а х о м р а з л и ч н ы х н а к а з а н и й . У д р е в н и х китайцев, евреев, египтян, ассиро-вавилонян встре­ ч а ю т с я уиЕе личные с а н и т а р н ы е п р а в и л а и п р е д п и с а н и я . Вследствие отсутствия систе­ м а т и ч е с к и х н а у ч н ы х з н а н и й в этой области и с а м а и н д и в и д у а л ь н а я гигиена в н а ч а л е о с ­ новывалась на простом эмпиризме, нередко п о р о и с д а я д а ж е п р е д р а с с у д к и и вредные п р и ­ вычки в л и ч н о й ж и з н и и в деле в о с п и т а н и я молодых поколений. В то ж е время однако м о ж н о привести и р я д в ы с о к и х достижений и н д и в и д у а л ь н о й гигиены у ж е в п р е ж н е е в р е м я . Т а к , г и м н а с т и к а , диететика, культ к р а с о т ы — в тесной гармонии с о здоровьем и правильным развитием тела—были ш и р о к о р а з р а б о т а н ы в а н т и ч н о м м и р е ( к о н е ч н о для г о с п о д с т в у ю щ и х к л а с с о в ) и п о р а ж а л и своей ц е л е с о о б р а з н о с т ь ю ; делались и н а у ч н ы е по­ пытки о б о с н о в а т ь эти т р е б о в а н и я индивиду­ а л ь н о й гигиены и з у ч е н и е м в н е ш н и х ф а к т о ­ р о в . В сочинении Гиппократа «О воздухе, воде и п о ч в е » г и г и е н и ч е с к и е выводы п о ­ с т р о е н ы у ж е н а о с н о в а н и и и з у ч е н и я вли­ яния факторов природы на здоровье.— Х р и с т и а н с т в о средних веков в противо­ п о л о ж н о с т ь к у л ь т у р е тела д р е в н и х греков и р и м л я н внесло аскетизм и умерщвление Т . о . основная задача И.—путем простой ф о р м у л ы дать к р а т к у ю ч и с л о в у ю х а р а к т е р и ­ стику ф и з . развития индивидуума н а о с н о ­ в а н и и его в е с а и о к р у ж н о с т и г р у д н о й клет­ к и н е з а в и с и м о от его р о с т а — н е м о ж е т с ч и ­ таться р а з р е ш е н н о й . К а ж у щ а я с я простота И . , п о с л у ж и в ш а я главным о с н о в а н и е м для ш и р о к о г о р а с п р о с т р а н е н и я , к-рым д о в о л ь н о д о л г о п о л ь з о в а л с я этот метод, п р и более внимательном критическом рассмотрении о к а з ы в а е т с я о б м а н ч и в о й , чем о б ъ я с н я ю т с я и справедливые н а р е к а н и я , к-рые в ы з в а л о п о л ь з о в а н и е И . п р и о т б о р е детей, о с о б е н ­ н о н у ж д а ю щ и х с я в общественном питании ( н а п р . во время голодной блокады в Г е р м а ­ н и и , где о с о б е н н о ш и р о к о п р и м е н я л с я и н ­ декс Р о р е р а ) . В с е ш и р е п р и м е н я ю щ а я с я в антропометрических исследованиях вариа­ ц и о н н а я с т а т и с т и к а дает более с о в е р ш е н н ы е методы к о л и ч е с т в е н н о г о у ч е т а с в я з и м е ж д у антропометрическими признаками и п р и ­ ведения и х з н а ч е н и й к о д н о м у р о с т у . П р и о ц е н к е ф и з . р а з в и т и я н а п е р в ы й п л а н выдви­ г а е т с я в н а с т , в р е м я п о л ь з о в а н и е таблицами р е г р е с с и и , в к-рых п р и в о д я т с я к о н к р е т н ы е с р е д н и е в е с а и о к р у ж н о с т и г р у д н о й клетки д л я д а н н о г о р о с т а и для д а н н о й о п р е д е л е н ­ н о й , б. и л и м. о д н о р о д н о й п о с в о е м у с о с т а в у группы обследованных. Сложные И . ф и з . р а з в и т и я , к а к и н д е к с ы П и н ь е или Б о р н гардта, кроме перечисленных недостатков, о б щ и х д л я в с е х И . , имеют е щ е и т о т , что в них стушевывается значение к а ж д о г о из компонентов, входящих в И . Т а к , благо­ приятное значение индекса Пинье может получиться в результате большого веса субъекта или ж е большой о к р у ж н о с т и груд­