* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

327 И Н В А Г И Н А Ц И Я 328 размножение п р и помощи& самооплодотво­ р е н и я или путем с к р е щ и в а н и я б р а т а с с е ­ строй в каждом поколении.—3 н а ч е н и е И. в л а б о р а т о р и и , с е л е к ц и и и п р и р о д е . Тесный И . встречается в к а ­ честве н о р м а л ь н о г о я в л е н и я в п р и р о д е , н а ­ пример у самоопыляющихся растений. Тес­ ный И . я в л я е т с я о ч е н ь п л о д о т в о р н ы м мето­ дом р а з в е д е н и я в генетике и с е л е к ц и и : п р и его п о м о щ и в ы в о д я т с я чистые и ч и с т о к р о в ­ ные л и н и и и к у л ь т у р ы р а с т е н и й и ж и в о т ­ ных, а т а к ж е производится эксперименталь­ ный а н а л и з наследственных п р и з н а к о в . В морфологии и физиологии, при эксперимен­ тальном изучении в а р ь и р у ю щ и х п р и з н а к о в и р е а к ц и й о р г а н и з м а н а определенные в н е ш ­ н и е воздействия, т а к ж е п р и х о д и т с я п р и б е ­ гать к И . д л я п о л у ч е н и я п о в о з м о ж н о с т и «чистого», наследственно-однородного мате­ р и а л а , чем у с т р а н я е т с я « з а т е м н я ю щ е е » опыт в л и я н и е наследственной изменчивости д а н ­ ного признака или реакции. И . в широком смысле с л о в а , в виде более и л и менее отда­ ленных и л и б л и з к и х р о д с т в е н н ы х с к р е щ и в а ­ ний, встречается в природе в небольших изо­ л и р о в а н н ы х п о п у л я ц и я х ; в этих с л у ч а я х , у с к о р я я проявление запаса рецессивных кенов д а н н о й п о п у л я ц и и , и н б р и д и н г п р и ­ нимает у ч а с т и е в м е х а н и з м е э в о л ю ц и о н ­ ного процесса. В о п р о с о « в ы р о ж д е н и и » в р е з у л ь т а т е И . В медицине, ж и в о т н о ­ водстве и р а с т е н и е в о д с т в е в о п р о с о б И . ста­ вится к р о м е того и в совершенно иной пло­ с к о с т и . С давних п о р утвердилось мнение, что родственное с к р е щ и в а н и е , о с о б е н н о — б л и з к о е и п о в т о р н о е , ведет к « в ы р о ж д е н и ю » соответствующей семьи, п о р о д ы , культуры или л и н и и , к п о я в л е н и ю в ней у р о д с т в и о с л а б л е н и ю ее « ж и з н е с п о с о б н о с т и » и п л о д о ­ в и т о с т и . В к о н ц е 19 в е к а в Связи с и з у ч е ­ нием в о п р о с а о п о т е н ц и а л ь н о м б е с с м е р т и и протистов (одноклеточных), теорией пола и Вейсмановской теорией амфимиксиса это мнение п о л у ч а е т как-будто п о д т в е р ж д е н и е с о стороны общей биологии. В настоящее в р е м я с р а з в и т и е м э к с п е р и м е н т а л ь н о й гене­ тики в о п р о с о «вырождении в результате р о д с т в е н н о г о с к р е щ и в а н и я » м о ж н о считать разъясненным. Н е с о м н е н н о , что инбридинг к а к т а к о в о й н и к а к о г о в р е д н о г о действия н а потомство н е о к а з ы в а е т . Э т о п о к а з ы в а ю т и с л у ч а и п р и р о д н ы х , естественных И . ( н а п р . у с а м о о п ы л я ю щ и х с я растений) и целый р я д т о ч н ы х л а б о р а т о р н ы х опытов ( н а п р . м у х у D r o s o p h i l a м о ж н о в течение с о т н и п о к о л е ­ н и й р а з в о д и т ь в тесном И . б е з т о г о , чтобы появились признаки «вырождения»). Обще­ б и о л о г и ч е с к и е п р е д п о с ы л к и в п о л ь з у ста­ р о г о м н е н и я т а к ж е о т п а л и : о к а з а л о с ь , что у протистов амфимиксис может заменяться а у т о м и к с и с о м и что « о м о л а ж и в а ю щ е е » д е й ­ ствие н а о р г а н и з м о д н о к л е т о ч н ы х и н е ­ которых многоклеточных, помимо амфимик­ с и с а , может оказывать и п о в т о р н а я регене­ р а ц и я после искусственных п о р а н е н и й . — Значение и действие И . сводится т а к и м о б р а з о м к с л е д у ю щ е м у : если в ге­ терогенной среде (популяции), с о д е р ж а щ е й р я д генов в г е т е р о з и г о т н о м с о с т о я н и и , н а ­ ступает и н б р и д и н г , т о д л я р я д а р е ц е с ­ сивных генов с о з д а е т с я в о з м о я л ю с т ь п р о ­ я в и т ь с я , перейдя в г о м о з и г о т н о е с о с т о я ­ н и е ; в р е з у л ь т а т е этого в потомстве п о я в л я ­ е т с я р я д р е ц е с с и в н ы х наследственных п р и ­ з н а к о в , б ы в ш и х д о того в « с к р ы т о м » , гетеро­ зиготном с о с т о я н и и ; среди н и х н а р я д у с нейтральными и п о л о ж и т е л ь н ы м и п р о я в я т ­ с я и п а т о л о г и ч е с к и е , отрицательные п р и з ­ н а к и ( у р о д с т в а , наследственные б-ни, гены, вызывающие частичное или полное беспло­ д и е , и т. д . ) , а эти п о с л е д н и е , о с о б е н н о б р о ­ с а я с ь в г л а з а , и с о з д а ю т представление о в р е д н о м действии И . П о в ы ш а я гомозиготн о с т ь ( н а с л е д с т в е н н у ю гомогенность) в п о ­ томстве, И . тем самым с о к р а щ а е т н е р е а л и ­ з о в а н н у ю « н а с л е д с т в е н н у ю потенцию» (дан­ н о й п о р о д ы , с е м ь и , л и н и и ) и м о ж е т создать п р и у ч а с т и и о т б о р а о д н о с т о р о н н о с т ь и спе­ циализацию породы (например породы и сорта культурных растений и животных).— Инбридинг у человека—см. Кровосмешение. Лит.: Ф и л и п ч е н к о Ю., Изменчивость, М.—Л., 1927; о н ж е , Наследственность, М.—Л.. 1928; Ч е т в е р и к о в С , О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики, Ж у р н . эксп. биол., с е р . А , т. И , в. 1 , 1926; E a s t Е . a. J o n e s D . , I n b r e e d i n g a. o u t b r e e d i n g , P h i l a d e l p h i a — L o n d o n , 1919; J o h a n n s e n W . ,Elemente der exafcten Erblichkeitslehre, Jena, 1926; T i m o f f i e f f - R e s s o v s k y H . u . T i m o f e e f f R e s s o v s k y N . , Genetische A n a l y s e einer Ireilebenden D r o s o p h i l a melanogaster P o p u l a t i o n , A r c h i v fiir Entwicklungsmechanik der Organismen, Band C I X , 1927. H . Тимофеев-Ресовский. ИНВАГИНАЦИЯ ( i n v a g i n a t i o , intussusceptio), непроходимость, развившаяся в результате внедрения одной части кишеч­ ника в другую. Различают i n v a g i ­ natio ileo-caecalis, ( 8 0 % ) (рис. 1 и 2 ) , enterica ( р и с . 3) и c o l i c a (рис.4). Кли­ нически существу­ ют 2 ф о р м ы И . П е р ­ вая—наиболее ча­ стая и сравнитель­ но легко распо­ з н а в а е м а я — это о с т р а я И . грудных детей; д р у г а я ф о р ­ ма—редкая, с тру­ Рис. дом д и а г н о с ц и р у е м а я — э т о п о д о с т р а я , х р о н . И . г о р а з д о бо­ лее п о з д н е г о в о з р а с т а . — П р а к т и ч е с к о е зна­ чение имвет о с т р а я ф о р м а в виду своей частоты, опас­ ности для ж и з н и и с р а в н и т е л ь н о й легко­ сти д и а г н о с т и к и . И . наблюдается гораздо чаще у мальчиков, чем у д е в о ч е к ( н а 10 м а л ь ч и к о в приходит­ с я в с р е д н е м 3 девоч­ к и ) . Н а п е р в о м году жизни наблюдается до 8 0 % всех И . Наи­ б о л ь ш а я ч а с т о т а па­ дает н а 5—9-й месяцы (до 6 0 % ) . Н а вто­ Рис. 2. р о м году ж и з н и И. наблюдается у ж е значительно р е ж е , а в дальнейшем ч и с л о И . п р о г р е с с и в н о падает вместе с в о з р а с т о м . — В п р о и с х о ж д е ­ н и и И . и г р а ю т н е с о м н е н н у ю р о л ь механи-