* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
«49 ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 660 ную и резкую полемику со стороны зем ских врачей, стоявших на точке зрения I X Пироговского съезда. Лозунг этот в те чение ближайших лет вошел в программу борющихся рабочих масс, и, отрансая его, рабочая группа на I Всероссийском съезде фабричных врачей внесла и провела сле дующую резолюцию: «Признавая: 1) что ле чение рабочих должно происходить полно стью за счет предпринимателей; 2) что ныне существующим законодательством обязан ность эта уже возложена на них, но ими фак тически не выполняется; 3) отвергая одина ково как оставление врачебного дела в заведывании предпринимателей, так и передачу его органам местного самоуправления, съезд находит единственно целесообразным и со ответствующим интересам рабочего класса передачу всего врачебного дела для всех отраслей наемного труда в руки самоупра вляющихся рабочих больничных касс». X I I Пироговскому съезду в 1913 г., уясе после опубликования закона о страховании рабочих на случай б-ни, были представле ны по вопросу о судьбах фабричной меди цины 2 доклада представителями обоих те чений, в к-рых были приведены сведения о состоянии фабрично-заводской медицины в J 907 г. по официальным данным Министер ства торговли и промышленности. Из 14.297 фабрик и заводов (подчиненных фабричной инспекции) с 1.818.629 рабочими имели врачебную помощь 5.439 фабрик с 1.528.600 рабочих, т. е. 38,2 процента всех фабрик с 84 процентами рабочих. Однако более де тальное рассмотрение показывает, что дей ствительное положение дел гораздо хуже. По тем же данным в 1908 году из общего числа 5.439 заведений с 1.528.600 рабочих, имевших организацию врачебной помощи, имело отдельные или совместные амбула тории и б-цы только 964 заведения с 798.279 рабочими, или 17,7% заведений с 52,2% ра бочих; 3.529 заведений с 584.744 рабо чими, или 60% всех заведений с 38,2% ра бочих имело одни амбулатории совсем без б-ц или с приемными покоями вместо них; 6 7 5 фабрик с 43.766 рабочими, или 12,4% заведений с 2,8% рабочих имело безуслов но неудовлетворительную организацию по мощи (случайные посещения врачом или фельдшером), и остальные 541 фабрика с 101.911 рабочими, или 10% всех заведений с 6,6% рабочих состояло в соглашениях с земствами, городами и другими учрежде ниями и частными лицами. А т. к. удовле творительной можно считать только такую организацию, к-рая обеспечивает рабочему кроме амбулаторной и коечную помощь, то на основании приведенных данных можно было бы сказать, что только & / в всех фабрик и около половины всех рабочих имели удо влетворительную организацию помощи.— По данным комиссии I I I Государственной думы видно, что в 1912 г. 19% постоянных городских рабочих и 28% временных рабо чих не пользовалось от предприятий ни какой врачебной помощью. Приведенные цифры объективным стати стическим языком говорили, что за 42 года своего существования фабрично-заводская медицина очень мало дала в смысле обеспе чения всех рабочих мед. помощью. Наряду с этим нельзя было не отметить, что из круп ных фабрик с числом рабочих более 1.000 почти 70% имело б-цы, а из мелких с чи слом рабочих от 50 до 100 человек—б-цы имело только 6%. Точно так ж е в докла дах отмечалось, что наиболее полные и це лесообразные постановления по охране здо ровья и жизни рабочих имелись в тех гу берниях, где рабочее движение достигло наибольшего развития. Из всех этих дан ных Вигдорчик делал естественный вывод, что «развитие фабрично-заводской меди цины в России определялось не законода тельными нормами, не просвещенными за ботами правительства, а ростом потребностей и требований рабочих масс». Пироговский съезд после горячих прений, единогласно осудив закон 1912 года о страховании ра бочих к а к явно составленный в интересах фабрикантов, признал, что «в интересах дальнейшего прогресса фабричной медици ны необходимо предоставление больничным кассам широкой самодеятельности рабочих. Вопрос о формах фабричномедицинской организации, наиболее подходящей к осо бенностям отдельных предприятий или от дельных местностей, должен решаться са мими больничными кассами, поскольку они при настоящих политических условиях явятся выразителями организованного мне ния рабочих. Так к а к новый закон, вме няя предпринимателям в обязанность орга низовать коечную помощь рабочим, факти чески заставляет рабочего искать этой по мощи по преимуществу в земских и город ских лечебницах, то врачебно-санитарные организации должны уделить серьезное внимание вопросам организации врачебной помощи для рабочих и выяснить, считаясь с мнением больничных касс, условия орга низации такой помощи и способов ее осу ществления. Общественные врачи должны войти в ближайшее соприкосновение с боль ничными кассами и помочь рабочим своими специальными знаниями и своим организа ционным опытом». Фактически с началом организации боль ничных касс часть учреждений фабричнозаводской медицины постепенно стала пе реходить в кассовую, или страховую ме дицину, а окончательно фабрично-заводская медицина слилась с последней уже после Октябрьской революции на основании де крета Совнаркома от 16 ноября 1917 года, который передал безвозмездно во владение больничных касс все фабрично-заводские леч. заведения со всем и х движимым и не движимым имуществом. С ликвидацией са мих больничных касс в конце 1918 г. и с укреплением новосозданных гос. органов 3. последним было передано сперва лечение членов семейств застрахованных, а затем декретом СНК от 18/11 1919 года все меди цинские учреждения больничных касс были переданы органам здравоохранения, и кас совая медицина целиком слилась с совет ской Медициной. М. Рафес. I V . Советская медицина. Октябрьская революция, отдав власть в руки трудящихся, создала новую фор му государства—диктатуру, пролетариата.