* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
845 ГОЛЬЦА ОПЫТЫ 846 ях организма, к изучению невропатологиче ских явлений. Изучая нервную функцию как структурное целое, Г. является одним из сторонников и активных деятелей т. н. «Gestaltpsychologie» (см. Психология). Особенно тщательной разработке со сто роны Г. подверглись закономерности, к-рым подчиняются соотношения между главной (Vordergrund) и второстепенными частями ( H i n t e r g r u n d ) сложной реакции. П р и забо левании нервной системы происходит, по Г., нарушение строгой диференцировки между отдельными компонентами реакции и сгла живание их удельного различия. Пат. реак ция становится бедной по содержанию, не отчетливой по форме и теряет стандартность, поскольку от случая к случаю ее второсте пенные части неожиданно выдвигаются на первый план либо снова стушевываются, уступая место другим частичным актам. Та кие расстройства в их наиболее характер ном виде Г. удалось обнаружить при пора жениях лобной доли мозга; однако наличие их и при всякой другой локализации болез ненного процесса позволяет Г. рассматри вать лежащие в их основе закономерности как наиболее общие для целостной деятель ности нервной системы. Онтогенетическое развитие высшей нервной деятельности сво Лит.: G o l d s c h e i d e r A . , Die Topographie der дится, по Г., к нарастающему превращению spinalen Sensibilitatsbezirke der I l a u t , V o r b e m e r k u n g e n u . M e t h o d e , Z t s c h r . f. k l i n . M e d . , B . L X X X V , целостных слитных реакций во все более 1 9 1 7 ; F i s c h e r O., T o p i s c h e D i a g n o s t i k des R i l c k e n диференцированные. Заболевание же нерв m a r k e s (Spez. P a t h o l o g i e u . T h e r a p i e i n n e r e r K r a n k h e i ной системы ведет к деградации этого про ten, hrsg. v . F . K r a u s u. T h . Brugsch, В . X , T e i l 1, В . — W i e n , 1924). цесса. Такая деградация создает видимость растормаживания старых филогенетических ГОЛЬДШТЕЙНА У Ч Е Н И Е ( K u r t Gold механизмов, но более внимательный анализ s t e i n ) . Г . , профессор Франкфуртского ун-та показывает, что необходима исключитель (Германия), является одним из наиболее я р ких представителей современной неврологии ная осторожность при отождествлении пат. реакций человека с нормальными реакция и невропатологии. В своих работах Г . , по ми его предшественников в животном ряду. добно ряду других исследователей (Mona k o w , A . P i c k , H e a d и Др.), подвергает корен Лит.: G e l b A. u. G o l d s t e i n К . , Psychoному пересмотру взгляды классической шко logische A n a l y s e h i r n p a t h o l o g l s c h e r F a l l e аиГ G r a n d v . U n t e r s u c h u n g e n H i r n v e r l e t z t e r , Z t s c h r . f u r Psyлы на мозговую деятельность как на про chologie u . Physiologie der Sinnesorgane, A b t . 1 , 1920; стую сумму отдельных функций, приурочиG o l d s t e i n K . , u b e r Aphasie, Neurologische u n d вание этих функций, даже наиболее слож p s y c h i a t r i s c h e A b h a n d l u n g e n , h r s g . v o n C. M o n a k o w , H e f t 6, Z i l r i c h , 1927; e г о ж e, U b e r A p r a x i e , B e i h e f t ных, к отдельным, резко отграниченным уча z u r m e d i z i n l s c h e n K l i n i k , 1 9 1 1 , № 7; e г о ж е , D i e сткам коры, примитивные представления о L o k a l i s a t i o n i n der Grosshirnrinde ( H a n d b u c h der n o r m , u . patholog. Physiologie, hrsg. v . A . Bethe, G. Berg характере связи мозговых центров с псих, m a n n и. а., В . X , В . , 1 9 2 7 ) . И . Сапвр. переживаниями (например представление о клетках речевого центра как о вместилищах Г О Л Ь М Г Р Е Н А К А Н А Л Ь Ц Ы , см. Клетка. отдельных словесных образов), отвергая ее Г О Л Ь Ц А О П Ы Т Ы ( G o l t z ) , состояли в уда взгляды как противоречащие фактам и как лении у собак обоих полушарий головного искусственно упрощающие действительную мозга вместе с подкорковыми образования сложность мозговой деятельности. Далее Г . ми. Те образования, к-рые не были удалены рассматривает каждый болезненный симп на операции, выпали из функции вследствие том не только как непосредственное выявле происшедшего в них размягчения. Описан ние недостаточности или отсутствия того или ная при этом на основании тщательного иного отдела нервной системы, но и как ко наблюдения клиническая картина следую нечный результат изменений и перестройки щая: движения, стояние у таких собак были всей мозговой деятельности в результате вы б. или м. правильные, координированные; ло падения одной из ее функций. В основе сим жась спать, собаки свертывались в клубок; птома лежит целостная реакция всего орга поднимались и двигались легко, почти с н о р низма, хотя бы и нарушенного в какой-ни мальной скоростью; в скором времени после будь из его частей. Такой взгляд приводит операции развивалось похудание мышц.Чув Г. к соответственным методологическим вы ствительность была понижена; на слабые водам. Внимание исследующего доляшо быть раздражения собаки не реагировали; мышеч направлено не только на анализ наиболее ное чувство не было расстроено (переводили ярких проявлений болезни, но и на поиски в нормальное положение неправильно по скрытых расстройств в области основных ставленные ноги). Имелось расстройство всех видов поведения организма. Г. требует пла органов чувств—полная утрата обонятель номерного применения данных современной ных ощущений; вкусовые, слуховые, зри психологии, как науки о целостных реакцительные—были сильно притуплены, но не *21 сдавленной складки развивается гиперальгезия, особенно для давления. Это гиперестетическое поле не имеет концентрической формы, но обнаруживает на конечностях продольные, а на туловище—поясоподобные границы. Нанося болевые раздражения на разных местах тела, Г. нашел, что по лучаемые зоны локализуются и распростра няются определенным образом и закономер но, т. ч. могут быть установлены след. основ ные факты. 1 . Каждая спинальная кожная область имеет определенную структуру. Она состоит из двух симметрично расположен ных частей,разделенных сегментальной сред ней линией; обе симметричные области в от ношении состояния чувствующего раздраже ния представляют корреспондирующие по ля, т. ч. гиперальгезии одного соответствует гиперальгезия и другого. 2. Таким путем возможно установить границы отдельных сегментов, к-рые другими методами опреде лить совершенно не удается или же удается только приблизительно. Схема Г. отличается от других гл. о б р . в тех местах, где отме-. чаются значительные неопределенности в разграничении.—Г. м. исследования чувст вительности температурной, вибрационной и суставов—см. Чувствительность.