
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
603 голод 604 домашнего скота (неурожаи, войны и др. стихийные бедствия, напр. землетрясения, наводнения, сильные дожди, снежные бура ны, уничтожающие табуны скота, и т. п.). Однако этот признак не является един ственным и безусловным для определения понятия Г. как био-социально го явления, и остается совершенно неуловимой та грань, которая позволила бы определить момент наступления Г. как социального бедствия. С одной стороны и при наиболее выраженной силе стихийного бедствия не все слои насе ления в охваченном им районе фактически голодают; с другой стороны—при капита листическом хозяйстве и присущем ему клас совом расслоении общества всюду, всегда и неизбежно имеются такие категории населе ния, к-рые свою пищевую потребность не имеют возможности удовлетворять в надле жащей мере и реагируют на это повышенной заболеваемостью и смертностью. Этому об стоятельству соответствует тот факт,что вы раженность соц.-пат. явлений, отражающих колебания в условиях питания населения, испытывает изменения независимо от нали чия в данном месте общепризнанного стихий ного бедствия. Работами русских статисти ков доказано, что колебание хлебных цен в губерниях потребляющих, в зависимости от неурожая в производящих районах, со провождалось (до войны) колебаниями в уровне роягдаемости, смертности и заболе ваемости населения. В местах ж е , пора женных бедствием н е у р о ж а я , само собой понятно, соц.-пат. показатели бывают осо бенно высокими: здесь всегда наблюдается повышенная заболеваемость, особенно фор мами остро-инфекционными («голодные тифы») и некоторыми специфическими (напр. цынга, отечная болезнь), повышение забо леваемости t b c , повышение смертности, что в связи с одновременным снижением р о ждаемости сплошь и рядом ведет к убыли общей численности населения. Все эти мо менты однако охватывают в порайонном районе не всю толщу населения равномерно, а в определенной и строго последовательной зависимости от экономической мощности от дельных слоев. Количественное и качественное выраже ние (сила и характер) названных соц.-пат. явлений в общем итоге определяется уров нем экономич. и культурного развития стра ны, фазой ее хозяйственного развития и р я дом других привходящих условий; обычно среди них весьма трудно бывает отметить какой-либо главный или, лучше сказать, ближайший фактор, определяющий момент резкого сдвига (возникновение бедствия).— Факторы эти могут быть совершенно различ ны для разных мест и времен. Так, для стра ны сельскохозяйственной, с низкой степенью экономич. культуры, доминирующее значе ние имеет метеорологический фактор; при высоком экономическом развитии значение его нивелируется наличием у населения запасов и накоплений. Для страны чисто ин дустриальной большое значение имеют ме ждународные осложнения, прекращение подвоза продуктов, внутренний экономич. кризис промышленности или сумма фак торов, определяющих моменты обострения классовой борьбы (голод английских горня ков в 1926 г.). В силу изложенных сообра жений история массовых голодовок в СССР и на Западе представляет весьма разнооб разную картину видоизменяющихся собы тий, не поддающихся какому-либо обобщен ному определению ни по времени, ни по тер ритории , хотя голодовки как стихийное бед ствие сопровождают человечество во всех частях света в древние времена, средние ве ка и в период новейшей истории.В З а п . Е в р о пе летописи отмечают массовое голодание населения в течение ряда лет почти по всем странам Европы, при чем эти массовые го лодовки наблюдались циклически, периоди чески. Нек-рые голодовки в связи с неуро жаями и войнами приводили к гибели и вы миранию широких масс населения. В X I X в. голод как стихийное бедствие в З а п . Европе наблюдается уже как редкое явление: он изживается благодаря успехам науки, тех ники, рационализации сельского хозяйства, успехам международного транспорта, тор говли и пр. Все это однако ни в какой мере не ослабляет значения стихийных голодо вок в эксплоатируемых З а п . Европой коло ниальных странах, где от времени до време ни голодная смерть является фактором, укрепляющим могущество метрополии. Р о с с и я в своем историческом прошлом известна как страна голодовок. Начиная со времен Ярослава (начало X I в.), летописи свидетельствуют о голодных годах, и види мо об особо тяжелых годах, а не о «недоро дах»,—в течение X I — X V I I вв.; во времена Бориса Годунова в 1601—03 гг. Россия пе режила особенно жестокий голод с явле ниями людоедства, в X V I I I в.—34 голодных года, в X I X в.—около 40 голодных лет. Если в средние века в З а п . Европе Г. отме чался периодически, в среднем каждые 10 лет,а в России каждые 13 лет, то в X I X в.— в Европе Г . встречается как единичное явле ние, а в России—каждые 7—10 лет. В до петровскую эпоху правящее боярство основ ную причину голодовок приписывало сти хии, «гневу и воле божьей». Для царского правительства выгодно было в основном под держивать эту версию, вопреки тому, что и революционные партии и либеральная и радикальнаяинтеллигенция заявляли в печати, во всевозможных комиссиях, анализировав ших русские голодовки, на съездах земских, врачебных (Пироговских), Вольно-экономи ческого об-ва и т. д., что одни только не урожаи никоим образом не могут объяснять бедствий русских голодовок и всех их соц.-пат. последствий, зависящих от причин общеполитического порядка, обусловливаю щих низкий уровень общей экономич. куль туры населения. Да и самая степень неуро жаев, resp. низкая степень урожайности зависели от общеполитических и экономич. причин. Специфической особенностью наших голодовок прошлого времени нужно считать то, что последствия и ужасы Г . от неуро жаев, зависящих от недостаточного количе ства атмосферных осадков, несли на себе как р а з массы беднейшего крестьянства хлебо родных губерний, к-рые обычно являлись поставщиками продуктов на всю страну и для экспорта на Запад. По образному выра7