* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
G05 ГОЛОД 606 жению проф. Л . А. Тарасевича (на одном из Пироговских съездов) наше крестьянство находилось в состоянии постоянной «народ ной болезни»—недоедания (хроп. неполное голодание), при чем достаточно было неболь шого ухудшения для того, чтобы начались все ужасы Г . , подобно тому как человеку, стоящему по горло в воде, достаточно не большого поднятия ее уровня, чтобы на чать захлебываться. И з г о л о д о в о к X I X в. в России надо отметить 1891—92 гг.; из голодовок X X в.— 1906—07 гг., и как синтетический результат исторически сложившейся экономики, усу губленной империалистской, гражданской войнами и блокадой революционной России, явился Г. 1921—22 гг., охвативший 35 гу берний с населением около 90 млн., из к-рых голодало до 40 млн. человек, т. е. в среднем почти 4 5 % (по Украине 5 0 % , в нек-рых губ. голодало 8 0 % и более). Число погибших от голода и его последствий за 1921—23 гг. нужно принять приблизительно за 5 млн. че ловек. П о большинству голодающих губер ний смертность населения превышала ро¬ ждаемость. С особой тяжестью голод обру шивался на детское население, и кроме того, что огромная масса детей вымирала от го лода, оставшиеся в живых носили на себе печать голодания в виде ослабленности физ. состояния и развития (задержка роста, в основе которой лежат деструктивные изме нения костей и хрящевых эпифизов, резкое нарушение деятельности эндокринной систе мы, в частности ягелез половой системы). «Голодная» заболеваемость 1921—23 гг. бы ла колоссальна. Заболеваемость сыпным ти фом (голодным) достигала небывалых разме ров; но все я:е основными формами «голод ной» заболеваемости этого периода являют с я расстройства общего обмена («отечная бо лезнь»—Oedemkrankheit). Перед этими за болеваниями цынга отступала на второе ме сто. Некоторые данные (из обширного об следования Ц С У ) , указывающие на колос сальное повышение смертности в голодаю щих губерниях, приведены в нижеследую щей таблице. Ч и с л о смертей н а 100 д у ш обследованных семей в год Н а з в а н и е местностей 1919—20 г. 1 9 2 0 — 2 1 Г . 1 9 2 1 — 2 2 Г . нее даже при условии существенной по правки на недоучет, исходя из коефициентов смертности довоенного времени, все же придется признать, что величина смерт ности в некоторых губерниях повышается в 3—4 р а з а . Это же обследование показывает, что по вышение смертности в таких огромных раз мерах наблюдается для экономически сла бой части населения. Вот например цифры Воронежской губернии (1921—22). Г р у п п ы хозяйств Ч и с л о смертей на 100 д у ш в год Многопосевные Среднепосевные Манопосевные Беспосевные [ j 2,3 7,7 11,0 23,2 У л ь я н о в с к а я губ. . Ч у в а ш с к а я обл. . . Екатеринославскаяг В о р о н е ж с к а я губ. С т а в р о п о л ь с к а я губ С а р а т о в с к а я губ. . О р е н б у р г с к а я губ. Д о н с к а я обл. . . . Свердловская губ. Крым Татреспублика . . Башкирия С а м а р с к а я губ. . . 2,5 1,7 1,6 2,8 3,3 1,9 2Д 4,3 2,4 1,9 2,4 2.8 2,8 2,2 3,3 2,6 3,6 2,3 4,1 3,1 2,6 4,7 3,8 4,1 2,4 4,0 4,0 4,6 6,7 6,9 7,6 7,9 8,3 8,4 9,4 10,4 12,3 12,4 13,9 В нек-рых губерниях в голодный 1921/22 г. смертность в пять и более р а з выше, чем в 1919/20 хозяйственный год. Правда, здесь для более ранних годов несомненно име ется некоторый недоучет благодаря запамятованию смертей в эти годы. Тем не ме Смертность у беспосевных в 10 р а з больше, чем у многопосевных. Г. 1921—22 гг. выз вал небывалое «голодное беженство» в связи с бегством от голодной смерти, в поисках работы и хлеба. Это беженство опустошило до 1 0 — 2 0 % дворов и хозяйств. Громадные контингенты осиротевших детей создали це лую проблему «беспризорного детства» (см. Беспризорность), разрешение к-рой потре бует громадных усилий со стороны государ ства еще и в предстоящие годы, равно как и необходимость ликвидировать последствия физ. ослабленности массы голодавших детей. Н а у ч н о м у и з у ч е н и ю голода как соц.-биол. явления к сожалению до сих пор посвящено мало внимания. О научных иссле дованиях Г. до X I X в. не могло быть речи. Слабо разработана даже история западно европейских голодовок, из к-рой можно бы ло бы почерпнуть достаточные материалы по «эпидемиологии голода» во времени и про странстве. Только Вирхов ( V i r c h o w ) в 1848 году впервые устанавливает правильный соц.-биол. подход при изучении «голодного тифа»- В о 2-й половине X I X в. эксперимен тальная гигиена (школы Фойта и Рубнера) приступает к изучению феномена «голодания» и разрешает целый ряд основных вопросов нормального питания индивидуума и кол лектива при различных условиях. Н о эти научные исследования не охватывают про блемы массового, народного голодания как соц.-биол. бедствия, ни «эпидемиологии го лода», ни биол. сущности его, ни соц. пато логии Г. Лишь в публицистике и изящной литературе имеются страницы сильного и глубокого анализа индивидуальных и груп повых переиягааний, связанных с Г . В доре волюционной России политические условия не давали возможности свободно и широко ставить научно-исследоват. работу о сущно сти р у с . голодовок с точки зрения соц.-био логической; тем не менее земская экономич. статистика накопила богатый материал к характеристике русских неурожаев, их при чин, их закономерной динамики. Эта ста тистика и эти исследования прямо или кос венно вскрывали политико-экономич. корни русских неурожаев и голодовок, вскрывали постоянный, х р о н . «голодный бюднмт» рус ского крестьянства и установили законо мерную периодичность наших неурожаев