
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
256 ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА 256 но тому, что M e t h y l g r i i n - P y r o n i n в ней ни чего не окрашивает. Однако ни одна струк тура не исчезла, следовательно остались ос новные (т. е. оксифильные) белки; их уже Унна не идентифицирует ни с какими опре деленными хим. понятиями и называет ус ловными терминами. Для основного белка протоплазмы он употребляет термин «спонгиоплазма» (она красится только кислыми красками); в ядре он различает два этажа: верхний—мезопластин— окрашивается ге матоксилин-квасцами (кислая к р а с к а + п р о трава) и удаляется только 15%-ной соляной к-той; нижний—пластин (основная субстан ция)—красится только кислыми красками. В связи с этим очень существенны предста вления Унна о кислород-образующих и кислород-потребляющих местах в клетке. Для определения этих мест свежие срезы з а мороженных тканей обрабатываются реак тивом на кислород—Rongalitweiss, к-рый при избытке кислорода дает посинение. R o n galitweiss является метиленовой синькой, к-рая восстановлена ронгалитом (продукт конденсации формальдегида с натриевой солью сульфоксиловой кислоты). П р и из бытке 0 метиленовая синь восстанавли вается. Оказалось, что все кислые места с о впадают с местами, содержащими кислород ( т . е . окрашиваются этим реактивом в синий цвет), но среди них особо выделяется х р о матин, к-рый воспринимает из лимфы кисло род и активирует его при посредстве содер жащегося в нем железа ( 0 = 0 переводится в ф о р м у — О — О — ) . Активированный кисло род при посредстве пероксидазы хроматина (она открывается бензидиновой пробой) пе редается в окружающие места. Другие кис лые места, окрашиваемые Rongalitweiss: граноплазма, глобулин ядрышка, х р я щ и др.-— только накапливают получаемый от хрома тина кислород, сами же они его активиро вать не могут. В о всех остальных местах (мышечные волокна, нервные отростки,спонгиоплазма, ороговевшие клетки и т. д.) кис лород поглощается химически. Эти т. н. ме ста редукции открываются на препаратах с помощью К М п 0 , к-рый является окисли телем. Отдавая кислород, он разлагается с образованием нерастворимых окислов мар ганца темного цвета, которые отлагаются в местах своего образования. 2 4 М е т о д и к о й р а с т в о р е н и я пользо вались многие авторы—Цахариас, Шварц, Мейер, Пратье и др. (Zacharias, Schwartz, Meyer, P r a t j e ) . Они дали описание процес сов растворения ядра, но, в отличие от Унна, названные авторы опирались только на мор фологию структур, однако окраски не рас сматривали как химич. реакции и употреб ляли их только для того, чтобы яснее ви деть происшедшие изменения. Главным не достатком этой методики с точки зрения ее хим. оценки является то, что в большинстве случаев наблюдаются процессы набухания и лишь редко происходит настоящее рас творение. Набухание как таковое зависит далеко не только от хим. строения вещества, и поэтому набухаемость даже очень различ ных веществ моягет оказаться вполне одина ковой. В отношении ядра почти единственно ценным гистохим. выводом является уста новление того, что ядрышко построено пре имущественно из глобулинов. И з всех ве ществ наибольшее внимание было уделено н у к л е о п р о т е и д у , так как его откры тие имеет очень большое значение для мно гих цитологических вопросов. К открытию нуклеопротеида (его идентифицировали с понятием хроматин) подходили различно: 1) Ц а х а р и а с и Шварц (1899—1901) дали таб лицы специфических по их мнению раство рителей, гл. обр. щелочей; 2) позднее приме нили растворение ферментами, использовав свойство нуклеопротеида перевариваться в трипсине и не изменяться в пепсине ;ван-Герверден (1910) предложила пользоваться нуклеазой как наиболее специфическим раство рителем однако этот метод распространения не получил, т. к. до сих пор не удалось вы делить этот фермент в достаточно чистом ви де; 3) Унна (1912—21) открывает нуклеоиротеид с помощью хромолиза, т. е. на осно вании окраски его метиловой зеленью до и после различных растворителей, при этом он исходит из электрополярных свойств этой краски и чувствительности ее к редукции; 4) наконец недавно Фельгеном (Feulgen; 1924) предлоя{ена прекрасная гистохимиче ская реакция на нуклеиновую кислоту, так называемая нуклеальная реакция. В виду того,что нуклеиновая кислота не встречает ся в свободном состоянии, а только лишь в соединении с белками, то, открывая ее, этим самым открывают нуклеопротеид. Ре акция основана на свойстве тимо-нуклеиновых кислот после умеренного кислого гидро лиза отщеплять пуриновые основания и ос вобождать альдегидные связи, в результате чего получается тиминовая кислота. Если воздействовать на нее фуксино-сернистой кислотой (бесцветное соединение), то в р е зультате ее присоединения по месту альде гидных групп получится новое соединение темнолилового цвета. Можно считать уже установленным, что нигде кроме как в ядер ном хроматине нуклеиновая кислота не со держится. Гистохимич. реакций на белок очень мало, и все они по существу являются реакциями на аминокислоты. Такими реак циями являются: реакция Миллона (откры вает тирозин), диазореакция Эрлиха (тиро зин и гистидин), реакция Ромье ( R o m i e u ) (триптофан) и ксантопротеиновая реакция (триптофан и тирозин). Особняком стоит нингидриновая проба, указывающая вооб ще на свободные аминогруппы (аминокисло ты в а-положении) и введенная в гисто химию Бергом. Полоиштельный результат реакции указывает на процессы разрушения белка в тканях. Так, Бергом описан очень интересный процесс разрушения белка в мышцах голодающих саламандр. Жиры в свободном состоянии открываются сравнительно легко; все же жироподобные субстанции, с в я з а н н ы е с б е л к о м , наблюдению недоступны. Луч шим методом обнаружения жиров является окраска нейтр.азокрасками: Sudan I I I , Scharlach R, растворенные до 4 0 — 5 0 % в спирте. Окраска объясняется чисто физически—эк стракцией краски жирами, так как коеф. растворимости ее в мшрах во много раз боль ше, чем в спирте (распределительный коефи-