* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

253 ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА 254 ми свойствами, к-рые могли бы энергично высаждать кислые краски, подобно тому как вещества кислого характера—нуклеопротеиды, х р я щ и др.—высаждают краски основ­ ные. С помощью протрав однако можно до­ биться осадочной окраски «кислых» струк­ тур кислыми же красками, напр. гематокси­ лином и кармином в квасцовых растворах. Объясняется это тем, что квасцы, применяе­ мые в Г . т., имеют всегда ясно выраженный основной характер и с кислыми красками легко дают комплексные соединения, к-рые имеют ясно выраженный основной характер. Другими словами, в данном случае происхо­ дит окрашивание не исходной краской, а но­ вым соединением—квасцы+краска, имею­ щим противоположный заряд. Основным вы­ водом из этих работ является то, что о к р а с ­ ка определяется силами физико-хим., а не хим. порядка. Поэтому Меллендорф считает, что термины «оксифилия» и «базофилия» должны быть оставлены. «Оксифильность» свойственна всем структурам, т. к. кислыми красками !«ожно окрасить решительно все; т . о . оксифилия будет выражением пропиты­ вания структуры кислыми красками. П о ­ нятие же базофилии заменяется понятием осадочной окраски основными красками. Очень вероятно, что на исход окрашива­ ния сильно влияет и з а р я д с т р у к т у р (Pieschinger; 1927—28). Путем модельных опытов Пишингер показал, что накопление краски происходит по правилу Гиббса; этим доказывается, что окраска есть адсорпционный процесс. Далее он показывает, что ин­ тенсивность окраски зависит от величины заряда, к-рая определяется концентрацией водородных ионов в растворе. Когда суб­ страт находится в изоэлектрической точке (см.), окраски не произойдет, т. к. адсорп­ ция будет равна нулю. Перенося эти наблю­ дения на окраску гистол. препаратов, П и ­ шингер считает возможным определить изоэлектрическую точку различных структур. Технически это производится так, что оди­ наковые препараты окрашивают одной и той же краской в буферных растворах с различ­ ным значением р Н . Величина концентрации водородных ионов, при к-рой окраска той или иной структуры не наступает, считается ее изоэлектрической точкой; для ядер она лежит при р Н = 3,3, для мышечных пласти­ нок J — п р и р Н = 4,8 и для Z n Q n p n р Н = 6,4. Исходя из величины заряда разных струк­ тур, крайне просто объяснить их различную окрашиваемость. Н у ж н о отметить,что,исхо­ дя из этих представлений, невозможно про­ вести грань между осадочной и пропитыва­ ющей окрасками; поэтому Пишингер та­ кого деления не признает. Т. о. общепри­ знанной теории окраски в настоящее время не существует. Гистохимия. Гистохимией называют микроскопическо-хим. анализ клетки и тканей. В отличие от микрохим. анализа, который представляет собой обычный хим. анализ, проделанный только с чрезвычайно малым количеством вещества (правда, и при нем ча­ сто пользуются микроскопом, но только для того, чтобы наблюдать за результатами кри­ сталлизации), задачей гистохимии является установление хим. природы различных кле­ точных включений и структур. Гистохимия разработана еще очень недостаточно; это объясняется чрезвычайной трудностью ме­ тодики. В наст, время применяются только два метода: 1) метод цветных реакций и 2) ме­ тод специфических растворителей. Понятно, что круг применимых реакций ограничивает­ ся только теми, к-рые, с одной стороны, дают окрашенные продукты, не переходящие в раствор, а с другой—не разрушают морфол. структуры до неузнаваемости. Методы р а с ­ творения сами по себе дают сравнительно мало и применяются главным образом как контроль к цветным реакциям. Почти все из­ вестные реакции применяются после фикса­ ции. В качестве фиксаторов применимы толь­ ко агенты, мало изменяющие природу вещества(спирт, ацетон, кипящая вода);смеси же, содеря{ащие соли тяжелых металлов, б. ч. не­ пригодны, т . к . при этом получаются трудно реагирующие соединения. Почти все реакции проделываются на срезах. В наст, время ги­ стохимии, вопросы разрабатываются г л . о б р . школой Унна. Унна является сторонником хим. теории окрасок, и из того факта, что все структуры можно окрасить как основ­ ными, так и кислыми красками, он делает заключение, что они построены из различ­ ных белков. Путем последовательного при­ менения различных растворителей Унна пы­ тается разделить белки клетки и охаракте­ ризовать их по одицочке. Т. о . его метод за­ ключается в комбинировании растворителей и окрасок,—отсю­ да название его ме­ тодики «хромолиз». Методика эта разработанаочень тща­ тельно. Унна пред­ ставляет себе, что каждая структура клетки построена из наслоений, или, in как он их называет, этажей ( S t o c k w e r k , Схема п о с т р о е н и я клетки см. схему). В своем по У н н а : / — п р о т о п л а з м а ; //—ядро; III—ядрышко. исследовании клет­ ки Унна исходит из окраски ее гомоген­ ной смесью двух основных к р а с о к : M e t h y l g r u n - P y r o n i n . B o многих клетках протоплаз­ ма окрашивается в красный цвет пиронином; если же препарат был предварительно помещен на сутки в дестилированную воду, то окраска больше не удается. Отсюда Унна делает вывод, что в протоплазме имелся слой кислого белка (граноплазма= цитоза), к-рый легко растворим в воде, и, исходя из этих двух свойств (базофильности и растворимо­ сти), считает возможным идентифицировать его скислой альбумозой. Интенсивно-крас­ ное окрашивание пиронином ядрышка Унна объясняет присутствием там глобулина. Д о ­ казывается это тем, что окраска не произой­ дет, если препарат предварительно обрабо­ тать специфич. растворителем глобулинов (2—3%-ным раствором нейтральных солей). Зеленая окраска метиловой зеленью обусло­ вливается (по Унна) нуклеопротеидом; он легко удаляется слабой щелочью ( N a C 0 ) . П о обработке препарата водой, 2%-ным NaCl и содой, из клетки удалены кислые (т. е. базофильные) белки,—об этом можно судить 2 3