* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
151 ГИПНОТИЗМ 152 заторможенности мозговых функций, но и распространение и распределение такого тор можения по поверхности мозга. Нечто впол не аналогичное раппорту, т. е. факту непре кращающейся связи с какими-либо элемен тами окружающей действительности, свой ственно иногда естественному сну; обычный пример, приводимый в таких случаях, это— глубокий сон матери, сидящей у колыбели больного ребенка и не реагирующей на сильнейшие раздражения, вроде шумов на улице, голосов в доме и т. д., но немедленно просыпающейся при малейшем вздохе или движении ребенка; сюда же относится сои человека, заснувшего на дежурстве и про сыпающегося только при раздражениях, имеющих отношение к его службе, и совер шенно нечувствительного к другим, хотя бы и интенсивным моментам индиферентного свойства. Очевидно здесь затормояаднность не простиралась на некоторые области или какой-либо отдельный участок коры, про должавший находиться в состоянии возбу ждения и носящий образное название «сто рожевого пункта».Эти данные делают понят ным особый вид торможения мозговой коры, при к-ром осуществляется частичный сон, носящий название гипноза. Весь этот про цесс схематически моясет быть представлен в следующем виде: специальный раздражи тель—личность гипнотизера (понимаемая, разумеется, не столько в ее объективном сояержтти, сколько динамически, со всеми ее свойствами, включая сюда авторитет ность, ученость, репутацию обладания «боль шой силой» и т. д.) вызывает в мозгу гип нотика очаг возбуждения (доминанта—тер мин проф. Ухтомского) настолько сильный, что вся остальная кора приходит в состоя ние заторможенности, иначе говоря—она спит, за исключением тех немногих частей ее, к-рые воспринимают раздражения, исходя щие от гипнотизера. Последние (т. е. р а з дражения), оставаясь изолированными (т. к. они не встречают никаких противополож ных по знаку раздражений, к-рые могли бы задержать их дальнейшее распространение), начинают проявлять свои действия на р а з личные стороны организма соответственно содержанию внушений: на его двигатель ную, чувствительную, сенсорную, вегетатив ную, псих, сферу. Так, мышечное возбу ждение, соответствующее внушенному авто матическому акту (Eianp. вращение одной руки вокруг другой), остается изолирован ным, т. к. противоположная иннервация (прекращение движения), которая в бодр ствующем состоянии неминуемо проявилась бы остановкой такого нецелесообразного ак та, не имеет места по той простой причине, что все вообще процессы в коре выключены (явление, к-рое на языке психологии назы вается ослаблением ассоциаций, отсутствием критики и т. д.). Приведенный механизм де лает понятным факты беспрекословного вы полнения многих самых причудливых вну шений. При наличии затормоясенности моз говой коры на всем ее пространстве, за исключением мест, служащих для воспри ятия слова и действия гипнотизера, исче зает всякая принципиальная разница между такими элементарными гипнотическими яв лениями, как неспособность остановить бес смысленное движение рук, и значительно бо лее сложным явлением, как напр. полугал люцинаторное переживание своего собствен ного детства, при отсутствии всяких воспо минаний и соображений, относящихся к другим периодам жизни. Значительно более элементарные,, но по существу одинаковые механизмы лежат в основе т. н. г и п н о з а ж и в о т н ы х . Еще со времен Атаназиуса Кирхнера ( X V I I в.) было известно, что курица может быть при ведена в состояние каталепсии, если быстро положить ее на стол или на пол, проведя перед клювом черту мелом. Впоследствии выяснилось, что меловой знак не играет здесь никакой роли, а важна внезапная перемена положения тела, непривычная для данного вида животных и вызывающая рефлекторно состояние неподвижности, или акинезии. Такое торможение двигательных функций коры принципиально ничем не от личается от гипнотической каталепсии у че ловека, за исключением того, что у послед него этот механизм развивается более сло жным путем,—как реакция на слова-раздра жители (на внушение засыпания, покоя, полного подчинения). Многочисленные исследоьания над птицами, морскими свинка ми, змеями, раками, лягушками и пр. были произведены в этом направлении Прейером, Ферворном, Данилевским, Мангольдом и др. Гипноз в терапии должен рассматривать ся как симптоматическое средство, оказы вающее иногда существенные услуги. В слу чаях невозможности применения наркоза в хирургии, можно воспользоваться гипноти ческой анальгезией, но, разумеется, оконча тельно убедившись в соответствующей вну шаемости субъекта, позволяющей предпри нять операцию под гипнозом. Наблюдения Платонова, Подъяпольского и др. заста вляют думать, что таким способом анесте зирования можно было бы пользоваться не сколько чаще, чем это делалось до сих пор. Благоприятные результаты описаны также в акушерской и гинекологической практике. При всем том однако Г. в этих областях медицины никогда не будет иметь большого значения, т. к. требует для своего примене ния крайне высоких степеней внушаемости, необходимых для того, чтобы уничтожить страх и волнение в ожидании боли, а указан ные степени встречаются далеко не так часто. Специальной областью применения Г. всегда считалась невропатология и в ней отдел фнкц. заболеваний (неврозов, психоневро зов), а также случаи изолированных нерв ных симптомов в той или другой системе органов (неврозы органов); излечению под даются однако не б-ни сами по себе, а б. ч. лишь отдельные тягостные симптомы: боли головные, невральгические и т. д., расстрой ство вегетативных функций, как наприм. различные ощущения в области сердца, жел.-киш. тракта, мочеполовой сферы, а так же и нарушение моторных функций в этих областях. Указанные явления вообще колеб лются в широких пределах под влиянием т. и. эмоциональных переживаний (аффек тов). Влияние Г. вполне совпадает с грани цами изменений, называемых аффективны-