* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

39» ГЕКСАЛЬ 490 «монер», из которых уже путем дальнейшей диференцировки образовались живые клет­ ки. Сами же монеры, по мнению Геккеля, произошли из неодушевленной материи (са­ мопроизвольно) . Свои любимые взгляды о единстве сил, действующих в природе, Г. изложил в фор­ ме философского учения, названного им «мо­ низмом» (книга «Мировые загадки»),—уче­ ния, довольно близкого к материализму Гольбаха. Он считал, что материя и энергия разделяются друг от друга лишь в абстрак­ ции, в отвлечении, но не в действительности, т. к. материи без энергии и энергии без ма­ терии быть не может. Закон сохранения ма­ терии Лавуазье и закон сохранения силы Роберта Майера он объединил поэтому в од­ ном «законе субстанции». Основным прин­ ципом в учении Г. было понятие «развития». Он считал учение о развитии величайшим прогрессом человеческого познания приро­ ды. Под развитием «в самом широком смысле этого слова» Г. понимает «постоянные изме­ нения субстанции», под историей развития— «историю субстанции». Хотя это развитие и имеет тенденцию к усовершенствованию, но эта тенденция, по учению Г., не объясняется ни планомерной непосредственной созна­ тельной деятельностью личного творца, ни бессознательной деятельностью т. н. целе­ сообразных конечных причин, алишьвзаимо­ действием наследственности и приспособле­ ния в борьбе за существование, иначе гово­ р я , принципами Дарвина и Ламарка. Т. о., Г., вместо «сверхъестественной истории тво­ рения Моисея», конструирует «естественную историю творения», где он связывает идеи о развитии мира и развитии земли («космогенезис» и «геогенезис») с происхождением на земле жизни («архигония») и развитием организмов в течение веков («филогенией»). В вопросе о месте человека в природе он рас­ сматривал и человеческий дух не изолиро­ ванно, но в общем большом потоке развития, подчиняя его тем же законам причинности, как и все другое. Г. считал, что идеи разви­ тия надо ввести в преподавание в среднюю школу, и вел постоянную борьбу против кле­ рикальных, идеалистических и реакционных идей, защищая «свободную школу в свобод­ ном государстве». Несмотря на большие край­ ности и многие ошибки, к-рые были допу­ щены Г., нельзя не признать, что учение его было первой законченной формой нового цельного мировоззрения, вызванного совер­ шенно новыми представлениями о «развитии» и эволюции органического мира. К а к есте­ ственно научные, так и философские работы Г. подвергались ожесточенной критике его противников. Необходимо указать, что эти нападки с точки зрения методологии иногда были и справедливы, когда, напр., Г. в своих работах рисовал раннее развитие яйца чело­ веческого зародыша, к-рого никто не наблю­ дал; его ошибки в области физики резко выявлены Хвольсоном (1911).—Г. принад­ лежат капитальные монографии о простей­ ших и кишечнополостных. О с н о в н ы е т р у д ы Г е к к е л я (боль­ шинство из них переиздавалось по М Н О Г У раз): «Die Radiolarien» ( В . I — I V , В . , 1862— 1888); «Beitrage zur Naturgeschichte der Hy- dromedusen» (Lpz., 1865); «Zur Entwickelungsgeschichte der Syphonophoren* (Utrecht, 1869); «Generelle Morphologie der Organismen» (В. I — И , В., 1866); «Studien uber Moneren u. andere Protisten» (Lpz., 1870); «Uber die Entstehung u . den Stammbaum des Menschengeschlechtss (В., 1870); «Das Protistenreich» (Lpz., 1878; рус. издание—СПБ, 1881); «Der Monismus, Glaubensbekenntnis eines Naturforschers» (Bonn, 1892; 15-е изд., 1911); «Die Weltratseb (Bonn, 1899; рус. изд.—M., 1922); «Kunstformen der Natur» (Lpz., 1899—1904; рус. изд.—СПБ, 1902—05). Кроме указанных выше, на русском языке были изданы следующие сочинения Г.: «Борь­ ба за эволюционную идею» (СПБ, 1909); «Естественная история миротворения» (СПБ, 1908—09); «Клеточные души и душевные клетки» (Киев, 1880); «Лекции по естество­ знанию и философии» (СПБ, 1913); «Миро­ воззрение Дарвина и Ламарка» (СПБ, 1909); «Натуралист под тропиками» (М.—Л., 1925); «Происхождение человека» (П., 1919); «Уче­ ние об органических формах, основанное н а теории превращения видов» (под ред. И. Меч­ никова, СПБ, 1869); «Учение о развитии ор­ ганизмов» («Природа», 1876); «О развитии организмов» (ibid., 1877). Лит.: Х в о л ь с о н О., Гегель, Геккель, К о с сут и 12-я заповедь, СПБ, 1911; В о 1 s с h е W . , Ernst Haeekel, Berlin, 1900. Г Е К С А Л Ь , Hexal, сульфосалициловокислый гексаметилен-тетрамин, с содержанием 40% уротропина. Белый, кристаллический порошок, легко растворимый в воде. Дей­ ствует дезинфицирующе и вяжуще. Приме­ няется при катарах пузыря и почечных л о ­ ханок, гонорее, мочекислом диатезе и т. д . Доза: по 0,5—1,0, три-четыре раза в день. Г Е К С Е Т 0 Н , Hexeton, З-метил-5-изопропил-2-циклогексанон, растворяется в вод­ ном растворе салициловонатриевой соли. Препарат, подобно камфоре, возбуждает центр дыхания и регулирует кровообраще­ ние. Применяется при расстройстве крово­ обращения, при асфиксиях взрослых и но­ ворожденных, профилактически применяет­ ся против послеоперационных пневмоний. Дозы: для внутримышечных впрыскиваний 0,1—0,2, внутривенозно 0,01 в растворе салицилового натра. Побочные действия: местные инфильтраты и некрозы, состояние возбуждения, одышка. Г Е К С Л И , Томас Генри (Thomas Henry Huxley, 1825—95), один из популярнейших английских ученых X I X в., блестящий за­ щитник и популяризатор Дарвиновской тео­ рии, крупный исследователь в области срав­ нительной анатомии, палеонтологии и мор­ фологии, превосходный лектор и талантли­ вый писатель. Гексли начал свою карьеру натуралиста на борту военного корабля, приняв участие в четырехлетней экспеди­ ции фрегата «Rattlesnake», крейсировавшего в водах Тихого океана и у берегов Австра­ лии. Его труды о прозрачных животных мо­ р я обратили на себя всеобщее внимание. Приглашенный читать лекции по естество­ знанию в Горное училище в Лондоне, Гексли обратился к палеонтологии, по которой дал много ценных трудов. Большой популярно­ стью стали пользоваться его превосходные