* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

101 ВЫСОЦКИЙ 102 смазывание полости матки йодной настой­ кой. Если случай асептический и при опера­ ции точно соблюдены правила асептики, то и это мероприятие является излишним. Некоторое значение моягет иметь дезинфек­ ция полости матки после В. при опера­ ции лихорадочного выкидыша (см. Аборт). Пробное выскабливание, с технической сто­ роны,—операция более простая, чем В . , производимое с леч. целью. Тем не менее и пробное В. требует осторожного, обдуман­ ного и тщательного выполнения. Особен­ но осторожно нужно производить В. у жен­ щин преклонного возраста, у которых кро­ вотечения, появившиеся после многих лет климакса, длятся уже давно. У таких боль­ ных стенка матки может быть поражена ра­ ковым процессом уже на значительную глу­ бину, вследствие чего может произойти пер­ форация. Прободение матки является всегда опасным осложнением при В . ; здесь же, при наличии в полости матки ракового рас­ пада, часто инфицированного, при имею­ щихся иногда в запущенных случаях об­ ширных сращениях с кишечником, пер­ форация матки чревата особенно тяжелыми последствиями. Из-за опасения перфорации, однако, нельзя ограничиться тем, чтобы, проведя раз-другой кюреткой, получить не­ большой соскоб с одного только ограни­ ченного участка матки. Начинающаяся кар­ цинома может при таком способе не попасть в соскоб, и гист. исследование в таких слу­ чаях даст ошибочный результат. В случае распространения рака на шейку матки, про­ бодение последней может произойти уже при введении расширителей Хегара. Поэтому В. следует производить после небольшого расширения узкими кюретками. Послеопе­ рационный уход, если В. было произведено правильно, сводится к обмыванию наруж­ ных половых органов и заботе о правильной функции мочевого пузыря и кишечника. Особые мероприятия нужны лишь в случае наступления каких-либо осложнений. После пробного В . б-пая остается в постели обыч­ но два-три дня; после аборта этот срок должен быть немного удлинен. В случае наступления какого-либо осложнения во­ прос решается в зависимости от характе­ ра и течения осложнения. Лит.; Г у б а р е в А., Оперативная гинекологии, Москва, 1928; О т т Д . , Оперативная гинекология, Петербург, 1914; B p а у л е И., Прободение матки, Москва, 1921; F l o l i e J - , Выскабливание матки, Ленинград, 1928; Biologie und Patbologie des Weibes, herausgegeben топ J . Halban und L . Seitz, Berlin— Wien, 1927; Handbuch der Gynakologie, herausgegeben v. J . Vert, Wiesbaden, 1907. И . Брауде. zur Lelire von der Endocarditis* (Virchows Archiv, В. С Ш , 1886) у Орта. Нек-рое время В. работал в Лейпциге у Людвига (С. Ludwig), изучая физиологию. Вернувшись из-за границы, В. был избран мед. факультетом Харьковского ун-та на кафедру общей па­ тологии, но Министерство народного про­ свещения не утвердило избрания. Несмо­ т р я на это, факультет разрешил В. читать параллельный и обязательный курс общей патологии, к-рый он и вел с выдающимся успехом в течение 9 лет, состоя в то же вре­ мя штатным прозектором при кафедре пат. анатомии. В 1895 г. В. вновь пытался полу­ чить кафедру общей патологии в Харьков­ ском ун-те, но безуспешно. В дальнейшем В. занял кафедру пат. анатомии в Киевском ун-те, где он и состоял профессором до сво­ ей смерти. В. известен, гл. обр., как круп­ ный эпидемиолог и в этой области выдви­ нулся особенно после своей поездки в Ин­ дию (1897), куда он был командирован во главе русской экспедиции для изучения чумной эпидемии. Позднее правительство неоднократно прибегало к опытности В. при появлениях в пределах России чумы и хо­ леры. В. паписал свыше 30 печатных работ, касающихся, гл. обр., вопросов бактерио­ логии и помещенных в большинстве случаев в русских журналах. Независимый во взгля­ дах, В. уделял большое внимание общест­ венной жизни и на этой почве часто вступал в конфликты с администрацией, что отра­ жалось на его служебной карьере. Как пре­ подаватель и обществ, деятель В. пользовал­ ся большим авторитетом и долгое время состоял председателем многих ученых об-в. Лит.: Биографические сведения—«Медицинский факультет Харьковского ун-тета, за первые 100 лет его существования», стр. 65, Харьков,1905—06,там же перечень научных работ Высоковича; П а п к о в Л . , Памяти проф. Владимира Константиновича Высоко­ вича, «Русский врач», 1912, № 26. В Ы С Л У Ш И В А Н И Е , см. Аускулътация. ВЫСОКИЕ Щ И П Ц Ы , см. Акушерок.щипцы. В Ы С 0 К 0 В И Ч , Владимир Константинович (1854—1912), известный рус. патолог и бак­ териолог. Окончил мед. факультет Харь­ ковского ун-та. В 1882 г. защитил доктор­ скую диссертацию на тему: «О заболевании кровеносных сосудов при сифилисе» и в 1884 г. был командирован на 2 года за гра­ ницу, где работал в Геттингене (у Флюгге по бактериологии и Орта по пат. анатомии). Здесь им были выполнены две выдающиеся работы: «Uber die Schicksale der ins Blut injizierten Mikroorganismen* (Zeitschrift f. Hygiene, В. I , 1886) у Флюгге и «Beitrage ВЫСОКОЕ С Е Ч Е Н И Е П У З Ы Р Я , см. Кам­ несечение. В Ы С О Ц К И Й , Николай Федорович (1843— 1922), проф. хир. патологии Казанского уни­ верситета (с 1881 г. по 1904 г.). Врачебное об­ разование получил в Казанском ун-те, где в дальнейшем спе­ циализировался в об­ ласти хирургии и отиатрии и защитил докторскую диссер­ тацию на тему: «К учению о происхо­ ждении и развитии рака нижней губы» (Казань, 1872). Глав­ ные ученые труды В. касаются не только медицины, но и ар­ хеологии и этногра­ фии. В области медицины, помимо хир. и отиатрия, работ, В. оставил после себя ряд статей и популярных заметок по бактерио­ логии, эпидемиологии и истории медицины. Последнее обстоятельство является отраже­ нием деятельности В. на поприще общест­ венной медицины; деятельность эта ярко выразилась в пропаганде им дела земскообластной борьбы с дифтерийной эпидемией,