* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВЫМИРАНИЕ 62 видов могла бы длиться во всю палеонтоло­ гическую историю земли. Так, напр., не­ которые плеченогие—Lingula, Terebratula, Rhinchonella—живут до сих пор, начиная с древнейших эпох (кембрийской, а может быть, и более ранних). Насколько сильно влияет на В . изменение внешней среды, можно видеть из замены одной фауны дру­ гой под влиянием деятельности человека; так, распашка земли в южных степях СССР заставляет исчезать в этих местах байбака; осушка болот уничтожает голенастых птиц, бекаса и дупеля; вырубка лесов—глухаря. Наступление ледникового периода в Европе и Азии было причиной В. многих животных, к-рые сохранились лишь в местах, соответ­ ствовавших прежним условиям их жизни; так, носороги, населявшие центральную Россию, ныне живут только в Африке. С другой стороны, ледниковая фауна пресно­ водных бассейнов сохранилась у нас только в озерах, оставшихся от ледникового пе­ риода. Вторым, не менее важным условием для В. являются нарушения биоценоза (см.), в к-ром находится данный организм. Нару­ шение биоценоза ведет к изменению не только количественного, но и качественного его состава. Напр., введение на Сандвичевых островах воробья повело к уничтожению почти всех туземных форм птиц. Введение па Ямайке мангусты повело к уничтожению на этом острове всех крыс. Человек является одним из сильных факторов, содействующих В. многих форм или благодаря своему хищ­ ническому истреблению последних или бла­ годаря изменению под его влиянием окру­ жающих условий. Так, в 1741 г. около бе­ регов Камчатки Беринг встретил в громад­ ном количестве млекопитающих—морскую корову (Rhytina Stelleri). Она подверглась охоте как дичь, и впоследствии нельзя было найти ни одного живого экземпляра (даже полные их скелеты считаются в наст, время большой редкостью). По вычислениям Рот­ шильда, вымерло или истреблено до 174 ви­ дов птиц уже в исторические времена. В Зап. Европе совершенно истреблены лоси, медве­ ди, волки и др. Бизоны, кочевавшие мил­ лионами голов по прериям С.-А. С. Ш., в 1867 г. были разделены Трансокеанской ж . д. на два стада—южное и северное, и в 4 года они были истреблены настолько, что теперь сохранились только в национальных пар­ ках. В настоящее время правительства за­ падно-европейских государств и СССР бо­ рются с этим явлением в отношении зубра путем устройства заповедников, правильно­ го устава охоты и т. д. Кроме изменения внешних обстоятельств и среды, предполагаются и т . н . в н у т р е н ­ н и е ф а к т о р ы В. животных. К числу соответств. теорий можно отнести и теорию об естественном старении видов, аналогич­ ном старости и смерти отдельного организма. Примером такого рода считают зубра, со­ хранившегося в небольшом числе особей только на Кавказе (в Беловежской пуще, после ее занятия немцами в 1916 г., зубры были все перебиты). Несмотря на все тща­ тельные попытки охранить зубров, количе­ ство их непрерывно уменьшалось. Эту тео­ рию, однако, доказать очень трудно, а устойчивость нек-рых видов, в палеонтоло­ гическом развитии живущих от кембрия, говорит против всеобщей применимости этой теории. Такой же причиной внутреннего ха­ рактера, по мнению нек-рых палеонтологов, может быть также и большая специализа­ ция органов, мешающая животным приспо­ собляться к новым условиям (т. н. «победа неспециализованных»—по Кону). Так, мно­ гие вымершие мезозойские ручейники (Trichoptera) гораздо сложнее и выше устроены, чем современные (Мартынов); Hipparion, счи­ тавшийся предком нашей лошади, оказался (по новым исследованиям) боковой, более специализованной ветвью, чем наши совре­ менные лошади, являясь в нек-рых отноше­ ниях построенным выше, чем последние. В миоцене вымерли все парнокопытные с своеобразным строением ног и коренных зу­ бов, хотя происхождение их от пятипалого Phenacodus можно проследить до эоцена. В плиоцене же вымирает не давшая от себя потомков сев .-американская ветвь лошадей. Иногда причиной В . является сильная спе­ циализация какого-нибудь органа в ущерб другим. Так, ископаемый хищник Machairodus с громадными клыками развивался одновременно с другими кошками, как, на­ пример, тигр и лев. У всех их происходило одновременное развитие клыков, необычай­ но сильное у махайрода и более гармонич­ ное у остальных кошек. В результате клыки махайрода, развитые для специальной це­ ли—Нападения, вместе с тем, не позволяли ему так ловко захватывать добычу, как это делали остальные кошки.Это, в конце-концов, сделало его более беззащитным в борьбе за существование и привело его к вымиранию. Кроме указанных выше причин, нужно, без сомнения, считаться также с фактором ин­ фекционной заболеваемости животных (чу­ ма, трипаносомозы, перипневмонии и дру­ гие болезни); к сожалению, этот фактор изучен еще недостаточно. Лит.: П а в л о в а М. В . , Причины вымирания животных в прошедшие геологические эпохи, М.—П., 1924; Н о e r n e s В,., Das Aussterben der Arten u. Gattungen, Biologisches Zentralblatt, В . X X X I , № 1 2 — 1 3 , 1 9 1 1 ; O s b o r n H . F . , The age of mam­ mals, New York, 1910. H . Богоявленский. Вымирание народов, длительное, про­ грессирующее уменьшение численности на­ селения, ведущее к полному его угасанию и исчезновению как особой племенной группы, вызванное понижением способно­ сти естественного роста населения. Хотя во многих случаях уменьшение численности племенной группы представляет собой ком­ бинированный процесс денационализации, ассимиляции, вымирания языка и особых форм быта, однако, имеются бесспорные случаи, где уменьшение численности должно быть отнесено, гл. образом, за счет вымира­ ния. По СССР к народностям, обнаружив­ шим тенденцию к вымиранию либо к зна­ чительному замедлению естественного рос­ та, могут быть отнесены нек-рые этнические группы северо-востока европ. части РСФСР, крайнего севера, северо-востока и Даль­ него Востока азиатской части РСФСР. Сравнение данных переписи 1897и1926 гг. обнаруживает тенденцию к В . у ряда народ­ ностей СССР (при среднем приросте для