* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

599 ВОЛЯ И ЕЕ РАССТРОЙСТВА 600 свобода в о л и . П о д ч и н е н и е п о в е д е н и я «сво­ ей с о б с т в е н н о й в л а с т и » , с о с т а в л я ю щ е е о с ­ н о в н у ю ф у н к ц и ю В . , в о з м о ж н о т о л ь к о по тем ж е з а к о н а м , к-рым подчинено поведе­ н и е , «точно т а к ж е , к а к т о л ь к о по з а к о н а м в н е ш н е й п р и р о д ы мы мсясем ее в и д о и з м е ­ н я т ь и п о д ч и н я т ь с в о и м ц е л я м » (Heffding). П р а в и л о Б э к о н а « N a t u r a parendo v i n c i t u r » (мы побеясдаем п р и р о д у , п о д ч и н я я с ь ее законам) одинаково п р и л о ж и м о к господ­ ству над природой и к господству над собой. «Свобода з а к л ю ч а е т с я , — г о в о р и т Э н г е л ь с , — в г о с п о д с т в е н а д с а м и м собой и н а д в н е ш ­ ней природой, основанном на понимании естественной необходимости, и поэтому она необходимо я в л я е т с я продуктом историче­ ского р а з в и т и я . Первые выделившиеся из ж и в о т н о г о ц а р с т в а л ю д и б ы л и во в с е х о т н о ­ шениях т а к ж е несвободны, к а к и сами ж и в о т н ы е , но к а ж д ы й п р о г р е с с к у л ь т у р ы б ы л ш а г о м в п е р е д к свободе,». Это д и а л е к ­ тическое понимание В . приводит с логи­ ческой неизбежностью к детерминизму, т . е . к учению о полной причинной обусловлен­ ности воли. В о л я человека определяется с абсолютной необходимостью причинами, действующими на нее. «Человек, находясь в таком равновесии,—говорит Спиноза в „ Э т и к е " — ( и м е н н о , ч е л о в е к , к о т о р ы й не ощущает ничего, кроме голода и ж а ж д ы , и и м е е т п е р е д собой п и щ у и п и т ь е н а о д и ­ н а к о в о м р а с с т о я н и и ) , п о г и б н е т от г о л о д а и ж а ж д ы » . Е с л и п р и н я т ь вместе с н е к - р ы м и а в т о р а м и , что естественное развитие пове­ дения проходит т р и основных ступени (ин­ стинкт, д р е с с у р а , и н т е л л е к т ) , то В . сле­ дует признать четвертой и высшей сту­ пенью, достигаемой л и ш ь в историческом развитии поведения. Овладение поведением е с т ь в ы с ш а я с т у п е н ь в его р а з в и т и и , с т у ­ пень, на к-рой, говоря словами Энгельса, «вечные з а к о н ы п р и р о д ы превращаются все более и б о л е е в и с т о р и ч е с к и е з а к о н ы » . Лит.: Б а с о в М. Я . , В о л я как предмет ф у н к ц и о ­ н а л ь н о й п с и х о л о г и и , П . , 1922; Р и б о Т., Воля в ее н о р м а л ь н о м и б о л е з н е н н о м с о с т о я н и я х , П., 1916; М е й м а н Э . , И н т е л л и г е н т н о с т ь и в о л я , M . , 1917; К о р н и л о в К . , У ч е н и е о р е а к ц и я х ч е л о ­ в е к а , М . — Л л , 1927; Ш т е р р и н г Г . , П с и х о п а т о л о г и я в п р и м е н е н и и к п с и х о л о г и и , С П Б , 1903; В ы г о т¬ с к и й Л . С , Проблема доминантных реакций (статья в сб. «Проблемы современной психологии», под ред. п р о ф . К . Н . К о р н и л о в а , Л . , 1926); Р о с с о л и м о Г. И., Экспериментальное исследование психоме­ х а н и к и по индивидуальным и массовым методам, M . , 1928; L i n d w o i s k y I . , D e r W i l l e , seine E r s c h e i n u n g u . seine B e h e r r s c h u n g , L p z . , 1923; А с h N . , U b e r die W i l l e n s t a t i g k e i t u . das D e n k e n , G o t t i n gen, 1905; е г о ж е , U b e r den W i l l e n s a k t u . das T e m p e r a m e n t , L p z . , 1910; H i l l g r u b e r A . , F o r t laufende A r b e i t u . W i l l e n s b e t a t i g u n g , L p z . , 1912; L e win K . , Vorsatz, W i l l e u. Bedurfnis, В . , 1926; M i c h o t t e A . e t P r u m N . , E t u d e e x p e r i m e n t a l sur le choix v o l o n t a i r e et des a n t e c e d a n t s i m m e d i a t e , A r c h i v e s de psychologie, v . X , 1910; B a r r e t t E . , M o t i v e force a. m o t i v a t i o n t r a c k s , L . , 1911; I s s e r 1 i n M . , U b e r den A b l a u f einfacher w i l l k f l r l i c h e r B e w e gungen, P s y c h o l o g i s c h e A r b e i t e n , В . V I , 1910; M t t n s t e r b e r g H . , D i e W i l l e n s h a n d l u n g , F r e i b u r g , 1888; P a u l h a n F . , L a v o l o n t e , P . , 1904; F r 0 b e s I . , L e h r b u c h der e x p e r i m e n t e l l e n P s y c h o l o g i e , В . I I , F r e i b u r g , 1922; В 1 о n d e 1 C h . , L e s v o l i t i o n s ( T r a i t e de psychologie par Б&. D u m a s , v . I I , P . , 1924); L i e pm a n n H . , D i e S t o r u n g e n des H a n d e l n s bei G e h i r n k r a n k e n , В . , 1905; е г о ж е , D i e p s y c h i s c h e A p r a x i e , В . , 1900; В a i n A . , T h e e m o t i o n a. the w i l l , L . , 1899; L a n g e L . , D i e einfache R e a k t i o n auf S i n n e s e i n driicke, P h i l o s o p h i s c h e S t u d i e n , В . . I V , L p z . , 1888; L e h m a n n A . , D i e korper l i c h e n A u s s e r u n g e n p s y c h o p h y s i s c h e r Z u s t a n d e , В . I I , L p z . , 1901; К r a ep e 1 i n E . , G e d a n k e n uber die A r b e i t s k u r v e , P s y c h o ­ logische A r b e i t e n , В . V I I , Ы. 4, 1 9 2 2 ; B i r n b a u m K . , Die krankhalte Willensschwache u . ihre E r s c h e i nungsformen, Wiesbaden, 1911; J a s p e r s K., Allgemeine Psychopathologie, 2 A u f l . , В., 1920; Z i e h e n T h . , Sechs V o r t r a g e z u r W i l l e n s p s y c h o l o gie, J e n a , 1927. Л . Выготский. Расстройства в о л и . К о б ъ я с н е н и ю п р и ­ чин и механизмов возникновения волевых расстройств в разные времена подходили с р а з н ы х точек зрения, отчасти смотря по т о м у , к а к о п р е д е л я л о с ь с а м о п о н я т и е «воля». З д е с ь п р и х о д и т с я т о л ь к о о т м е т и т ь , не в д а ­ в а я с ь в дальнейшие подробности, чисто пси­ хологический подход к разрешению этих вопросов и феноменологический. С возник­ н о в е н и е м и р а с ш и р е н и е м у ч е н и я об у с л о в ­ ных р е ф л е к с а х И . П . П а в л о в а и с созда­ н и е м , -на о с н о в а н и и э т о г о у ч е н и я , р е ф л е к ­ сологии Бехтеревым, к изучению волевых расстройств стараются подойти с чисто реф­ л е к с о л о г и ч е с к о й т о ч к и з р е н и я , т . е. с т о ч ­ ки зрения сочетания, затормаживания и растормаживания одних рефлексов други­ ми. Кречмер (Kretschmer) подходит к р а з ­ р е ш е н и ю этого в о п р о с а со с т о р о н ы ф и л о ­ г е н е з а н е р в н о й с и с т е м ы , р а з л и ч а я по в р е м е ­ ни в о з н и к н о в е н и я : в ы с ш у ю ц е л е в у ю в о л ю , волю гипобулическую и простые рефлексы. П о с л е д н и е с о ч е т а н ы , п р е и м у щ е с т в е н н о , со спинным мозгом, гипобулика относится к м е ж у т о ч н о м у м о з г у , и, н а к о н е ц , ц е л е в а я в о л я — к коре головного мозга. П р и извест­ н ы х у с л о в и я х более с т а р ы е ф и л о г е н е т и ­ чески механизмы могут выплывать н а р у ж у (напр., истерический припадок, негативизм и т . п . ) . В с в я з и с у ч е н и е м об э п и д . э н ­ цефалите и с последними успехами в изуче­ нии анатомии головного мозга, особенно— экстрапирамидальных путей его и подкор­ к о в ы х г а н г л и е в , с т а л и в ы д в и г а т ь с я чисто анат. воззрения на расстройства воли. Н е ­ с о м н е н н о т а к ж е , что с у ч е н и е м о т е м п е р а ­ ментах и х а р а к т е р а х тесно связано и з у ч е ­ ние в л и я н и я н а п с и х и к у э н д о к р и н н о г о а п ­ парата, вегетативной системы и, вообще, все­ го ф и з . - х и м . д и н а м и з м а ч е л о в е ч е с к о г о о р г а ­ н и з м а , в з а в и с и м о с т и от к - р ы х , к о н е ч н о , находится и В . к а к проявление единой и н е д е л и м о й п с и х и к и . Н о все в ы ш е у п о м я ­ н у т ы е т е ч е н и я в н а у к е и л и не д а ю т н а м точного определения причин и механизмов в о л е в ы х р а с с т р о й с т в и л и еще не н а с т о л ь к о совершенны и точны, чтобы категорически п о л ь з о в а т ь с я и х у к а з а н и я м и по э т о м у в о ­ просу, а потому волевые расстройства при­ х о д и т с я описывать чисто симптоматологически, таковыми, к а к наблюдают и х в кли­ нике и в ж и з н и . Человеческая психика в сущности своей неделима; трудно поэтому р а с с т р о й с т в а В . с т р о г о о т ч л е н я т ь от р а с ­ с т р о й с т в и н т е л л е к т а и э м о ц и й , но д л я с х е ­ матизации изложения приходится излагать эти р а с с т р о й с т в а по о т д е л ь н ы м р у б р и к а м ( о с л а б л е н и е в о л е в ы х импульсов—-см. Абу­ лия). — П р о я в л е н и е м у с и л е н и я воле­ в ы х и м п у л ь с о в обыкновенно являет­ с я д в и г а т е л ь н о е возбуяадение. К а к п р и м е р т а к о г о у с и л е н и я , м о ж н о у к а з а т ь на о б ы к н о ­ венное алкогольное опьянение. Сильное беспокойство обнаруживается т а к ж е у делирантов, особенно, при алкогольных делир и я х , где н а к л о н н о с т ь э т и х б-ных к т . н . б р е д у п р о ф е с с и и у к а з ы в а е т на с а м о с т о я -