* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

601 В Е Й Н Б Е Р Г 603 Е г о к н и г а « D e praestigiis daemonum et incant a t i o n i b u s ac veneficiis» (Basileae, 1563) я в л я е т с я одним из замечательных к у л ь т у р ­ ных памятников того времени. Лит.: B i n z С , D o k t o r J o h a n n W e y e r , ein r h e i nischer A r z t , der erste Bekiimpfer des H e x e n w a h n s , B e r l i n , 1896. ВЕЙЛЬ-ФЕЛИКСА РЕАКЦИЯ (Weil-Fe­ l i x ) , серодиагностич. проба д л я распознава­ н и я с ы п н о г о т и ф а п у т е м агглютинации (см.) и с п ы т у е м о й с ы в о р о т к и с В а с . proteus Х . Р е а к ц и я п о л у ч и л а свое н а з в а н и е п о и м е ­ ни авторов Вейля и Феликса, выделивших в 1915 г . от с ы п н о т и ф о з н ы х б-ных м и к р о б а , т о ж д е с т в е н н о г о по своим с в о й с т в а м , о б н а ­ руживаемым в культурах, с вульгарным протеем ( В а с . proteus vulgaris Hauser&a), но высоко агглютинировавшегося сыворотками с ы п н о т и ф о з н ы х б - н ы х . М и к р о б этот и б ы л н а з в а н и м и В а с . proteus Х . Б о л ь ш и н с т в о а в т о р о в ( D i e t r i c h , Э т и г н е р , Soucek) н а х о ­ дило эту реакцию п р и повторных иссле­ д о в а н и я х в течение б о л е з н и у с ы п н о т и ­ ф о з н ы х б-ных в 100%, п р и чем п о л о ж и т е л ь ­ н а я р е а к ц и я ч а с т о о т м е ч а л а с ь у ж е с 3—4 д н я б о л е з н и . Степень р а з в е д е н и я с ы в о р о т ­ ки, обеспечивающая диагноз сыпного тифа, о п р е д е л я е т с я о д н и м и а в т о р а м и в 1:100, д р у г и м и — в 1:200, п р и чем н е к о т о р ы е (Wolff) у к а з ы в а ю т н а н е о б х о д и м о с т ь отме­ ч а т ь к о н е ч н ы е р е з у л ь т а т ы р е а к ц и и не п о з ­ ж е , чем через два—три часа пребывания пробирок при 37°. Реакция ставится так же, к а к и другие реакции агглютинации. Вместо обычно у п о т р е б л я е м ы х ж и в ы х 24-ча­ совых к у л ь т у р , можно пользоваться при постановке В . - Ф . р . и к у л ь т у р а м и , убитыми н а г р е в а н и е м д о 60° (Садов), 50% а л к о г о ­ л е м ( B i c h , Sontag), эфиром ( Ш а п ш е в ) . Спе­ ц и ф и ч н о с т ь р е а к ц и и очень в ы с о к а . Среди многих тысяч наблюдений описаны толь­ ко единичные случаи положительной В . - Ф . р . с сыворотками не-сыпнотифозных б-ных (и то в очень н е б о л ь ш и х , не в ы ш е 1:200, разведениях сывороток). Что касается тео­ ретического толкования В . - Ф . реакции, то, н е с м о т р я н а более чем 10-летнее и з у ч е н и е р е а к ц и и , единства м н е н и й н е т . И з м н о г о ­ численных теорий в настоящее время защи­ щаются только две: одна, считающая Х воз­ будителем и л и мутантом возбудителя сып­ ного т и ф а и В . - Ф . р е а к ц и ю — о б ы ч н о й р е ­ а к ц и е й и м м у н и т е т а (Friedberger, W e i g l , B r e i n l , Fejgin), и д р у г а я , с ч и т а ю щ а я В . - Ф . р . параагглютинацией и X i — парамикробом ( O t t o , Papamarku, Э т и н г е р , G r i i t z , Садов, Зильбер). Наиболее важным аргу­ ментом этой п о с л е д н е й т е о р и и я в л я е т с я ф а к т приобретения вульгарным протеем п р и кон­ т а к т е с с ы п н о т и ф о з н ы м в и р у с о м свойств Х . В о п р о с о п р и р о д е В . - Ф . р . имеет б о л ь ­ шое теоретическое значение. Р е а к ц и я мо­ ж е т быть получена также с сывороткой т р у п а , ч т о имеет в а ж н о е д и а г н о с т и ч е с к о е значение (Пашин). 1 в 1 9 ] 9 9 1 в д о б у л ь б а р н о г о п а р а л и ч а . Болезненные я в ­ л е н и я з а к л ю ч а ю т с я в д и з а р т р и и с парезом я з ы к а , г у б , щ е к и голосовых с в я з о к , без рас­ стройств г л о т а н и я . Дегенеративной а т р о ­ ф и и , р е а к ц и и п е р е р о ж д е н и я нет. Р е ф л е к с ы сохранены. И з других церебральных рас­ стройств о т м е ч а е т с я з н а ч и т е л ь н а я интеллек­ т у а л ь н а я о т с т а л о с т ь . К р о м е В е й л я , симпто­ мокомплекс был описан Клиппелем(КИрре1). В Е Й Л Я С Л О Й ( W e i l ) , слой зубной п у л ь ­ п ы , р а с п о л о ж е н н ы й непосредственно под о д о н т о б л а с т а м и , м е ж д у ними и остальной массой п у л ь п ы . В . с. представляет собой ч а с т ь п у л ь п ы , з а к л ю ч а ю щ у ю отростки одонт о б л а с т о в и м е ж к л е т о ч н о е вещество, почти л и ш е н н о е к л е т о ч н ы х элементов; поэтому, н а о к р а ш е н н ы х гист. п р е п а р а т а х он пред­ с т а в л я е т с я в в и д е бледной з о н ы . В этом слое з а к л ю ч а е т с я н е р в н о е сплетение, веточ­ ки к-рого оплетают одонтобласты, и раз­ в е т в л е н и я к р о в е н о с н ы х к а п и л л я р о в . В . с. п о я в л я е т с я в п у л ь п е з у б н о г о з а ч а т к а не р а н е е н а ч а л а о т л о ж е н и я д е н т и н а (G. F i ­ scher). В с л е д с т в и е о т с у т с т в и я в некоторых случаях В . с , были высказаны взгляды, с ч и т а ю щ и е этот с л о й н е п о с т о я н н ы м . П о на­ б л ю д е н и я м В а л ь к г о ф а ( W a l k h o f f ) , В . слой п о я в л я е т с я п о о к о н ч а н и и д е я т е л ь н о г о перио­ д а п у л ь п ы в р е з у л ь т а т е а т р о ф и и одонтоблас т о в , с о д н о й с т о р о н ы , и к л е т о к остальной массы п у л ь п ы , с другой. В е й л я слой, как п р а в и л о , о б н а р у ж и в а е т с я в о в с е х зубах п о ж и л ы х с у б ъ е к т о в ; у м о л о д ы х — о н мо­ жет отсутствовать. Лит.: А б р и к о с о в А. И . , Патологическая а н а т о м и я п о л о с т и р т а и з у б о в , M . , 1914; B o р о б ьев В. П. и П и е т т Е . К . , Основы анатомии, гистологии и эмбриологии з у б о в и п о л о с т и рта, Бер­ л и н , 1922; F i s c h e r &., B a u u . E n t w i c k l u n g der Mundhohle des Menschen, L p z . , 1 9 0 9 ; W a l k h o f f O . , D i e normale Histologie m e n s c h l i c h e r Z a h n e . L p z . , 1924. ВЕЙЛЯ-БОТКИНА БОЛЕЗНЬ, см. Бот- Лит.: С а д о в А. А. и С о к о л о в а Ю. В . , К в о п р о с у о р о л и В а с . proteus Х п р и сыпном тифе, « В р а ч е б н о е О б о з р е н и е » , 1924, № 10; З и л ь б е р Л . , П а р а и м м у н и т е т , M . , 1928; W o l f f G>., T h e o r i e , Methodik u . Fehlerquellen d. Weil-Felixsehen R e a k ­ tion, Ergebnisse d. Hygiene, Bakteriologie, I m m u n i tatsforschung u s w . , В . V , 1922. Л . Зильбер. 1 9 ВЕЙЛЯ СИМПТОМОКОМПЛЕКС (Weil), р е д к а я ф о р м а семейного с п а с т и ч е с к о г о псев- кипа-Вейля болезнь. В Е Й М А Р С К И Й Б А Л Ь З А М , Bals. V i m a riense s. Weimarense, L i n i m e n t u m saponis rubefaciens, S p i r i t u s saponis rubefaciens, го­ товится по прописи, указанной Ф (VII). Б а л ь з а м п р о з р а ч е н , ж е л т о г о ц в е т а , аммиачн о - с к и п и д а р н о г о з а п а х а и у д е л ь н о г о веса 0,920—0,925. Б л а г о д а р я с о д е р ж а н и ю шпан­ с к и х м у х и с к и п и д а р а в ы з ы в а е т н а коже красноту и употребляется к а к раздражаю­ щее и о т в л е к а ю щ е е средство п р и п л е в р и т е , суставном ревматизме, невралгиях и т. д. В Е Й Н Б Е Р Г , М и х а и л В е н ь я м и н о в и ч , про­ фессор и з а в е д у ю щ и й отделением в Пастеров­ с к о м ин-те ( П а р и ж ) . Р о д и л с я в 1868 г . в Р о с с и и , где и полу­ ч и л среднее о б р а з о ­ вание. После оконча­ ния мед. факультета в П а р и ж е , остается в нем и становится ассистентом п р и к а ­ федре п а т . а н а т о м и и мед. ф а к у л ь т е т а , з а ­ тем з а в е д у ю щ и м л а ­ б о р а т о р и е й б-цы В о и c i c a u l t ; в 1900 г. В . был призван И. И . М е ч н и к о в ы м в П а с т е р о в с к и й ин-т д л я изуче­ н и я в о п р о с а о с т а р о с т и и с т е х п о р состоит