* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

603 ВЕЙНБЕРГА 604 членом этого н а у ч н о г о у ч р е ж д е н и я . И з в е ­ стен своими р а б о т а м и п о п а т . а н а т о м и и , серологии, гельминтобиологии и бактерио­ л о г и и . 1. К а к а н а т о м о - п а т о л о г п р и н а д л е ­ ж и т к школе К о р н и л я . Разработал вопрос о в с е х ф о р м а х в о с п а л е н и я и р а к а appen­ d i x & а , об и з м е н е н и я х его в с т а р о с т и . 2. К а к серолог изучил гемолитические и аитиферментные с в о й с т в а с ы в о р о т к и ; у с о в е р ш е н ­ с т в о в а л и с д е л а л в о з м о я ш ы м б ы с т р ы й спо­ соб р е а к ц и и ф и к с а ц и и к о м п л е м е н т а и , сов­ местно с Ж и л ь б е р о м ( G i l b e r t ) , и з д а л д в а тома «Трактата о крови» («Traite du sang», Paris, B a i l l e r e editeur). 3. Своими р а б о т а м и о в л и я н и и глистов на животный организм п о л о ж и л о с н о в а н и е новой н а у к е , к - р о й д а л и м я г е л ь м и н т о б и о л о г и и . 4. П о л у ч и в от ф р а н ц . п р а в и т е л ь с т в а миссию и з у ч и т ь в о п р о с о г а з о ­ вой гангрене у раненых в о время войны, В . о п р е д е л и л б а к т е р и а л ь н у ю ф л о р у этой бо­ лезни и выработал сыворотку, к-рая дала блестящие результаты не только в каче­ стве п р е д о х р а н и т е л ь н о й п р и в и в к и , н о т а к ж е и в лечении т я ж е л ы х случаев зараженных р а н . Б о л ь ш а я часть работ В . по анаэробам с о б р а н а в д в у х к н и г а х : « L a Gangrene gazeuse» (P., 1918) и « D o n n e e s recentes sur les m i c r o ­ bes а п а ё г о Ы е ш » ( P . , 1927). П е р в а я н а п и ­ с а н а в с о т р у д н и ч е с т в е с Сегеном, в т о р а я - — п р и содействии Г и н с б у р г а . ВЕЙНБЕРГА РЕАКЦИЯ, предложена в 1906 г . Г е д и н и (Ghedini) д л я р а с п о з н а в а н и я эхинококкового заболевания и разработана М. В е й н б е р г о м ( П а р и ж , И н - т П а с т е р а ) . Э т а р е а к ц и я п р е д с т а в л я е т собой ч а с т н ы й с л у ч а й реакции связывания комплемента БордеЖ а н г у ( с м . Борде-Жангу реакция). Высокая с п е ц и ф и ч н о с т ь В . р . , д а ю щ е й т о л ь к о 18% о т р и ц а т е л ь н ы х р е з у л ь т а т о в , с д е л а л а ее п о ­ пулярной д л я распознавания эхинококка. Р е а к ц и я основана н а том, что в кровя­ ной с ы в о р о т к е б о л ь н о г о э х и н о к о к к о м П О Я Е ляются антитела противоэхинококкового антигена, которые специфически связывают­ ся с последним i n v i t r o . Комплекс, обра­ зованный ими с антигеном, адсорбирует комплемент (алексин) сыворотки. П о л о ж и ­ тельная реакция связывания комплемента указывает на присутствие эхинококка в о р ­ ганизме. Реакция сохраняется положитель­ н о й е щ е в течение н е с к о л ь к и х н е д е л ь после удаления эхинококка, что н у ж н о иметь в в и д у и п р и р е ц и д и в а х . В этой р е а к ц и и б о л ь ­ шое з н а ч е н и е имеет к а ч е с т в о а н т и г е н а . П о Вейнбергу, наилучшими антигенными свой­ ствами о б л а д а е т ж и д к о с т ь э х и н о к о к к о в ы х к и с т печени и л и л е г к и х б а р а н а (хуясе—• быка). Собранная и з кисты жидкость упо­ требляется в реакции целиком. Антиген со­ х р а н я е т с я а к т и в н ы м в х о л о д н о м месте ( б е з а н т и с е п т и ч . средств) в течение н е с к о л ь ­ к и х л е т . В е й н б е р г п р и м е н я е т д в а способа реакции—скорый и медленный. П р и скором способе и с п ы т у е м а я с ы в о р о т к а б-ного п р и ­ м е н я е т с я а к т и в н о й (без п р о г р е в а н и я ) , без гемолитического амбоцептора и без компле­ м е н т а , и о п ы т с т а в и т с я т а к : к 0,1 куб. см испытуемой сыворотки прибавляются эхино­ к о к к о в а я ж и д к о с т ь 0,1—0,2 куб. см и ф и ­ з и о л о г и ч е с к и й р а с т в о р 0,1—0,3 куб. см. Смесь с т а в и т с я н а 1 ч а с в т е р м о с т а т п р и 37", п о с л е чего п р и б а в л я е т с я 5% э м у л ь с и я э р и т р о ц и т о в б а р а н а , и в с я смесь с т а в и т с я н а п о л ч а с а п р и 3 7 ° . Т . к . к о л и ч е с т в о гемо­ лизинов в исследуемой сыворотке неопре­ деленно, Вейнберг рекомендует параллель­ но с о п ы т о м о т д е л ь н о о п р е д е л я т ь г е м о л и т и ч . т и т р и с п ы т у е м о й с ы в о р о т к и . Этот метод совершенно неприменим при ничтожном к о ­ личестве гемолизинов в сыворотке и л и ма­ лом содержании комплемента. Поэтому наи­ большее распространение получил медлен­ н ы й способ, п р и к - р о м с ы в о р о т к а п р и м е ­ няется инактивированной и прибавляется к о м п л е м е н т . Э р и т р о ц и т ы п р и б а в л я ю т с я сен­ с и б и л и з и р о в а н н ы е , п р и точном учете соб­ ственных гемолизинов. Р е а к ц и я ставится с л е д . о б р а з о м : к 0,3 куб. см и н а к т и в и р о в а н ­ ной сыворотки прибавляются эхинококко­ в ы й а н т и г е н 0,2—0,8 куб. см и к о м п л е м е н т 0,1 куб. см ( р а з в е д е н н ы й вдвое) с 1,1—2 куб. см ф и з и о л о г и ч е с к о г о р а с т в о р а . Смесь с т а в и т с я в т е р м о с т а т п р и 37° н а 1 ч а с , п о с л е чего п р и б а в л я ю т с я сенсибилизированные э р и т р о ц и т ы ( 1 куб. см), и смесь о п я т ь с т а в и т с я в т е р м о с т а т п р и 37° н а п о л ч а с а . О б щ и й о б ъ е м всех ингредиентов должен быть равным 3 куб. см; и в этом способе В е й н б е р г п р и д а е т большое значение определению количества гемолитич. амбоцепторов гретой сыворот­ к и . Д л я этого В е й н б е р г т и т р у е т г р е т у ю с ы ­ в о р о т к у , п р и б а в л я я к 0,1 куб. см последней 0,1—1 куб. см 5% э м у л ь с и и э р и т р о ц и т о в , к о м п л е м е н т а 0,1 куб. см ( р а з б а в л е н н о г о вдвое) и ф и з и о л о г и ч е с к о г о р а с т в о р а 0 , 1 — 1 куб. см. В с я смесь с т а в и т с я в т е р м о с т а т п р и 37° н а 1 ч а с . В о с н о в н о м опыте г е м о л и ­ тическая сыворотка вносится в таком раз­ м е р е , чтобы у ч е с т ь собственные г е м о л и з и н ы : из количества вносимых гемолизинов вычи­ таются последние. Рекомендуется реакцию с т а в и т ь п а р а л л е л ь н о п о обоим методам; в с л у ч а е р а с х о ж д е н и я необходимо в з я т ь другие антигены. Схема м е д л е н н о г о с п о с о б а В е й н б е р г а . 30 м. п р и 37° Физиолог, раствор 1 час при 37° Компл. развед, воды Эхинококк, антиг. Пробирки Испыт. грет. сыв. а & . я СО СО Q , i= п иго a со 1 2 3 К о н т р , сыв. . . . » антиг.. . » а н т и г . 0,2 » антиг.0,3 Контр, компл. . . в 0,3 0,3 0,3 0,3 (убичс с к и х с а н т т гетрах 1,4 1,0 0,2 0,1 1,3 1.0 0,3 0,1 1,2 1, 0 0,4 0.1 1,6 1, 0 0,1 1,5 1,0 0,4 0,1 1,3 1,0 0,1 0.6 0,1 1,1 1, 0 0,8 0,1 1,9 1,0 Лит.: Э б е р т В . П . , Реакция связывания ком­ племента п р и заболевании эхинококком (реакция Вепнберга), в «Учении о микроорганизмах», под р е д . С . И . З л а т о г о р о в а , т . I I I , ч . 2, в ы п . 1, Л . , 1925; К а л ь м е т т А., Н е г р Л . и Б о к э А., Руко­ водство п о микробиологической и серологической т е х н и к е , М . — Л . , 1928; W e i n b e r g M . , D i e E c h i n o k o k k e n u n d die Serumdiagnostik ( H a n d b u c h d . pathogenen Mikroorganismen, hrsg. v o n W . K o l l e u . A . W a s s e r m a n n , В . V I I I , J e n a , 1913). С . З л а т о г о р о в . ВЕЙР-МИТЧЕЛЯ СПОСОБ (Weir-Mitcnell, п р а в и л ь н е е , У и р - М и т ч е л а ) , способ лече­ н и я н е в р о з о в , р а з в и в ш и х с я на почве об^-