* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

545 В Е Г Е Т А Т И В Н А Я Н Е Р В Н А Я СИСТЕМА 546 петель тока и т . п. Получаются эти эффекты точно р а з м е р е н н о й , б ы с т р о н а с т у п а ю щ е й и не т о л ь к о п р и э л е к т р и ч е с к о м р а з д р а ж е н и и , быстро с м е н я ю щ е й с я д е я т е л ь н о с т и ; с т о л ь но и п р и х и м и ч е с к о м : п р и с м а з ы в а н и и с и м ­ характерной д л я нормальной поперечнопо­ пат. узлов никотином (сделанные незави­ лосатой мышцы, а затем у ж е начинает вы­ с и м о от О р б е л и , но д л я п р о в е р к и д а н н ы х з ы в а т ь эти новые быстрые процессы сокра­ Гинецинского, опыты Степанова, в послед­ щ е н и я . Н о и п р и э т о м п е р е х о д е от о д н и х нее в р е м я п о д т в е р ж д е н н ы е Г и н е ц и н с к и й и форм деятельности к д р у г и м симпат. и н н е р ­ Некрасовым), а т а к ж е при действии на пе­ в а ц и я сохраняет свою способность регули­ риферические окончания симпатомиметичер о в а н и я фнкц. свойств нервно-мышечного ского я д а Tetrahydro-p-naphthylamin&a, к о ­ прибора. Исследования Орбели и сотруд­ торый и вызывает самостоятельно эффекты ников в целом ряде вариантов демонстри­ и усиливает эффекты р а з д р а ж е н и я симпат. руют эту роль симпат. волокон в отноше­ в о л о к о н ( о п ы т ы С т р е л ь ц о в а ) . Эффекты р а з ­ нии н о р м а л ь н ы х мышц. Именно, удалось дражения симпат. волокон парализуются п о к а з а т ь , что д о в е д е н н а я до з н а ч и т е л ь н о й эрготоксином (Стрельцов). Гиподинамичестепени утомления скелетная мышца л я ­ ские состояния, к а к утомление или отравле­ г у ш к и приобретает вновь способность р а ­ н и е , с о з д а ю т особенно б л а г о п р и я т н у ю п о ч в у ботать в течение значительного периода д л я о б н а р у ж е н и я действия к а к симпат. времени, если к р а з д р а ж е н и ю двигательных волокон, т а к и Tetranydro-^-naphthylamin&a. нервов присоединить еще р а з д р а ж е н и е сим­ Существенно в а ж н о , что все я в л е н и я , х а р а к ­ патич. волокон, направляющихся к конеч­ терные д л я раздражения симпатических во­ ности (Гинецинский). П о д в л и я н и е м р а з ­ локон, выступают и при центральных воз­ д р а ж е н и я симпат. волокон мышца приобре­ буждениях, при условии сохранения свя­ тает способность р а з в и в а т ь большее н а п р я ­ зи м е ж д у м ы ш ц е й и ц е н т р а л ь н о й н е р в н о й ж е н и е и дольше его у д е р ж и в а т ь , иначе с и с т е м о й т о л ь к о з а счет с и м п а т и ч е с к и х в о л о ­ говоря, преодолевать большее препятствие в кон (Гинецинский). Что касается механиз­ т е ч е н и е более д о л г о г о п е р и о д а в р е м е н и , ч е м ма действия симпатических волокон на пе­ до р а з д р а ж е н и я (Гинецинский). Д а л е е , уда­ р и ф е р и ч е с к и й н е р в н о - м ы ш е ч н ы й п р и б о р , то лось о б н а р у ж и т ь , что р а з д р а ж е н и е симпа­ можно бесспорно у т в е р ж д а т ь , что это—вли­ тич. волокон меняет возбудимость перифе­ я н и я п р я м ы е , не з а в и с я щ и е от с о с у д о д в и ­ рического нервно-мышечного прибора, на­ гательных эффектов, т а к к а к опыты Ги­ с к о л ь к о об этом м о ж н о с у д и т ь п о и з м е н е н и ю нецинского и Стрельцова в главной мас­ порогов раздражения двигательных кореш­ се б ы л и п р о и з в е д е н ы н а о б е с к р о в л е н н ы х к о в . Эти и з м е н е н и я о к а з ы в а ю т с я то п о л о ­ изолированных мышцах. ж и т е л ь н ы м и ( п о в ы ш е н и е в о з б у д и м о с т и ) , то отрицательными (понижение возбудимости). Данные Орбели и сотрудников встретили О с о б е н н о р е з к о э т и «батмотропные» э ф ф е к т ы в о з р а ж е н и я со с т о р о н ы В а с т л ь (Helene выступают в тех случаях, когда мышца при­ Wasthl) из лаборатории Ленгли и Вацадзе ведена в гиподинамическое состояние пло­ и з лаборатории Б е р и т о в а . Обоим а в т о р а м не хими условиями переживания или отравле­ удалось воспроизвести явления, полученные н и е м х л о р а л - г и д р а т о м ( С т р е л ь ц о в ) . Эти Гинецинским в первой его работе, на осно­ эффекты, повидимому, происходят в резуль­ в а н и и чего о б а п р и п и с а л и р е з у л ь т а т ы Г и н е ­ тате каких-то физико-химич. изменений цинского и Стрельцова «технической ошиб­ мышечного вещества в области распределе­ ке», о с н о в а н н о й н а з а б р а с ы в а н и и п е т е л ь т о ­ ния концевых двигательных пластинок, ко­ ка с симпат. волокон на двигательные нер­ т о р ы е , под в л и я н и е м у т о м л е н и я , н а к о п л е н и я вы. Однако, к а к уже упоминалось выше, продуктов метаболизма, отравления, стра­ самый ход явлении говорит против такого д а ю т в п е р в у ю очередь и в п е р в у ю ж е оче­ п о д о з р е н и я ; к р о м е т о г о , я в л е н и я в п о л н е от­ р е д ь о п р а в л я ю т с я под в л и я н и е м п . s y m ­ четливо воспроизводятся при хим. раздра­ p a t h i c i . Д о наст, времени не удалось обна­ жении симпат. узлов и парализуются эрго­ ружить в л и я н и я п. sympathici на возбуди­ т о к с и н о м , что с т о ч к и з р е н и я «петель т о к а » мость м ы ш ц п р и п р я м о м его р а з д р а ж е н и и н и к а к не может быть объяснено. Н а к о н е ц , (Стрельцов, Гершуни), и восстановление я в л е н и я выступают в той ж е форме при цен­ работоспособности м ы ш ц о б н а р у ж и в а е т с я тральном возбуждении. После опублико­ очень л е г к о т о л ь к о в с л у ч а я х у т о м л е н и я , вания работ Вастль и Вацадзе вызвавшие вызванного раздражением двигательных ко­ в о з р а ж е н и я опыты Гинецинского были сно­ р е ш к о в , а п р и у т о м л е н и и от непосредствен­ ва воспроизведены в лаборатории Орбели ного р а з д р а ж е н и я м ы ш ц ы sympathicus д а л Худорожевой с тем ж е результатом. Кроме в о с с т а н о в л е н и е п о к а т о л ь к о один един­ того, Гинецинским, Нехорошевым и Тетяественный р а з (Гинецинский). вой аналогичные результаты получены на теплокровных животных (собаках и кош­ Н е с о м н е н н о , ч т о эффекты э т и я в л я ю т с я к а х ) , ч т о не у д а в а л о с ь В а с т л ь . Д а н н ы е Г и ­ результатами физиологического возбужде­ нецинского и точка зрения Орбели вполне ния симпат. волокон, т . к . характеризуются подтверждены также исследованиями Не­ теми ж е о с о б е н н о с т я м и , к а к и е м ы н а б л ю ­ к р а с о в а (1927—28), К о т с а и Т и г с а (1928), даем п р и раздражении симпат. сердечных Н а к а н и ш и ( N a k a n i s h i , 1928). Д а н н ы е , в п о л ­ в о л о к о н , т . е. н а с т у п а ю т после д о в о л ь н о не с о г л а с н ы е с р е з у л ь т а т а м и С т р е л ь ц о в а , з н а ч и т е л ь н о г о с к р ы т о г о п е р и о д а , постепен­ п о л у ч е н ы А х е л и с о м ( A c h e l i s , 1928) в л а б о ­ но р а з в и в а ю т с я , д о с т и г а я н а и в ы с ш е й сте­ ратории Гильдемейстера, но опубликованы пени нередко у ж е по прекращении р а з ­ без у к а з а н и я на работы Стрельцова и в о ­ д р а ж е н и я , и имеют очень д л и т е л ь н о е п о с л е ­ обще н а р а б о т ы ш к о л ы О р б е л и . д е й с т в и е . Этим одним у ж е и с к л ю ч а е т с я в о з ­ можность толкования этих явлений к а к Все и з л о ж е н н о е п о з в о л я е т у т в е р ж д а т ь , результата физических погрешностей, вроде что с и м п а т . и н н е р в а ц и я п о п е р е ч н о п о л о с а т о й Б. М . Э. т. IV. I *