* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

453 БИОЛОГИЯ 454 чистых линий дал возможность получить новые сорта очень ценных злаков и других с.-х. растений. Напр., нек-рые сорта пше­ ницы, .получившие широкое распростране­ ние в Канаде благодаря своей засухоустой­ чивости, выведены экспериментальным пу­ тем, в виде чистых линий, из одного отобран­ ного колоса. З а последнюю четверть века по всему миру возникли селекционные стан­ ции, ставящие практическую задачу вывода и очищения новых культурных сортов. Ока­ зывается, что подбор соответствующих се­ мян, даже без дорого стоящих мелиоратив­ ных мероприятий по обработке земли и удо­ брению, может порою сразу поднять уро­ жайность на десятки процентов. В виду боль­ шой трудности изучения генетики домаш­ них животных, особенно их продуктивных свойств (молочности, яйценоскости и т. д.), здесь практическое применение генетики дало меньше ярких результатов. Но все лее созданы новые породы рогатого скота; коро­ вы этих пород дают, в среднем, до 165— 245 кг молочного жира в год (вместо обыч­ ных 33—66 кг)у а отдельн. особи даже свыше 800 кг. Получены куры, дающие в год, в сред­ нем, до 200 яиц, при яйценоскости отдель­ ных представителей свыше 300 яиц, и т. д. Не подлежит сомнению, что в ближайшем будущем, благодаря уточнению наших зна­ ний по генетике, здесь будут достигнуты еще более значительные успехи. Борьба с б-нями растений и, особенно, животных измени­ лась под влиянием успехов Б . в той же мере, как и медицина. Достаточно указать на то, что такая крупная отрасль южно-европей­ ской промышленности, как шелководство, стоявшее в 60-х гг. X I X в. на краю полной гибели благодаря развитию губительной заразной болезни пебрины, была спасена Л. Пастером, к-рый открыл микроба этой б-ни и указал методы борьбы с ней. Е в г е н и к а . Эволюционная теория по­ казала, что человек является лишь , одним из представителей Я - Е И В О Т Н О Г О царства. Совре­ менная физиология не находит существен­ ных различий между жизненными процес­ сами, происходящими в человеке и в дру­ гих животных. Генетика изучает наследст­ венность отдельных признаков, отличающих людей друг от друга. В начале X X в. воз­ никает мысль о возможности рационализи­ ровать размножение человека с целью предо­ хранения человеческого рода от возмож­ ности вырождения и путем отбора наиболее ценных производителей улучшить челове­ ческую породу так же, как улучшаются пу­ тем искусственного отбора породы домашних животных и культурных растений. Ф. Гальтон в начале X X в. дал этой новой при­ кладной науке название «евгеника». «Евге­ ника есть,—говорит он,—дисциплина, изу­ чающая, какие факторы улучшают и какие факторы ухудшают душевные и физические качества . потомства». Новое евгеническое движение широко распространяется в раз­ ных странах, повсюду возникают евгениче­ ские общества, ягурналы. В нек-рых стра­ нах уже проводятся в жизнь или обсужда­ ются практические мероприятия по стери­ лизации идиотов и других крайних дегене­ ратов путем хир. операции, к-рая, не влияя на здоровье и даже на половую жизнь, ли­ шает, однако, возможности иметь потом­ ство. С другой стороны, ведется пропаганда за усиленную размножаемость особенно цен­ ных и здоровых индивидуумов, сильно по­ ниженную благодаря соц. условиям совре­ менной жизни. Конечно, все эти мероприя­ тия вовсе не разрешают всех евгенических вопросов, но несомненно, что задача улуч­ шения человеческой породы является самой ценной мечтой человечества, и достижение ее невозможно без дальнейших успехов био­ лог, науки (см. Евгеника). Н. Кольцов. Лит.: I . История биологии.—Общий обзор раз­ вития Б . в X I X и начале X X вв.: Т и м и р я з е в К . А . , Насущные задачи современного естествозна­ н и я , и з д . 4 , М . — П . , 1923; е г о ж е , О с н о в н ы е ч е р т ы в развитии биологии в X I X столетии, Гиз, M . , 1921; е г о ж е , Р а з в и т и е е с т е с т в о з н а н и я в Р о с с и и в эпоху 60-х годов, M . , 1920.—Попытка марксистского анализа биологических теорий: Ш а к с е л ь Ю., Биологические теории и общественная жизнь, Гиз, M., 1926; с м . т а к ж е Д а н н е м а н Ф., История естествознания, Одесса, 1913; K a d i Е., Gcschichte der biologischen T n e o r l e n , В . I — I I , L p z . , 1905—09; L o c y W . A . , Die Biologie und ihre Schopfer, J e n a , 1915; N o r d e n s k i o l d E . , Die G e s c h i c h t e der B i o l o g i e , J e n a , 1 9 2 6 . — И с т о р и к о - м е т о д о л о г и ч е с к и й р а з б о р б и о л о г и ч е с к и х т е о р и й : S с h аxel J . , Grundziige der T h e o r i e n b i l d i m g i n d . B i o ­ logie, J e n a , 1919. И з м а р к с и с т с к о й л и т е р а т у р ы : Ф р . Э н г е л ь с , Анти-Дюринг («Архив К . Маркса и Ф р . Э н г е л ь с а » , к н . 2, Г и з , M . — Л . , 1925); е г о же, Д и а л е к т и к а природы (ibid.). I I . Сочинения по общей биологии: Б е р н а р Клод, Жизненные явления, общие животным и растениям, СПБ, 1878; Г о л ь д ш м и д т Р., Аскарида, общедоступное введение в науку о жизни, Гиз, M . , 1925; Ф и л и п ч е н к о Ю. А., Обще­ д о с т у п н а я б и о л о г и я , Л . , 1924; М и э Г., Жизнь и е е п р о я в л е н и я , M . , 1924; К н и п о в и ч Н . М., Краткое руководство биологии животных и расте­ ний, Г и з , Л . , 1924; К а м м е р е р П., Общая б и о л о г и я , Г и з , M . — Л . , 1925; Г е с с е Р., Тело животного как самостоятельный организм (Гессе Р . и Д о ф л е й н Ф., Строение и ж и з н ь животных в и х в з а и м н о м с о о т н о ш е н и и , т . I , С П Б , 1913); Ш и м к е в и ч В . М., Биологические основы зоологии, т. I — I I , 5 и з д . , Г и з , П . , 1923; К н и п о в и ч , Н . M . , К у р с о б щ е й з о о л о г и и , ч . 1—2, 3 и з д . , Г и з , Л . , 1924; Л е б Ж . , Д и н а м и к а ж и в о г о в е щ е с т в а , О д е с с а , 1910; его ж е , О р г а н и з м к а к ц е л о е , M . , 1926; Н е г t¬ wig О . , A l l g e m e i n e B i o l o g i e , 5 A u l l . , J e n a , 1920. I I I . Журналы, непериодические и справочные издания: «Природа», под ред. Н . К . Кольцова, Л . А . Тарасевича и А . Е . Ферсмана, Л . ; «Под знаменем марксизма», М.; «Вестник Коммунистической Акаде­ мии», M . ; «Новые идеи в биологии», н е п е р и о д и ч е ­ с к о е и з д а н и е , С П Б , с 1913 п о 1924 г г . — в ы ш л о 10 с б о р ­ н и к о в ; « A r c h i v fur N a t u r g e s c h i c h t e » , В . ; « A n n a l e s des sciences n a t u r e l l e s » , P . ; « N a t u r e » , L . ; « N a t u r w i s senschaftliche W o e h e n s c h r i f t » , J e n a ; « D i e N a t u r w i s senschaften», В . ; «Naturwissenschaftliche Rundschau*, Braunschweig; «Scientia», Milano (орган, о т р а ж а ю ­ щий теоретические и методологические устремления современной буржуазной науки в Зап. Европе).— Специальные биологические органы: «Успехи Экспе­ риментальной Биологии», под ред. Н. К . Коль­ ц о в а , И . Л . К а н а , Г и з , М о с к в а , 1922—25; « Ж у р н а л Экспериментальной Биологии», под ред. Н . К. Коль­ цова, И . Л . Кана и Ю. А. Филипченко, М.—Л. Серия А.—Оригинальные исследования. Серия Б . — Новейшие достижения (продолжение «Успехов»); «Бюллетень Московского Об-ва Испытателей П р и ­ роды», Отдел биологический, под ред. М. А . М е н з бира, Гиз, М.; «Архив Биологических Наук», под ред. В . Л . О м е л я н с к о г о , Л . ; « A r c h i v fur B i o n t o l o g i e » , В.; «BioIogisches Zentralblatt), L p z . ; «Zentralblatt fiir die gesamte B i o l o g i e » , L p z . — С л о в а р и : « М а л а я биологическая энциклопедия», под ред. П . Ю. Шмид­ та, М . — Л . , 1924; « H a n d w O r t e r b u c h der N a t u r w i s s e n s c h a f t e n » , 10 B - d e , J e n a , 1912—15; H e n d e r ­ son W . D . and I . F . , A d i c t i o n a r y of s c i e n t i f i c t e r m s ( p r o n u n c i a t i o n , d e r i v a t i o n and definition of t e r m s i n biology, b e t a n y , zoology, a n a t o m y , cytology, embryology, p h y s i o l o g y ) , E d i n b u r g h — L o n d o n , 1920; S c h m i d t C . W . , E t y m o l o g i s c h e s W 6 r t e r b u c h der N a t u r w i s s e n s c h a f t e n und M e d i z i n , B . — L p z . , 1925. I V . У к а з а т е л и литературы по биологии: Н ем и л о в Н . В . , А р ц и х о в с к и й В . М. и Т а р а ­ с е в и ч Л . А., Главнейшие произведения научной •15