* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

233 В Е С П ,Л О Д И Е 284 правильно функционирующей. Искание пу­ тей борьбы с Б . старого организма, вы­ званным угасанием функции половой же­ лезы, дало хорошие результаты, особенно в работах Штейнаха на крысах и морских свинках. При перевязке семевыносящего канала одного из семенников удается на­ блюдать оживление сперматогенеза в обоих семенниках. В связи с пробуждением инкре• торной деятельности железы и восстано­ влением полового инстинкта удавалось от бесплодных до опыта старых самцов полу­ чить потомство. Такое же оживление функ­ ции одряхлевшей половой железы удава­ лось получить путем пересадки в старый организм половой железы от молодого орга­ низма. В отношении к самкам второй метод дал хорошие результаты. Бесплодные до пересадки вследствие старости самки вновь приобретали способность к размножению. Методы перевязки семенного канальца (по Штейнаху) и пересадки семенников (по Во­ ронову) нашли довольно широкое приме­ нение во врачебной практике, но эффект этих методов в борьбе со старческим Б . не успел еще себя выявить в достаточной мере. В борьбе с бесплодием в неволе ценного пушного зверя следует считать целесообраз­ ными меры по предварительному прируче­ нию молодых животных для устранения тормозов, которые создаются обстановкой неволи у животных, взятых с воли; целе­ сообразны, помимо того, меры по обеспече­ нию животных витамином jB. Лит.: И в а н о в И. И., Искусственное оплодо­ т в о р е н и е д о м а ш н и х ж и в о т н ы х , С П Б , 1910; « О м о л о ­ жение», сб. под редакцией Н . К . Кольцова, вып. 1 и 2, М . , 1924; З а в а д о в с к и й M . M . , В о з м о ж н а л и б о р ь б а с о с т а р о с т ь ю , M . , 1923; N f l r n b e r g e r L . , Sterllitat (Halban J . u. Seitz L . , Biologie u . Pathologie des W e i b e s , В . I l l , B . • — W l e n , 1924); Sobl e d e r H . , Monographien fiber die Zeugung b e i m Menschen, В . I l l — D i e F u n k t i o n s t o r u n g e n der Z e u ­ gung b e i m M a n n e , L p z . , 1913; S t i e v e H . , Unf r u c h t b a r k e i t als F o l g e u n n a t u r l i c h e r L e b e n s w e i s e , L p z . , 1926; H e s s E . , S t e r i l i t a t des R i n d e s , H a n n o ­ v e r , 1921; H a m m o n d J . , T h e p h y s i o l o g y of reproduction i n the cow, 1927; H a m m o n d J. and M a r s h a l l F . , R e p r o d u c t i o n i n the r a b b i t , 1925; K r o n a c h e r C , Allgemeine Tierzucht, 1927; S t e i n a c h E . , Verjungung d u r c h e x p e r l m e n t e l l e Neubelebung d . alternden P u b e r t a t s d r u s e , В . , 1920; о н ж е , A r c h i v fur E n t w i c k l u n g s m e c h a n l k der Organismen, B . X L Y I , 1920. M . Завадовский. Базеле, например, среди брачных отмечены 15,5% бездетных. В Голландии. Веррис и Стюарт (Verris, Stuart) из 9.443 браков на­ шли 13,1% бесплодных. В Великобритании, в среднем, Симпсон считает 11,7%, в Глазго и Эдинбурге Дункан нашел 16,3%. По франц. статистикам, Б . брака наблюдается в 20%; по данным Рошара (Rochard, цит. по Engelmann &у), во Франции на 10 млн. браков в 2 млн. вовсе нет детей, а в 2 млн. имеется всего по 1 ребенку. В амбулатории при Киевской акушерской клинике с жалобами на Б . в 1923 г. из общего числа б-ных с жен­ скими заболеваниями обращались 16%; в 1924 г.—19%, в 1925 г . — 2 1 % . В 1923 г. в той же клинике стационарно лечились 502 б-ных, из к-рых специально по поводу Б . 10,3%; в 1924 г. по тому же поводу 16,8%. Из приведенного следует, что и без того слишком высокий % бесплодных бра­ ков имеет, повидимому, наклонность про­ грессивно увеличиваться. Еще не так давно в Б . обвиняли почти исключительно жен­ щину. Между тем, причина Б . очень часто таится не в женщине, а именно—в мужчине. Винтер (Winter) принимает, что в одной трети случаев мужчина является прямым виновником Б . ; в другой трети случаев— косвенным виновником (заражая свою жену гонорреей и тем делая ее бесплодной) и, наконец, в последней трети Б . может быть отнесено на счет заболеваний и неправиль­ ностей в развитии половых частей у жен­ щины. Такую яге, приблизительно, цифру отмечают Шуварский и Гиммельфарб. По материалам Киевской акушерской клиники, мужчина является виновником Б . в 29,7% (азооспермия—23,7 %, некроспермия—6 % ) . Л. Давидсон (Киев), разрабатывая мате­ риалы амбулатории при Киевской акушер­ ской клинике (Писемский), на 295 исследо­ ваний семенной жидкости нашел азооспер­ мию в 69 случаях, т. е. 23,3% абсолютно бесплодных мужей. Бесплодие ясеневое. Под именем яданского бесплодия (sterilitas) нужно понимать тат кое состояние, когда у женщины в чадо­ родном возрасте отсутствует способность к зачатию. Д л я практических целей нуж­ но различать абсолютное, чаще всего вро­ жденное, и относительное Б . Об а б с о ­ л ю т н о м Б . говорят тогда, когда зачатие, вообще совершенно невозможно (при вро­ жденном отсутствии матки, влагалища, по­ сле удаления обоих яичников и др.). Под н еа б с о л ю т н ы м Б . понимают неспособность произвести жизнеспособного ребенка (infertilitas), несмотря на повторные и даже ча­ стые зачатия, как это наблюдается, напр., в случаях привычного выкидыша. Если жен­ щина родит одного или нескольких детей, а затем, в силу болезненного состояния, ста­ новится бесплодной, то это называется отно­ сительным, или п р и о б р е т е н н ы м Б . Число таких браков Гиммельфарб опреде­ ляет в 5%. Сюда относится как непроизволь­ ное, так и произвольное (факультативное) Б . Различают также первичное Б., когда ни разу не произошло оплодотворения яйца, и вто­ ричное, или приобретенное, когда женщина теряет способность к оплодотворению уже после зачатия. К этой форме Б . относят Бесплодие брака. Бесплодие брака (женское и мужское)— явление далеко не редкое. По старым стати­ стикам Симпсона, Спенсер-Уэлса, Дункана (Simpson, Spencer-Wells, Duncan) и другим, 8—10—11% всех браков остаются абсолют­ но бесплодными. Если взять число всех плодных и бесплодных браков в возрасте между 15 и 45 годами, то, по Дункану (цит. по Winckel&ro), в различных местно­ стях Англии и Шотландии, один бесплод­ ный брак приходится на 6—10 плодных браков. У других авторов—приблизительно такие же данные. Так, по статистике Праж­ ской клиники (1891 — 1902 гг.), бесплод­ ные браки составляют 7,5%. По Гофмейеру (Hofmeier),—14,7%; по Лиеру и Ашеру (Lier, Ascher), из 2.500 замужних женщин 9% оказались стерильными; Байш (Baisch), Какушкин и Гиммельфарб принимают вообще 10% бесплодных браков. Процент бесплодных браков не везде одинаков. В