* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

721 БАКТЕРИУРИЯ 722 утверждения не приведено. Кишечная па­ лочка рассеяна в окружающей человека и животных природе. Ее присутствие в воде указывает на загрязнение воды каловыми массами (подробности—см. Вода). К Bact. coli commune примыкают доволь­ но многочисленные виды паракишечных бактерий. И х классификация до наст, вре­ мени точно не установлена. Наиболее при­ нятой можно считать классификацию Жильбера и Лиона ( G i l b e r t , L i o n ) , по к-рой все паракишечные бактерии разбиваются на пять видов, из к-рых № 1 отличается от Bact. c o l i commune тем, что он неподвижен; JS» 2 не образует индола; № 3 не сбраживает лактозы; № 4 не образует индола и не сбра­ живает лактозы и № 5 неподвижен, а в остальном сходен с видом № 4 . Минкевич предлагает разделить паракишечные бакте­ рии, не сбраживающие лактозу, на четыре вида: 1 . Bact. paracoli А, образующий кис­ лоту в молоке с лакмусом; 2. B a c t . paracoli В—щелочеобразователь; 3. B a c t . paracoli Аа—киелотообразователь, не образующий индола и 4 . B a c t . paracoli Ва—щелочеоб­ разователь, не образующий индола. П е р ­ вые два вида из схемы Жильбера и Лиона Минкевич относит к подвидам B a c t . coli commune. Такое деление практически удоб­ но. Классификация Ассоциации американ­ ских бактериологов относит паракишечные бактерии к роду Salmonella, т. е. к роду паратифозных бактерий. Крузе (Kruse) так­ же предлагает считать паракишечные бакте­ рии, не разлагающие лактозы, за непато­ генные подвиды паратифозной группы. Та­ кая точка зрения заслуживает внимания, так как паракишечные бактерии Аа и Ва тождественны по своим культуральным и биохим. свойствам с B a c t . p a r a t y p h i А и В, a B a c t . paracoli А и В отличаются от паратифозной группы по биохим. свойствам только индолообразованием. Серологически эта группа изучена недостаточно, но груп­ повые агглютинины, общие с бактериями паратифозной группы, у отдельных штам­ мов имеются. Эпидемиологическое значение паракишечных бактерий не может считаться сколько-нибудь выясненным. Вопрос о про­ исхождении паракишечных бактерий р е ­ шается различно. Барыкин и Клюхин счи­ тают и х , в частности B a c t . p a r a t y p h i N , вариантами B a c t . coli commune. Грдер (Hoder) и Сузуки (Suzuki) утверждают, что па­ ракишечные бактерии представляют собой мутанты B a c t . coli commune, возникающие под влиянием бактериофага; среди них мо­ гут быть патогенные виды. Массини (Massini) первый обнаружил в группе кишечной палочки процесс т. н. мутации, при кото­ рой B a c t . c o l i m u t a b i l e ( = B a c t . paracoli № 3) отщепляет при росте на плотных питатель­ ных средах колонии B a c t . c o l i commune, сбраживающие лактозу. Обратного процес­ са, т. е. превращения B a c t . coli commune в Bact. paracoli, не происходит. Кишечная па­ лочка всегда находится в кишечнике че­ ловека и всех теплокровных животных; она с большим постоянством обнаруживает­ с я также в кишечном канале холоднокров­ ных и нек-рых насекомых. П о мнению Меч­ никова, кишечная палочка, наряду с други­ ми образующими индол микробами, играет роль в происхождении склероза и явлений преждевременной старости. У лиц, страдаю­ щих запорами и расстройством пищеваре­ ния, происходит массовое размножение гни­ лостных бактерий и кишечной палочки и интоксикация организма вследствие всасы­ вания токсических продуктов, образую­ щихся при расщеплении этими бактериями белков. Опыты Мечникова и его сотрудни­ ков доказывают, что в происхождении скле­ роза кровеносных сосудов особое значение следует приписать индолу и скатолу, обра­ зующимся в процессе жизнедеятельности этой группы бактерий. Н о главная роль B a c t . c o l i commune в кишечнике сводится к консервированию пищевой кашицы теми кислотами, к-рые она выделяет при сбра­ живании углеводов. В кишечнике детей, вскармливаемых грудью матери, B a c t . c o l i уступает первое место грам-позитивным мо­ лочнокислым бактериям; в кишечном ка­ нале взрослых людей, по преимуществу в толстых кишках, B a c t . c o l i является пре­ обладающим микроорганизмом. Лит.: Г о р о в и ц-В л а с о в а Л . М . , К и ш е ч ­ н а я палочка (Златогоров С. И . , Учение о микро­ о р г а н и з м а х , ч . 3, вып. 1 , П . , 1 9 1 8 ) ; M a c e Е., B a c i l l u s c o l l c o m m u n i s , T r a i t e p r a t i q u e de b a c t e r i o logie, v . I I , 6 ed., P., 1913; K r u s e W . , K o l i b a c i l l e n ( F r l e d b e r g e r E . u . P t e i f l e r B.., L e h r b u c h d e r M i k r o b i o l o g i e , В . I I , Jena, 1919); В e r g e y , M a n u a l of de­ t e r m i n a t i v e bacteriology, p . 216, B a l t i m o r e , 1925; C o n r a d i H . u. B i e r a s t W . , Bacterium coli c o m m u n e als Krankheitserreger ( K o l l e u . Wassermann, H a n d b u c h der pathogenen Mikroorganismen, В . I I , J e n a , 1913). M . Штуцер. Б А К Т Е Р И У Р И Я (синон. бактерурия, бациллурия), характеризуется присутствием большего или меньшего количества микро­ организмов в свеже-выпущенной моче, при чем их присутствие не вызывает никакой воспалительной реакции со стороны стенок выводных путей мочевого тракта. П р и ис­ тинной бактериурии бактерии размно­ жаются и развиваются в моче, как в питат. среде. Л о ж н а я Б . , в отличие от истинной-, характеризуется простым прохождением микроорганизмов через почки в мочу из крови (без размножения их) и часто имеет место приинфекцион. лихорадках (брюшной тиф, грипп, дифтерия, послерод. инфекции, остеомиэлит, р о ж а и п р . ) . Сюда ж е отно­ сится выхождение с мочой Коховских па­ лочек при туберкулезе внутренних орга­ нов. Эту туберкулезную бациллурию следу­ ет диференцировать от начальных форм ту­ беркулеза почек, на основании наличия при последней в моче белка и лейкоцитов. В моче могут развиваться самые разнообраз­ ные микроорганизмы, чаще всего кишечная палочка, затем стафилококк, сарцина, ми­ крококки, лептотрикс; стрептококк, р а з ­ ные виды диплококков были находимы не р а з , при чем в основе Б . лежала или одна бактериальная форма или комбинация не­ скольких (смешанная инфекция). Возраст и пол не оказывают влияния на предраспо­ ложение к Б . Предрасполагающими момен­ тами являются условия, ведущие к застою и гиперемии в мочевых органах: запоры, бе­ ременность, маточные девиации, гипертро­ фия простаты, стенозы уретры и проч. П у ­ ти проникновения бактерий различны: нис­ ходящий, восходящий, гематогенный и