* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
613 АНАТОМИЯ 614 Сильвиуса и последнего издателя А . Мондино—Дриандера, руководимых завистью к великому человеку, а равно В . Евстахия, указавшего на ошибки и самого Везалия, к-рого он превосходил более точными и пра вильными представлениями и многочислен ностью сделанных им открытий. М н о г о сде лано было для А . и учеником Везалия— Фаллопием. Горячая полемика, вызванная Везалием, побудила взяться за самостоя тельные исследования, и открытия быстро последовали одно за другим. Трудно в крат ком изложении упомянуть о всех выда ющихся исследователях, заложивших твер дый фундамент анатомии на твердо устано вленных фактах; имена многих из них из вестны по анат. терминам. Х о т я потребно сти медицины, так сказать, давали тон анат. исследованиям, но постепенно перестают довольствоваться узко утилитарным напра влением в А . Расчленение животных пере стает быть добавлением к недостаточным по количеству секциям человеческих трупов и производится у ж е под влиянием все нара стающей потребности уяснить сущность о р ганизации тела животного, способ возникно вения его и разрешить физиологические п р о блемы. Открытие кровообращения В . Гарвеем в 1628 г. и его эмбриологические ра боты, где он выступает противником Аристо телева учения о первичном зарождении («ошпе v i v u m e x ovo»), повело также к новым исследованиям и вызвало к жизни многое, позабытое со времен Галена. Описа ны были млечные и лимф), сосуды. Творцом микроскопической А . , по справедливости, считают М . Мальпиги ( 1 6 2 8 — 1 6 9 4 ) , к-рому удалось показать движение крови в капил лярной системе и сделать множество откры тий почти во всех областях микроскопиче ской А . Наиболее блестящим представителем физиологического направления в А . является А . Галлер ( 1 7 0 8 — 1 7 7 7 ) . В 1 7 6 0 г. появилась работа петербургского академика К . Ф р . Вольфа «Theoria generationis» (теория воз никновения), в к-рой автор доказал, что при развитии цыпленка происходит ряд после довательных превращений и новообразова ний ( e p i g e n e s i s ) . Последующие ученые у ж е не довольствуются изучением отдельных естественно-исторических фактов и стре мятся определить общие законы развития органического мира—возникает биология, с которой неразрывно связалась научная А . человека. Великие открытия в области сравнительной А . и, позднее, палеонтологии, вместе с учением Дарвина повели к господ ству в А . морфологического, генетического метода, блестящим представителем к-рого был К . Гегенбаур ( К . G e g e n b a u r , 1826-— 1 9 0 3 ) , проф. Гейдельбергского ун-та. Приблизительно до конца X V I I I в. ана томы изучали не только нормальное строе ние человеческого тела, но и его функции (физиологию) и изменения в его органах, к-рые были обусловлены болезнью (патоло гическую А . ) . С начала X I X в. и физиоло гия и патологическая А . постепенно начи нают отходить от нормальной или система тической А . и мало-по-малу превращаются в самостоятельные отделы знаний. Наиболее известные анатомы первой половины X I X в. все еще продолжали оставаться физиоло гами, например, Чарльз Белль ( 1 7 7 4 — 1 8 4 2 ) , Иоганнес Мюллер (1801—1858), Генле ( 1 8 0 9 — 1 8 8 5 ) , Эрнст Генрих ( 1 7 9 5 — 1 8 7 8 ) н Эдуард Ф р и д р и х ( 1 8 0 6 — 1 8 7 1 ) , Веберы и т. д. Учебник А . Иосифа Гиртля ( 1 8 1 0 — 1 8 9 4 ) , по которому училось старшее поколение современных русских врачей, был озагла влен: «Руководство к А . человеческого те ла с указанием на физиологические осно вания и практические применения ее». Ч и стая трупная А . создается, приблизительно, в середине X I X в. Оторванная от живого субъекта А . много потеряла из прежнего своего жизненного интереса и погрузилась в лице нек-рых ее представителей в деталь ное изучение мертвого материала; она стала, в буквальном смысле слова, описательной А . Эта скучная эпоха тщательных описаний заполнила собой, по преимуществу, вторую половину X I X в . , а кое-где продолжается и до настоящего времени. Н о , рядом с таким чисто описательным уклоном А . , с той ж е половины X I X в. стала усиленно развиваться эволюционная теория, а вме сте с нею и те отделы знаний, из к-рых она черпала свой материал—зоология, сравни тельная анатомия, эмбриология, сравни тельная физиология, палеонтология, антро пология, тератология и т. д. Новые идеи стали проникать в область описательной А . человека и, в конце-концов, резко изменили ее характер, вернув А . опять к непосред ственному разрешению вопросов ж и з н и . Т . о., конец X I X в. м о ж н о считать началом новой анатомической эпохи. Современная А . человека не только стремится познако мить с положением, строением и формой различных систем и органов человеческого тела, но пытается также объяснить, почему они имеют такое строение, положение и форму. Другими словами, современная А . должна отвечать не только на вопрос—как, но и на вопрос—почему. В наст, время она является в сущности лишь одной из глав животной морфологии. А . человека непо средственно должна служить раскрытию общебиологических законов. К а к на одного из блестящих представителей такого напра вления м о ж н о указать на английского анато ма п р о ф . Киса ( K e i t h ) . Благодаря двум его популярным работам, переведенным на рус ский язык («Человеческое тело» и «Меха низмы человеческого тела»), его имя должно быть х о р о ш о знакомо. И з специальных ра бот его особенной известностью пользуются: «Человеческая эмбриология и морфология» («Ншпап embryology a n d morphology*) и «Древность человеческого рода» («The a n t i q u i t y o f m a n » ) . Представителем того иге на правления в Англии является п р о ф . В у д (Jones W o o d ) . Наибольшей известностью пользуются его работы: «Принципы анато мии в их применении к изучению верхней конечности» («The p r i n c i p l e s o f a n a t o m y a s seen i n t h e hand») и «Человек, как отда ленный потомок животных, обитавших на деревьях» («Arboreal m a n » ) . Однако, и в самый расцвет «описательной А . » , т. е. в период господства сухого описа ния форм, всегда находились авторы, к-рые от изучения частных анатомических фактов 20