* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

vn ствятелыго въ сочнненш втомь видна строгая последова­ тельность и научный порядокъ или система; во-вторыхъ, что авторъ былъ современникомъ древняго судопроизвод­ ства. II. Для надлежащаго нонимашя порядка древняго въ Польше темнымъ и а Великомь неудобопо­ судопроизводства необходимо иметь подробный понят1я одревнихъ судахъ, бывпшхъ вомъ языке ихъ останется КняжествЬ Литовскомъ, иначе многое въ древнемъ актонятными И потому в т о р а я з а д а ч а словаря древняго актоваго языка состоять въ изложенш значешя всехъ еудебныхъ месть, бывпшхъ въ Польше и Литве,—показать въ немъ: ЛИЧНЫЙ цель учреждения каждаго судебнаго места, составь его и предметъ его судопроизводства. Такъ напр.весьма многое въ юридическомъ отношенш оста­ лось бы темным ь для гЬхъ, которым ь неизвестно, что такое были въ Польше и Литве главные Трибуналы, коронный и дитовсиШ, Задворный Ассесорскш судъ, Судъ РеферендарскШ, Судъ КаштелянскШ, Судъ МаршалковскШ, Суды Подвоеводсше, а еще древнее wiece или вече, или иначе, суды, известные подъ именемъ jadicia coiloquiorum generalium и т. п. СведЬшл по этому предмету я прямо почерпалъ изъ свода Нольско-Литовскихъ узаконешй—Voluraiu iegum; такъ какъ это самый надежный нсточникъ. III. Въ Польше и Литве не было чиновъ, по были officia) a разнаго рода явашя и должности (dignitatos et Въ сашлхь древнихъ королевскихъ и княжескихъ грамотахъ