* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 198 — вознаграждения невинно осужденныхъ и наказанныхъ, какъ и лицъ невинно въ течете долгаго времени содержавшихся въ заключенш. Что такое вознаграждеше соотвътствуетъ чувству справедливости германскаго народа въ на­ стоящее время, при томъ также и въ такихъ случаяхъ, где ничья виновность не можетъ быть доказана, въ этомъ едва-ли можетъ быть сомнете. Что-же касается того обстоятельства, что требовашямъ указаннаго чувства тъмъ не менее такъ долго медлили дать практическое выражеше въ законахъ импе­ рии, имъетъ свое основаше отчасти (хотя также не исключительно) въ томъ, что не умели обосновать ихъ догматически - юридически. Действительно, исходя изъ господствовавшего до сихъ поръ мнешя, ЧТО обязанность возна­ граждения всюду можетъ быть основана только на виновности (§ 693 А.), нельзя подыскать никакого оправдания н понимашя упомянутыхъ выше требовашй, между темъ какъ при предлагаемой здесь точке зрешя и то и другое дается само собою. Государство не можетъ выполнить поставленной ему задачи нака­ зашя преступниковъ безъ того, чтобы орулиемъ, обращеннымъ противъ виновныхъ, иногда не поражать лицъ невинныхъ. Въ последнемъ случае невиновные помимо воли несутъ часть издержекъ, отъ уплаты которыхъ зависитъ достиженге государственныхъ целей. Совершенно также какъ тотъ, кто долженъ отдать свое имущество, потому что въ немъ нуждается государство для своихъ целей (§ 694 А.). Разница только въ томъ, что въ последнемъ случае собственнику тотчасъ могутъ быть вымещены убытки, между темъ какъ невинно осужден­ ному воэнаграждеше можетъ быть представлено только позднее, после того какъ благоприятный случай выяснилъ истину, при чемъ важнЪйппя изъ принимаемыхъ во внимаМе благъ (здоровье, свобода и честь) должны остаться безъ вознаграждешя. Въ этомъ более н е б л а г о п р 1 я т н о м ъ положеши невинноосужденнаго нельзя все-таки действительно найти ни какого основашя для того, чтобы не обращаться съ нимъ въ пределахъ возможнаго такъ-же, какъ и съ вышеупомянутымъ собственникомъ, и не возместить ему также те блага, которыя онъ долженъ былъ пожертвовать ради государственныхъ интересовъ, (поскольку они могутъ найти выражеше въ имущественныхъ ценностяхъ). Сравни Имперсюй законъ о вознаграждеши лицъ оправданныхъ путемъ, возобновлен1я (см. § 808) уголовнаго процесса. Законъ 28 мая 1898 г. Сравни относительно разсмотренныхъ подъ III вопросовъ, кроме литера­ туры, приведенной въ § 688 и 695: Е. Löning, Die Haftung dee Staates aus rechtswidrigen Handlungen seiner Beamten nach deutschem Privat-und Staats­ recht 79. Rupp, Modernes Recht und Verschuldung 80. Pfaff, Zur Lehre von Schadensersatz und Genugthuung nach österreichischem Recht 80. Eine Ergänzung dazu 81.—G. Meyer, Das Recht der Expropriation 68. Grünhut, Das Enteignung­ erecht 73.—Geyer, Ueber die den nnschuldig Angeklagten oder Verurteilten ge­ bührende Entechädihung 82. Verhandlungen des 16. d. Jurissentags. A. Merkel, Referat auf dem 22 d. Juristentag (Sammlung 759). ПЯТЫЙ ОТДЪЛЪ. Семейное право (Семейное право въ ТБСНОМЪ смысл* и семейное имущественное право). § 697. Семейное право содержитъ многочисленныя правовыя положешя чисто принудительнаго характера. Причивы тону должно искать отчасти: a) въ интересахъ членовъ сеиьи, отчасти b) въ публичныхъ интересахъ, которые при регулироваши семейныхъ отношешй являются непосредственно затронутыми.