* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 58 — црава, которымъ, повинному, въ виду существования одной JЕШЬ объек­ тивной охраны интересовъ, недостаетъ пряного субъекта. Въ саномъ деле, кто здъсь является непосредственнымъ обладателем* нравъ } Кто является субъектомъ правъ собственности на имущества, обращаемыя Штеделевсвимъ йнститутомъ на пользу интересовъ неопредъменнаго и неограниченнаго числа людей? Являются ли таковыми субъектами неуловимые непосредственные носители интересовъ, или осуществители права (представители) или, наконец*, субъекта правъ здесь должно искать вив области интересовъ, ради которыхъ подобные учреждения существуют* и вне сферы действ1й, посредствомъ которыхъ самые интересы осущест­ вляются? 1 Всякое право, несмотря на общШ характеръ охраняющихъ интересы опре­ делешй обладаетъ вместе съ гъмъ уже указанными выше признаками инди­ виду ализован ной правовой силы. Поэтому право собственности „Учреждешй" является предметомъ такихъ же индивидуализованныхъ определешй, какъ и права собственности отдельныхъ индивидовъ. IV. Субъенты правъ въ особенности. § 183. Современное право всяваго человека признаетъ субъектомъ правъ и правовыхъ обязанностей: всявШ обладаетъ «правоспособностью», и по­ тому съ точки BptHifl права является <лицом*>. Неправоспособныхъ людей (рабовъ, несвободныхъ) современное право болъе не знаетъ. § 184. Въ нраве древнихъ народовъ принадлежность въ определенному государству, сословт или церковному союву, полъ, возраст*, в друпя качества обосновывала обшдя модификащй правоспособности. Теперь-же, въ области частнаго права, правоспособность (§§ 192 и с л . ) принцишально независима отъ всехъ птихъ услов1й; но некоторый раадичш еще и теперь обусловливаются публичным* правомъ. Въ частноправовой области изъ такихъ различ!й встречается, напр., со стороны государственно-правовой необходимость соизволешя государства на пршбрътеше поземельной собственности иностранцами. § 185. Въ отношешй того или другого даннаго права правообладающик* субъектомъ должно считать того носителя интереса, которому предоставляется содержащаяся въ нраве сила и который составляет* руководящую нить для осуществлешя нрава, безразлично—совершается ли вто осуществлев!е имъ самимъ или другими лицами (§§ 172 и сл.). Съ послъдующимъ сравни: Ihcriog, Geist Ш 317 ff. ZittelraaDD Begriff und Wesen der sog. juristischen Pereonen 73. Brinz, Lchrb. d. Pandekten. Demelius, in Iheriugs jahrb. IV. E. Bekkcr, cod. 1, X I I 1. v. Lindgren, Die Grundbeg­ riffe des Staatsrechts 69. Bicrling, Kritik S. 74 ff. Gierke, Das deutsche Genossen¬ schaftsrecht, insb Bd. Ш. (Staats-und Korporationslehre des Altertums und des Mit1