* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 23 — прав4 воля; отчасти указанное явлеше изображаете игнорировало противопо­ ложностей, существующихъ между факторами права, и исключающихъ возмож­ ность утраты правомъ когда-либо логически небезупречнаго характера компро­ мисса (§ 40); между темъ, этотъ компромиссе характеризуетъ важнейшая части права, и право никогда не въ состоянш достигнуть замкнутаго единства логи­ ческаго целаго, совокупно объемлющаго все выводы изъ высшего принципа! Ср. за и противъ придашя чрезмернаго значен!я логическому элементу Yhering, Geist III. S. 303 ff. § Ь9. На это отношеше, на первенство воли въ праве, указывается всяшй рааъ, когда речь заходить о «положительности» или «положительной природе» права. Указаннымъ способоиъ мы выражаемъ т у мысль, что определения права притяваютъ на действительность, какъ выражешя опре­ деленной воли, независимо отъ того, согласуются-ли содержащаяся въ таковыхъ определешяхъ положения въ отдельности съ нашими убеждешями; въ то-же время мы привнаемъ, что подобное явлеше вполне естественно, тавъ какъ безъ деятельности упомянутой воли нельзя обойтись и она не можетъ быть приведена повсюду въ соответств1е съ правдою и справед­ ливостью и съ существующими мнЪшями о должномъ. II. Отношеше права нъ государству. § 60. Право можетъ слагаться въ важдомъ общественномъ союзе, обладающемъ силою и органами и способномъ самостоятельным* образомъ упорядочить свои отношешя сообразно интересамъ, лежащимъ въ основахъ существован1я союза. Но, собственно говоря, родина права находится въ государства. Сравни иэложеше о церковномъ и международномъ праве въ особенной части. Elemente § 2. § 61. Каше признаки характеризуют* государство въ другихъ отношешяхъ, будет* изложено въ особенной части. Важнейшая же задача, подлежащая разрешению государства, заключается въ томъ, чтобы въ пределах* сферы своего господства озаботиться осуществлешемъ правоваго порядка и долж­ ности верховнаго судьи. § 62. Определяется-же указанная сфера господства государства отношешемъ его къ определенному народу—совокупности принадлежащихъ къ нему л и ц ъ , — и отношешемъ его къ определенной области. Какъ современный народ*, тавъ и современное государство совокупно съ поддерживаемым* имъ порядкомъ находится въ неизменной связи съ определенной страной.