* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
— 22 § 58. — Сводя воедино все, что было сказано о правь, какъ о доктрине и какъ о силе, иы получили следующее: Право съ одной стороны является некоторыиъ целыиъ, составленнымъ изъ сужденгй о томъ, что должно считать целесообразным* и спра ведливым* въ смысле разграничена отношешй общественной жизни. Право обнаруживаетъ въ указанном* отношешй теоретически характер* и пока зывает* стремлеше осуществить по возможности совершенную гармошю между вышеупомянутыми суждешяии. Право, съ другой стороны, является системою проявленгя воли и силы, при чемъ оно не только стремится провозглашать истины и спо собствовать осуществление отвлечевныхъ у чеши, но кроме того ставит* себе задачею определенным* образом* создать реальный общественный Mip*; поэтому цели права равно какъ и происхождеше его находятся не только въ теоретической, но и въ практической области. Двойственность логической и реальной стороны права, знашя и воли, со держашя и повелительной формы выражается въ жизни и наук* права разнообразнЬйшимъ образомъ. 1. Факторы, участвующее въ образованы и прнмъненш права, часто на ходятся въ различныхъ отношешяхъ къ указаннымъ ,сторонамъ. Въ то время, какъ одни изслъдуютъ, свидЬтельствуютъ или авторитетнымъ образомъ устанавливаютъ то. что въ качеств* содержания права должно получить силу, друпе въ форм* велЬшй доводятъ до св*д*Н1Я народа найденное, засвидЬтель ствованное и установленное первыми, и такимъ образомъ способствуютъ его мощной деятельности. Исторш права изв*стны особенности этого рода; особен ности различной формы и аначешя, какъ въ отношенш образовашя абстрактнаго права, такъ и въ отношешй права конкретнаго, создаваемаго судейскими ръшешями. Т*мъ не мен*е, нельзя упускать изъ вида, что моментъ знашя въ дан номъ случа* не всегда пользуется самостоятельнымъ значешемъ и что уста новлен^ содержашя создаваемаго права всегда одновременно содержитъ и мо ментъ воли и только въ силу этого послъдняго получаетъ действительное зна чеше. Тотъ, кому поручено установлеше содержашя права, является поэтому такимъ же органомъ господствующей воли, какъ тотъ, кому надлежитъ уста новленное первымъ облечь въ форму вел*н!я и заботиться объ его практическомъ осуществлении. Elemente § 12. 2. Въ наук* существуютъ весьма различный воззрешя на соотношеше отмъченныхъ сторонъ права и на значеше, которое должно быть придаваемо одной или другой его стороне; можно при этомъ констатировать некоторый заблуждешя, какъ въ смысле недостаточнаго признашя важности логическаго момента въ образованш права, такъ и въ смысле такового признашя въ крайнемъ размере. Недостаточное признаше (ср. v. Kirchmann. Grundbegriffe) нахо дится въ связи съ непризнашемъ логическаго элемента въ воззрешяхъ на спра ведливое (§ 30 и сл.) и съ непризнашемъ значешя этихъ воззрешй для определен1я содержашя права и его обязательной силы. Гораздо чаще встречаемое τι въ научной области имеетъ гораздо большее значеше обратное воззреше, придающее чрезмерное значеше логическому моменту; последнШ взглядъ зависитъ отчасти отъ отрицашя сущности, признаваемой ученшми перваго рода, „этической правды" (исторической условности, субъективной природы, несовершеннаго единства и т. п.), отчасти отъ неприанашя сложности и изменчивости прочихъ факторовъ, подъ вл!яшемъ которыхъ слагается проявляющаяся въ