* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
БУЛ - îiî)5 - БУЛ северной стороны, где концы его достига приводить одно место нзъ Троицкой л е т о ю т * края крутаго яра Съ южной стороны писи, где говорится: «взяша град* Болгары и, къ валу примыкает* другое небольшое укре- между темъ как* въ Ростовской летописи, плеше, называемое Малым* Городком*, где в* повествоваиш о томъ же происшествии, доныне заметны следы четырех* квадрат сказано: «взяша градъ Болгарский Велишй». ных* здашй. Длина всего вала простирается Нельзя однако же въ этомъ случае пройти слишкомъ на шесть верст*, и пет* сомнешя, молчашемъ мненш Гг. Френа и Эрдмана, к о что онъ служил* оборонительною чертою торые полагают*, что под* Великим* Г о р о для города. дом* можно вы разуметь и городъ Биляръ, Имя города Булгара летописцы наши ста пыпешиш Бидярскъ иъ Чистопольском* ли упоминать очень поздо. Только иод* 1360 Уезде Казанской Губерши, при Малом* Ч е годомъ встречается извеспе: «А Булат* ремшапе. Конечно, можно бы разуметь. Но «Темпръ, Князь Ордынскш, Болгары взял*, и дело в * томъ, что Булгаръ и Баларъ [Бу«все грады по Волге и улусы поймал* и отия ларь , Билеръ , Буляръ) , суть только два к весь Водошьскш путь (Русская летопись по различный дЕалектныя проиэношешл одного Ииконову списку Ш , 218). До того времепи и того же слова (см. Биляръ): петь ни какого Pyccnia летописи о б * немъ не говорятъ. Не сомнешя, что имя столицы Булгаровъ п р о сомненно однако жъ, что городъ под* этимъ износилось и писалось и темъ и другнмъ самым* именемъ существовал* уже въ X пе образом*, и следственно были два Булгара, ке. Это доказываетъ находящаяся в* нумнс- один* быть-может* на месте села Болгаръ^ матическомъ кабинете Восточнаго Институ а другой на месте Билярска, которыхъ име та монета 976 года, на которой, кубически на произвольно выговаривались одними БуЛ' ми письменами, явственно выбито слово Бул гарь, другими Булпръ и Биляръ, доколе гаръ, и Г. Фрепъ полагает*, что городъ Бул время пли случай не укрепили навсегда, за гаръ должепъ быть основан* между 922 и 976 развалинами одного, названия— «Болгары» годомъ, мусульманскими художниками, при п, за остатками другаго, имени «Бнлеря», пли званными въ Булгарпо Царем* Алмасомъ Билерска. Поэтому оба Булгара или Биляв* 922 году. Обо всем* этом* надобно читать ра могли равно называться у Русскихъ Ве статью Булгары (Волжсшс). I l o мусульман ликими Городами, темъ более, что веро ские писатели относят* основаше Булгара ятно сами Славянские жители Булгара, глав къ отдаленной древности и приписывают* н а я , а можетъ быть и обоих* Булгаровъ, начало его творцу всехъ древних* городовъ придавали это громкое титло каждые свое А з ш , Александру Великому, въ то время му городишку. «Великiiï Городъ» — должно какъ онъ ходил* въ Землю Мрака отыски быть собственное имя местное, а не нарица вать Источнике Жизни. По Мнрхонду, Бул тельное , данное Русскими, которымъ, имея гаръ еще древнее, и существовашем* своимъ у себя Kien* н Новгород*, не нзъ чего б ы обязан* Булгару, сыну Гомарн, сыну Я<г-ето- ло величать такимъ образомъ купу лачуву. Все эти сказки венчает* сказаше Татар- жекъ, если бы она имела другое назваше. CKHXTJ летописцев*, которые основателем* Для техъ , которые полагаютъ , что подъ Булгара делают* какою-то Касира, шаха выражением* и Велики! Городе» вообще ра Самарканскаго, девяносто лет* жившая зуметь должно столицу Булгаре, остается въ Христианской Вере; даютъ этому Kacnpy еще заметить, чтове Воскресенском* списке въ сыновья Греческаго ФПЛОСОФН Платона, Русской летописи (под* 6672 — 1164 годом*) Платона вместе съ Александром* Вели упоминается уже о Великом* Г о р о д е , куда ким* женят* въ Булгаре, н обоих* застав убежалъ КнязьБулгарск!Й, при пашествш иа ляют* там* пировать на своихъ свадьбах*. его владешя Князя Суздальскаго Андрея Молчаше Русскихъ летописцев* о городе Георгиевича (Боголюбскаго), вследств1е че Булгаре конечно происходить о т * того, го Pyccicie овладели Слаонымъ Городом*, что они столицу Болгарскую называли про Брлхнмовым*. Невзирая на эпитет* «вели сто «Великим* Городом*». Карамзин* ( V . каго», город* Булгар* пе былъвеликъ.Ибнъприм. 176) решительно утверждает*, что Хаукалъ, писатель второй половины десятаподъ этимъ Великим* Городом* разуметь го века, говорит*, что городъ Булгаръ, по должно город* Булгаръ . и в* удостовереше сле разорешл, претерпенная въ 968 или