* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
К У З Н Е Ц О В , Н. И . член), Московского испытателей приро растительности Кавказа, начав его с тре ды (почетный член с 1926) и мн. др. За долго тичного времени и, в частности, подробнее летние труды по бот. географии и изучению всего остановившись на: 1) лесных провин циях всего Кавказа, 2) на Горной Армении Кавказа Русское географическое о-во при и 3) на Дагестане; особые главы К. посвя* судило К. золотую медаль им. П. Л . Семетил взаимоотношениям лесной и ксерофитнова-Тян-Шанского. К- участник многих ной растительности, описанию степей и бот. экспедиций и поездок; 1885—Шлисальпийской растительности страны. На сельбургский и Ладожский уу. Петербург приложенных к труду картах К. делит ской губ.; 1886—Шенкурский и Холмо Кавказ на новые бот.-географические про горский уу. Архангельской губ.; 1887 — винции: на Северном Кавказе К. их выде Северный Урал (Березовский у. Тоболь ляет 9, в З а к а в к а з ь е —10; к альпийской ской губ,); 1888— Кубанская обл.; 1889— области К. относит 5 провинций, к лесной— Северный Кавказ (Терская обл., Даге 9, к степной—3, к области нагорных ксеро стан), Черноморский окр.; 1890—Терская фитов —2. В основу своего деления Кав обл., Тифлисская губ., Имеретия, Мингреказа К. положил два принципа: геоморфоло л н я , часть Сванетии; 1894—верховья pp. гический, точнее орографический, и истори Волги, Днепра и Обши, Оки, Красивой ческий или геологический. Центрами ма Мечи, Рановы и Сызрана; 1898— Дагестан; ксимального современного развития тре 1900 —Армения; 1911—Нагорный Даге тичных лесов К. считал леса Понтийской стан; 1929—Армения (оз. Севан). Кроме или Колхидской провинции [последняя того, изучал Крым и Русскую Прибал впервые в литературе была выделена К. тику. Бот. коллекции, собранные К. значительно ранее из Средиземноморской в этих путешествиях и поездках, хранятся обл. в книге «Элементы Средиземномор в Гербариях: Бот. ин-та АН СССР и Тар ской обл. в Западном Закавказье» (1891) ] туского (Юрьевского) ун-та. К. несколько и леса Ленкоранской провинции (Талыша), раз ездил за границу: 1903—Германия Центрами максимального современного раз (Берлин, Дрезден, Геттинген, Мюнхен); во вития реликтовых лесов К. считает про время этой гоездки экскурсировал через Ба винции: Крымско-Новороссийскую, Заварские и Тирольские Альпы ог Мюнхена до кубаиского к р а я , Терскую, ДагестаноБоцена, посетив по дороге Инсбрук; 1908— Кубинскую, Иберийскую, Сомхето-Кара Прага и Монпелье с заездом в Цюрих, бахскую, Центры распространения иаЖеневу, Геттинген и Берлин; экскурсиро горно-ксерофнтной растительности, по К., вал в Севеннах и Савоиских Альпах; лежат во внутреннем Дагестане и в Нагор 1909—Англия (Кембридж — празднова ной Армении. —К. принадлежит т а к ж е ние 100-летнего юбилея со дня рождения попытка бот.-географического деления Си Дарвина, Лондон), Германия (Геттинген, бири. — К а к систематик, К. занимался г л . Берлин). —К.—крупнейший русский бо обр. семействами: Gentianaceae, Pirolaceae таник. Главные исследования К. связаны Ericaceae, Primulaceae, Plumbaginaceae, Apoсуnaceae, Asclepiadaceae, Borraginaceae и некс планомерным изучением Кавказа (флора рыми д р . Широкой популярностью поль и генезис ее, растительный покров, воп зуется книга К. «Введение в систематику росы бот.-географического районирования). цветковых растений» (два издания: 1914, С 1901 К. создал в содружестве с рядом 1936), содержащая оригинальную систему своих учеников (И. А. Буш, А. В, Фомин высших растений автора. К. относил голо и др.) крупный коллективный труд — кри семенные растения к архегониатам и про тическую флору Кавказа («Flora caucaтивопоставлял им антофитные или типич sica critica») [не окончена—вышло 45 вы ные цветковые растения (это еще раньше до пусков (1901—1916)]. Флора эта отли К. предложил И. И. Горожанкин, о чем чается от многих других русских флор: К. не знал); отказался от деления цветко* 1) тщательностью обработки материала; вых растений на два класса — однодоль 2) целеустремленностью своей задачи — ные и двудольные; вместо последних он быть базой для дальнейших выводов о подразделяет цветковые (антофитные) ра генезисе и истории флоры Кавказа в целом стения иа два филогенетически связанные и отдельных его частей; 3) обилием данных друг с другом класса: протоантофиты и по географическому распределению видов, эуантофиты. К протоантофитам К. относил охватываемых флорой, и по их истории; все те порядки двудольных и однодольных 4) ярко выраженным интересом к вопросам растений, к-рые характеризуются неопре филогенетической систематики. «Flora cauделенным строением цветка (в частности casica critica» — первый опыт коллектив Potycarpicae); к эуантофитам — растения, ного составления русской флоры. На ос цветки к-рых отличаются пяти-или четынове этого труда и личных многократных рехциклическим строением с определенным поездок по Кавказу, К. написал важную работу «Принципы деления Кавказа на ботгеографические провинции» (1909)', крити чески рассмотрев в ней деление Кавказа B эт"й же работе №91 К. характеризорал ету на бот.-географические или физико-геогра провинцию древним типом растительности, сох фические области, предложенное предшестранившимся здесь в мало измененном виде, со ренннками» К* дал очерк истории флоры и времени третичной »До$и* 1 t 1