
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КУЗНЕЦОВ, Н. И. же числом членов каждого цикла; при нимал полифилитическое происхождение •цветковых растений; в частности и Monochlamyäeae и Polycarpicae по K разви лись политопно, независимо друг от друга, из голосеменных; Potycarpicae выводятся из Bennettitales a Monochtamydeae от Protogymnospermae; считал, что однодоль ные филогенетически произошли не от двудольных, а от протоантофитов, совме щающих в себе, по К., признаки обоих классов. К- пытался в своей книге сочетать непримиримые взгляды Галлира и Энглера и их последователей. К. принадлежит вы державшая ряд изданий сводка «Основы ботаники» (1914—1919). —После Великой Октябрьской социалистической револю ции К. предпринял огромный труд состав ления «Геобот. карты Европейской части СССР» в масштабе 1 : I 050 ООО», высоко оцененной в СССР и за границей. Всего опубликовано 8 листов этой карты, охва тившей гл. обр. юго-восток и юг Европей ской части СССР и нек-рые районы Се вера последней (4 листа составил сам К., я 4 листа составлены под его редакцией; ряд составленных листов остался неопуб ликованным). Кроме основной «Геобот. карты Европейской части СССР», был опуб ликован 1 лист (14-й) «Бот.-географической карты Европейской части СССР» в том же масштабе, составленный К. и содержащий ареалы характерных видов растений, а также один лист (10) «Карты бот.-географических факторов и геобот. районирования Европейской части СССР», под его редакцией. К составлению этих •карт К. привлекал очень большой коллек тив ботаников, лесоводов, краеведов и пр. К- было т а к ж е предпринято издание «Бот.-географического атласа Земного шара» (вышло 4 выпуска).—К-был блестя щим научным организатором; деятельность его в этом направлении весьма способ ствовала развитию отечественной бота ники, в частности флористики, система тики, бот. географии и бот. картографии. В 1900 К. основал научный ж у р н а л «Труды Бот. сада Юрьевского ун-та», к-рый издавал до 1914 включ. Уйдя в отставку из Юрьевского ун-та. и став директором Никитского бот. сада, К. продолжал издание своего ж у р н а л а , ио под новым названием: «Вестник рус ской флоры» (1915—1917). Оба назван ных ж у р н а л а объединили как профес сиональных ботаников, так и любителей; они заключают много ценных оригиналь ных статей, в т. ч. самого К., богатую бот. библиографию, реферативно-рецен зионный отдел, интересную хронику и т. д. К. организовал при Бот. саде Юрьев ского ун-та первое русское Бюро по об мену гербарными растениями,, имевшее основной целью собирание материалоэ по флорѳ России, заметно оживившее дея TOlbH PCT!? русских флористоэі » спе 1 m f i циально издававшемся обменном каталоге («Delectus») помещено много критических заметок о растениях русской флоры, в т. ч. самого К- [список их приводится н и ж е ] . — К . в многочисленных своих ра ботах настойчиво проводил мысль о зна чительно большей облесенности бывшей в Южной и Средней России до поселения там человека, и о необходимости государ ственного искусственного лесоразведе ния и других мероприятий в целях ограж дения нашей житницы — степного юга от неурожаев. Эти взгляды К. надолго опередили свое время и прямо перекли каются с грандиозным Сталинским пла ном переделки природы, над осуществле нием к-рого так успешно трудятся наш народ и н а у к а . Вот что, например, писал К. в 1898 г. [ср. Ежегод. Р у с с к . геогр. о-ва, V M СПб., 1898, стр. 82]: «Средняя и Ю ж н а я Россия во время поселения чело века в России были гораздо лесистее, чем теперь; вот моя основная мысль, приня тие которой весьма в а ж н о и с точки зре ния теоретической, и с точки зрения прак тической. Ибо уничтожение лесов и дру гих форм естественного растительного по крова страны, по моему глубокому убеж дению, является главнейшей причиной крайне неправильного состояния водного х-ва нашего отечества, последствием чего и являются н е у р о ж а и , голод, сыпучие пески, иссушающие ветры, пыльные бу раны и прочие бедствия, столь вредно отзывающиеся на хозяйстве нашего пло дородного юга. Значительное облесение средних черноземных губерний (Орлов ской, Т у л ь с к о й , Р я з а н с к о й и др.), охра нение болот в лесных губерниях Средней России и частичное облесение и восста новление степей в южной полосе России, где участки черноземных пашен пра вильно сменялись бы участками пастбищ ных степей и полосами степных лесов, с преобладающим направлением с Се вера на Юг, или Северо-Востока на ЮгоЗ а п а д (для борьбы с вредными суховеями юго-восточного направления) — вот те главные мероприятия, к-рых с нетерпе нием ожидает наш степной юг —эта жит ница всей Европы, к-рая однако в пос леднее время все более и более страдает от засухи и прочих невзгод... Указывае мые мероприятия неизбежно и неминуе мо необходимы. Каждый год промедле ния отзовется со временем бедствиями на целые десятки лет и хотя указанные меро п р и я т и я будут стоить России огромных затрат, но затрат этих опасаться нельзя. К а ж д ы й миллион, затраченный на это важное дело, избавит, со временем, наше отечество от тысячемиллионных убытков, и к а ж д ы й сэкономленный миллион от зовется со временем бедствиями неисчи слимыми и экономическими и финансо выми...».—В течение многих лет К. давал обзоры работ по фитогеографщ PQGCHKI 1 1