* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КОСТЫЧЕВ, П . А . наших культурных н других высших расте ний. Сообщенные мною факты и соображе ния показывают, что низшие организмы сами могут потреблять простейшие азоти стые соединения для образования из ннх сложных (белковых) веществ, т.е. в этих случаях они являются конкурентами выс ших растений и могут представлять суще ственную помеху для хорошего произра стания последних». В другом месте К- вы сказывался «В перегное не может содер жаться азота более того, сколько его со держится в живущих на перегное грибах. Когда состав перегноя дойдет до этой нормы, то при его дальнейшем разложении всегда образуется нек-рое количество простейших азотистых соединений, к-рымн могут поль зоваться только высшие растения. И наобо рот, когда перегной содержит менее 5% азота, высшие растения не найдут в нем азотистой пищи, т. к.: 1) весь азот заклю чен в живой плазме грибов; 2) если бы в гри бах происходило разложение белковых веществ, то простейшие продукты этого разложения могли бы служить питатель ными веществами для грибов н нз ннх, прн помощи избытка безазотистых соеди нений, грибы вновь образовали бы белко вые вещества». Д . М. Иовогрудский (см. источники) у к а з а л , что К. первый открыл значение отношения C/N на ход микробио логических процессов в почве н что западно европейские микробиологи пришли к по ниманию этих явлений значительно позд нее К- — К. придавал большое значение микоризе у растений. Еще в 1890 он рас сматривал микоризу «как аппарат, при помощи к-рого органические вещества,... освобождаются от лишнего количества без азотистых соединений и дают материал, нз к-рого постоянно может образоваться аммиак, не подлежащий превращению в белковые вещества вне тканей высшего ра стения». К., вопреки B В. Докучаеву, решительно высказался за черноземный характер владимирских [Ополье] темно цветных почв. — Касаясь взаимоотноше ний между растительными формациями н черноземными почвами, К. пришел к вы водам [ср. № 77, 1890], что: I) «Степные растительные формации в прернях, пам пасах и европейско-азиатскнх степях всег да находятся в почвах с тонкоизмельченными частицами, трудно проницаемых для воды н обладающих большою влагоемкостью»; 2) «Размещение тех и других формаций н границы между ними опреде ляются не климатом»; 3) «Степные форма ции могут вытесняться лесами, и даже неизбежно вытесняются нмн без всякого влияния каких-либо изменений климата»; 4) «Единственное препятствие произраста нию леса в степях — конкуренция травя нистой растительности». К. эксперимен тально доказал возможность перехода чер нозема, при известных условиях, в бедную перегноем «серую почву». Сильное проса t чивание воды (напр., у опушек леса по сравнению с черноземными степными мест ностями), вследствие к-рого почва сильнее выщелачивается н делается менее связ ною, по К., подготавливает ее (почву) к занятию лесной растительностью. —К. занимался также изучением сыпучих пес ков (Алешковские пески Днепровского у . ) . По К., закрепляют пески не посадки ивы, а прекращение пастьбы скота, нарушаю щего плотное сложение песка. Интересны наблюдения К. о смене растительности залежей. К. уделял должное внимание вопросам степного лесоразведения. Собрав большой материал, свидетельствующий о положительной роли леса в степи, он ука зал, что разведение лесных насаждений — важное средство снегонакопления. К. пред лагал облесить в первую очередь сыпучие пески, склоны оврагов, балок, водораз делы. Т. к. при этом значительная часть полей все же останется вне влияния леса, К. высказал необходимость, кроме сплош ных лесных посадок, провести насаждения лесных полос, расположенных поперек направлению господствующих ветров, н могущих служить надежным средством накопления снега в зимнее время. Эти полосы он называл «живыми изгородями». Попутно отметим указание К. на возмож ность снегозадержания на полях путем посева высоких, толстостебельных расте ний, как подсолнечник н к у к у р у з а . — К . научно объяснил причины возникновения засух в черноземной полосе и предложил ряд рациональных мер борьбы с ними н нх следствием — неурожаями. По К., при чина неурожаев зависит не только от клима та, но гл. обр. от особенных свойств черноземной почвы, на к-рой периодически в разных размерах повторяются неурожаи. Эти специфические черты чернозема тре буют особых, правильных способов об работки этой почвы, к-рые повысили бы ее проницаемость для дождевой и снеговой воды н тем способствовали бы максималь ному накоплению влаги в ней, ослабили бы непрерывное испарение влаги верхним слоем почвы н т. д. К. одним нз первых оценил огромное значение мелкокомко ватой структуры почвы в получении высо ких и устойчивых урожаев и роль много летних трав в восстановлении плодородия почвы. — К. — одни нз основоположни ков травопольной системы земледелия, один из первых исследователей естествен ных кормовых угодий н кормовых расте ний нашей страны. Еще в 1885 К. читал курс публичных лекций о возделывании важнейших кормовых растений, нх уро жайности, химическом составе и т. д.—К.— инициатор организации опытных полей и станций (в честь него Валуйская опытная станция в Заволжье носит название Костычевской); переводчик ряда книг по расте ниеводству и биологин, напр.: Лангеталя «Возделывание с.-х. растений», Новацкого