* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КОСТЫЧЕВ, I f . А. суда, сведения чертежной генерального межевания уезда 1859 сельский травник, различные сообщения крестьян. Краткое содержание работы: в бот. отношении Ар хангельская губ. разделяется на северную часть (Кола, Кемь) и южную (Шенкурский у.), указываются характерные черты обоих районов. Дается описание «условий расти тельности» (местность, качество почвы, климат). Далее описываются «леса и ку старники-, хлебные и огородные растения, ягоды, луговые травы, врачебные расте ния». Всего дано описание IOO видов. Дальше приводятся отрывки из сочинения К. и краткие данные о его второй работе.— Сколько нам известно, работа К. не была напечатана и нигде не цитируется в рус ской бот. литературе. Она показывает, какие замечательные самородки-ученые бы ли в народной среде даже в мрачную цар скую эпоху. у К О С Т Ы Ч Е В , Павел Андреевич (род. Москва 12, I I . 1845 — ум. Петербург 21. X I . 1895)—выдающийся русский агроном, почвовед, химик, микробио лог, отчасти геоботаник. Учился в Мос ковской земледельческой школе, потом в Петербургском земледельческом ин-те (ПЗИ), к-рый окончил со степенью кан дидата сельского х-ва в 1869; ученик А. Н. Энгельгардта. С 1872 был преподавателем, затем профессором П З И , а с 1880 — Лес ного ин-та, в к-рых преподавал растение водство, земледелие и почвоведение. Одно временно состоял приват-доцентом земле дельческой химии Петербургского ун-та (ПУ). В 1881 защитил в ПУ диссертацию на тему «Нерастворимые фосфорно-кислые соединения почв» на степень магистра сель ского х-ва. В 1884 читал курс сельского х-ва на Высших женских курсах. С 1885 был членом Ученого комитета Министер ства гос. имуществ, с 1887 — агрономом при Департаменте, потом Управлении уде лов. С 1893—инспектор сельского х-ва при Департаменте земледелия, с 1894— директор последнего. Неоднократно со вершал научные поездки по различным областям России (напр.: 1884—в Оренбург скую, Астраханскую, Ставропольскую губ., Тургайскую и Уральскую обл.; 1885 и 1887 — в Великоанадольское и Бердянское лесничества для исследования степного лесоразведения и мн. др.). и бы вал в научных командировках за границей (работал в 1882 в Париже у Пастера). К.— один из основателей рус с к о г о а г р о н о м и ч е с к о г о поч воведения и русской поч в е н н о й м и к р о б и о л о г и и . Глав нейшие его исследования, представляющие большой интерес для ботаников, связаны с изучением почв Черноземной области Рос сии, в частности с образованием (происхож дением) чернозема. К., установив экспери ментально, что разложение мертвых расти тельных остатков зависит от жизнедея тельности низших организмов, поставил своей задачей выяснить какого рода эти организмы и в каком направлении они ве дут этот процесс разложения. Поставив опыты с чистыми культурами, К. пришел к выводу, что в образовании из раститель ных остатков черного вещества (перегноя) играет главную роль жизнедеятельность почвенных грибов. К. писал: «только отно сительно грибов несомненно, что они спо собны образовать продукты разложения, окрашенные в темный цвет»... «Я полагаю, что... с большой вероятностью можно заключить, что при образовании темноцвет ных продуктов разложения растительных веществ г л а в н а я , и может быть исключи тельная, роль принадлежит грибам, и что бактерии едва ли в этом участвуют». Изме нение первоначального строения раститель ных остатков при гниении, по К., вызы вается жизнедеятельностью многочислен ных мелких животных, населяющих чер нозем. К. — ярый защитник растительноназемного происхождения чернозема; он считал, что накопление перегноя в почве происходит только через разложение кор ней растений на местах их распростра нения. Наземной части растений К. при давал мало значения в этом отношении. К. писал, что «... главная роль при разло жении органических веществ почвы гі при накоплении их в почве принадлежит су хости и плотности почвы, так что сравни тельное их влиянием значение температуры является второстепенным». В этом вопросе К. обоащал внимание и иа влияние рель ефа. Т. обр.I К. дополнил климатическую теорию образования чернозема выдвину тую В. В, Докучаевым. К. много занимался изучением регенерации белков в почве (т. е. обратным переходом простейших азо тистых соединений в белки живой плазмы почвенных микробов и грибов). К. выска зал идею о предельном обогащении пере гноя азотом через обр а зова н и е белков в плазме грибов. Т. к. главнейшими раз рушителями растительных остатков, по К., являются почвенные грибы, то между со держанием азота в перегное и тканях гри бов должно существовать известное соот ношение, подтвержденное К. средними из 47 анализов азота в различных грибах (5,48%) и 51 анализами азота в перегное (5,26%). «... Наибольшее возможное со держание азота в перегное есть то содержа ние этого вещества, какое мы находим в грибах», писал К- Важны также новые представления К. о наличии, наряду с про цессом (с участием низших организмов) распадения белковых веществ, синтеза их. По этому поводу К. писал: «Мы должны внести нек-рые поправки в наши представ ления о роли низших организмов в почве; обыкновенно мы представляем их себе, как деятелей разложения, и считаем их образователями питательных веществ для