* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
и не признававшиеся старой идеалистической биологией, в условиях социалистического сельского хозяйства стали теоретической биологи ческой основой агрономической науки, слились в единую мичуринскую агробиологическую науку». Претворением передовой советской науки в жизнь является осуществ ление грандиозного Сталинского плана переделки природы нашей страны о целью интенсификации сельского хозяйства — получения в засушливых районах высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур и создания прочной кормовой базы для развития животноводства. Эти ве ликие Сталинские указания о борьбе с засухами опубликованы в виде исторического постановления Совета Министров GGCP и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внед рения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР», На необъятных просторах нашей Родины начата огромная созидательная работа по осуществлению этого плана. Она требует мобилизации всех сил, всего накопленного опыта многих естественно-исторических наук, в том числе ботаники. С начала издания Словаря «Русские ботаники» мы всемерно стреми лись не ограничиваться помещением в нем лишь сведений о работах бота ников-теоретиков, а включили в Словарь множество лиц, работающих в областях прикладной ботаники в широком смысле (растениеводов, пло доводов, лесоводов, почвоведов-биологов и т. д . ) . О некоторых ботаниках, имеющих лишь единичные печатные работы, в Словаре приводятся только краткие библиографические справки, чтобы эти публикации, представляющие интерес для многих научных и прикладных работников, не выпали из поля зрения последних. Важность помещения этих единичных библиографических сведений отмечается в многочислен ных письмах, полученных составителем «Словаря» от большого количества лиц с мест, и в большинстве рецензий на вышедшие два тома Словаря «Русские ботаники» . Составитель учел замечания рецензентов, направ ленные к улучшению дальнейших томов издания. Библиография работ авторов, приводимых в ѳтом томе «Словаря», доведена до конца 1949 г. При пользовании ранее опубликованными работами некоторых генетиков необходимо строго критически подходить к последним, так как часть их построена на неправильных методах формальной гене тики. Пользуясь этими работами, следует руководствоваться следую щими указаниями акад. Т . Д . Лысенко : «Некоторые из выступавших на сессии морганистов утверждали, будто вместе с хромосомной тео рией наследственности Лысенко и его сторонники якобы полностью отбрасывают также и все экспериментальные факты, добытые менделевскоморгановской наукой. Такие утверждения являются неправдой. Никаких экспериментальных фактов мы не отбрасываем, в том числе и фактрв, ка1 2 Сравни следующие рецензии на Словарь «Русские ботаники»: Г р о с с г е й м , А. А. Вестн. АН СССР, 4, 1948, стр. 124—125; Л а в р е н к о , Е . М. Бот. журн. СССР, 1, 1948, стр. 133—135; Г о р л е н к о , М. В. Агробиология, 4, 1948, стр. 147— 148; Л е б е д е в , Д . В . Естествознание в школе, 2, 1948, стр. 76; 4, 1948, стр. 95— 96; Л е б е д е в, Д . В. Природа, 2, 1948, стр. 88—91; 8, 1948, стр. 104; Р а б о т н о в , Т. А. Успехи современной биологии, X X V I , 1, 1948, стр. 628—629; Я ц е н к о - Х м е л е в с к и й , А. А. Иав. АН Арм. ССР, биол. и с.-х. науки, I I , 1, 1949, стр. 105—106. Акад. Т. Д . Л ы с е н к о . Заключительное слово. В к н . : О положении в биологической науке. Сельхозгиз, M . , 1948, стр. 516. 2 1 — Vl —